MALAGAMBA PIDE LA EJECUCION DE LAS OBRAS DE ELECTRIFICACION DEL TREN LA PLATA - BUENOS AIRES.

El presidente del bloque GEN del senado provincial, Luis Malagamba solicitó que comiencen de manera urgente las obras de electrificación del Tren La Plata – Buenos Aires, ya que las situaciones que soportan los vecinos que utilizan el servicio son insostenibles. El Senador Malagamba enfatizó que: "hace 20 años que se hacen promesas desde la Nación, pero las obras nunca se ejecutan. Mientras tanto, decenas de miles de vecinos del Partido de la Plata y de las distintas localidades del conurbano bonaerense, viajan diariamente en condiciones infrahumanas en trenes obsoletos para cumplir con sus compromisos laborales y familiares. Además de soportar el frío en invierno, el calor en verano y el hacinamiento, nunca saben con certeza si llegarán a destino o si lo harán a horario, debido a las condiciones en las que se encuentran tanto las vías como también los dispositivos de transporte". Por otra parte, Malagamba sostuvo que "la mala calidad del servicio también ha generado que otras decenas de miles de platenses deban optar por otros medios de transporte mucho más costosos. Aquella persona que deba viajar de lunes a viernes a la ciudad de Buenos Aires y luego regresar a La Plata, está gastando actualmente noventa pesos ($90) semanales, es decir, unos trescientos sesenta pesos ($360) mensuales, lo que implica el 30% de un salario mínimo de $ 1200". Finalmente, Malagamba sentenció que "en febrero de 2008, se anunció desde el gobierno nacional que se efectuaría el llamado a licitación para las obras, y ya han pasado dos años de aquel anuncio y el tren La Plata - Buenos Aires sigue su camino de deterioro y vergüenza; mientras que las concesionarias del servicio reciben subsidios fabulosos. Pues, a como está la situación actualmente, hasta sería mucho más barato para todos que el Estado volviera a prestar este servicio público y realizara por sí mismo las obras pertinentes. Porque no podemos olvidar que el lucro no es condición del servicio público, el mismo tiene su esencia en el bienestar general".

"Scioli está hipotecando su futuro y el de la Provincia"

ENTREVISTA A MARGARITA STOLBIZER La diputada nacional habla de candidaturas, del proyecto hacia 2011 y lanza duras críticas al Gobernador, "le aplaude todo a los Kirchner". Ni Pinamar, ni Punta del Este, ni Mar del Plata. Para Margarita Stolbizer, diputada nacional por la Provincia y líder del partido GEN, que integra el Acuerdo Cívico y Social, pasó enero en capital federal, repartiendo su tiempo entre el trabajo partidario y legislativo. Apenas una escapada de fin de semana a la ciudad de Tapalqué, donde viven sus suegros, para descansar en familia de la labor parlamentaria, que no tuvo freno: en lo que va del año, presentó varios proyectos y tuvo una fuerte intervención pública en la polémica del Banco Central. En un paréntesis de esa tarea, se toma tiempo para advertir en una entrevista con EL DIA que el espacio opositor que integra "no debe discutir candidaturas, sino consolidad la formación de una alternativa de gobierno" y lanza duras críticas al gobernador Daniel Scioli. "Al ser tan funcional a los Kirchner está hipotecando su futuro, el de la Provincia y el de todos los que habitamos en ella", dispara. Iniciada la carrera con vistas a 2011, ¿cómo analiza el presente del arco opositor y la definición sobre las candidaturas presidenciales en ese espacio? "En principio, no me parece bien que se haya iniciado 'la carrera presidencial' al 2011. Faltan casi 2 años, hemos terminado un año electoral con demasiados compromisos para el gobierno y para la oposición que deberá en este tiempo consolidar la formación de una alternativa de gobierno para reemplazar a los Kirchner al fin de su mandato. Este año se debe definir el armado de una coalición progresista bien amplia, con capacidad de gobernar la Argentina poskirchnerista que no puede estructurarse solo a partir de cómo 'marque' una candidatura en las encuestas, sino a partir de una amplia convocatoria a discutir un programa de gobierno" Y en ese escenario cómo está posicionándose su partido, el GEN, y qué posibilidades vislumbra de acercamiento a otros sectores "Nosotros nos sentimos parte del Acuerdo Cívico y Social, pero también creemos que esta fuerza debe ampliarse más allá de quienes lo integraron en la pasada elección del 28 de junio. Y que se debe abrir la discusión del programa de gobierno para que tenga la capacidad de expresar ciudadanía y de aglutinar a un espectro amplio de partidos de centroizquierda". ¿Ya hay alguna definición sobre la candidatura que impulsará el espacio para competir por la gobernación? "Al igual que para el plano nacional, es demasiado prematuro y por supuesto no hemos hablado de candidaturas en la Provincia. Tenemos definido un programa de gobierno que ya hemos presentado en otras oportunidades, tenemos equipos técnicos trabajando al mando de (el titular del bloque de diputados provinciales del GEN) Jaime Linares, tenemos vocación de poder, pero no ponemos el carro adelante de los caballos". Después del 10 de diciembre, el GEN ha ganado en la Legislatura provincial un espacio importante. ¿Cuál va a ser el eje de ese trabajo legislativo? "La Legislatura provincial tiene que expresar el cambio de escenario, la pérdida del poder hegemónico del oficialismo justicialista. La Legislatura no puede quedar entrampada en las propuestas de maquillaje que no resuelven nada que propone el Gobernador. Debe dar un salto de calidad, con más debate, con una reforma del estado provincial que lo haga más apto para todo lo que debe administrar y transformar. La legislatura debe expresar el inicio del cambio". Da la sensación que este año, junto al tema de las finanzas, uno de los grandes desafíos en la Provincia se dará en torno a las políticas de seguridad. ¿Cómo evalúa el escenario en este sentido? "La gestión es muy mala, pero no pueden hacerse los distraídos los responsables de los años anteriores que han dejado una situación muy difícil de arreglar. La situación se viene agravando desde hace años. Scioli dijo que sabía cómo resolverla y es evidente que durante estos años se ha empeorado. No pueden manejar la situación por muchas razones: desinversión de muchos años que ha hecho colapsar la justicia, pero que también ha bajado los niveles de la educación, el abandono escolar es gravísimo en la Provincia, y también el tema de la droga. Como siguen sin acertar en el diagnóstico e insisten con fórmulas fracasadas, no aliento buenas expectativas sobre los tiempos que vienen. Si Scioli es funcional a los Kirchner, los aplaude, no reclama y les consciente sus peores prácticas, incluido su propio enriquecimiento personal, él y sus funcionarios no tienen autoridad para disciplinar hacia abajo. Ni tienen la autoridad para combatir eficazmente a las organizaciones criminales de las que los Kirchner reciben financiamiento". "Es necesaria una reforma tributaria" Uno de los grandes desafíos que tendrá este año la Provincia es conseguir financiamiento para cubrir un déficit proyectado de 10.700 millones de pesos. ¿Cómo cree que hará Scioli para hacerlo? "La situación financiera de la Provincia va a seguir siendo muy delicada. Y todo hace suponer que la seguirán enfrentando igual que hasta ahora: mintiendo, emitiendo bonos y sin gestionar. Y el gobernador seguirá siendo como hasta ahora tan funcional a los Kirchner a punto de hipotecar su futuro y también el de la Provincia y el de todos nosotros que vivimos en ella. Yo creo que cada vez se hace más urgente la discusión en serio de la distribución de los recursos federales". ¿Y la nueva composición del Congreso acerca ese debate sobre la coparticipación? "Imagino que el cambio de composición de las cámaras del Congreso abre esta posibilidad. No pienso en una nueva Ley de Coparticipación porque las condiciones de la Constitución luego de la reforma del '94 complican mucho ese camino, pero sí es necesario avanzar en una reforma tributaria y en asegurar el cumplimiento de la actual ley, que sin modificar los porcentajes de distribución secundaria asegure para la totalidad de las provincias una participación mayor en el reparto".

El GEN no participará de la sesión extraordinaria para tratar la renuncia de Redrado

Así lo confirmó la titular del partido, Margarita Stolbizer, y consideró que Martín Redrado “ya debería haber renunciado” a la presidencia del Banco Central. "No estamos a favor de la auto convocatoria porque creemos que el país está en un conflicto que nos pone en una mala situación frente al mundo y la sociedad”, argumentó la legisladora. La diputada nacional y titular del GEN, Margarita Stolbizer, ratificó que su espacio decidió no acompañar la auto convocatoria a sesiones extraordinarias en la Cámara baja para tratar la renuncia del titular del Banco Central, Martín Redrado, por medio de un decreto de necesidad y urgencia. Con la decisión del bloque de cinco legisladores del GEN se cayó la auto convocatoria planeada por la oposición al no poder reunir los 129 diputados necesarios para tener quorum. "No estamos a favor de la auto convocatoria", aseguró la diputada nacional y agregó, explicando la decisión que tomó su grupo parlamentario: "creemos que el país está en un conflicto que nos pone en una mala situación frente al mundo y la sociedad. O agregamos más conflicto o intentamos descomprimir la situación. ¿Cuál es la finalidad hoy de una auto convocatoria? No se puede seguir con esta situación". Además, señaló "el Gobierno no hace ninguna cosa bien, pero la oposición tiene que aportar alguna vía de acuerdo y no agregar conflictos". En otro orden, cuestionó al titular del Banco Central, Martín Redrado, y aseguró que "ya debería haber renunciado" al organismo. "La comisión debe investigar la conducta de Redrado sin limitarse a las causales que establece el DNU, sino a muchas otras cuestiones. Fundamentalmente, el uso discrecional de una cantidad de recursos de los que dispone el BCRA", afirmó la legisladora.

"LA ECONOMÍA ARGENTINA ESTÁ EN MANOS DE YUPPIES EGÓLATRAS”

(DIB) La titular del bloque de diputados del GEN, Margarita Stolbizer, acusó hoy a la presidenta Cristina Fernández de dejar la economía del país “en manos de yuppies ególatras”, en referencia al titular del Banco Central, Martín Redrado, y al ministro de Economía, Amado Boudou. “La economía de nuestro país, gracias a los nombramientos de Cristina, están en manos de yuppies ególatras, ineficientes y que usan la plata del Estado para negociados”, dijo Stolbizer mediante un comunicado de prensa. La legisladora por la provincia de Buenos Aires señaló que “la presidenta Cristina Kirchner ahora se lanza en fuertes críticas contra Redrado, cuando fue ella quien puso a un neoliberal al frente del Banco Central”. “Y no es el único personaje cuestionado del directorio: Sergio Chodos también tiene una larga trayectoria en operaciones que transgreden la ley”, dijo Stolbizer y mencionó que él “ya está denunciado por haber usado fondos de los jubilados en operaciones que la ley 24.241 prohíbe”. “Cristina Kirchner se rasgó las vestiduras por (el ex ministro de economía Martín) Lousteau, ahora por Redrado, en unos días lo hará por Boudou y más tarde por Chodos, pero la mano que los pone es la de ella”, responsabilizó la diputada. Stolbizer dijo que “el problema no es que elija jóvenes, sino que el factor común de los curriculum vitae para convocar a grandes puestos sea muchachos que sólo persiguen la búsqueda de éxito rápido, sin principios, ni amor por nuestro país”.

Stolbizer pide un cambio en el Central

Se sumó a las críticas al titular de la entidad De a poco, en el Congreso van surgiendo algunas voces que cuestionan el rumbo que está tomando la rebeldía del presidente del Banco Central, Martín Redrado. Ayer fue la jefa de la bancada del GEN, Margarita Stolbizer, la que hizo públicas las críticas que otros expresaban en privado. "No es cuestión de matar o suicidarse, esto no es un duelo de titanes", dijo Stolbizer sobre la frase que un día antes había usado el titular del Central. "Ellos creen que me matan, yo creo que se suicidan, soy más duro de lo que parece", fue la expresión exacta del economista, refiriéndose al directorio del BCRA. La frase no cayó bien entre algunos opositores, que la tomaron como una provocación innecesaria. Stolbizer aprovechó la expresión para comparar a Redrado con el ministro de Economía, Amado Boudou, y el integrante más kirchnerista del directorio del BCRA, Sergio Chodos. "Usan de botín la tranquilidad de los argentinos para posicionamientos personales, mejor que se vayan a pelear cartel con Gerardo Sofovich", dijo la líder de GEN. "La presidenta Cristina Kirchner ahora se lanza en fuertes críticas contra Redrado cuando fue ella quien puso a un neoliberal al frente del Banco Central", advirtió Stolbizer, que en el mismo comunicado le apuntó a Chodos. Afirmó que "ya está denunciado por haber usado fondos de los jubilados en operaciones que la ley 24.241 prohíbe". Stolbizer se suma así a los movimientos para separarse de Redrado que ya habían hecho otros opositores, como los diputados bonaerenses Francisco de Narváez (Peronismo Federal) y Ricardo Alfonsín (UCR), o el senador Gerardo Morales (UCR), entre otros. "No estoy de acuerdo con elevar las declaraciones a esos niveles, no puede haber dos bandos atrincherándose", lo había reprendido De Narváez. Los radicales, en cambio, prefirieron apuntar a su continuidad. "Cuando este tema tenga un desenlace, los minutos de Redrado estarán contados, porque tampoco se puede mantener con semejante confrontación con el Ejecutivo", había dicho Morales antes de pelearse con Elisa Carrió. "Si yo fuera Redrado habría renunciado", se sumó Alfonsín.

“Pretendo un debate sincero y con visión de futuro, es la única forma de llevar adelante una provincia que está en serias dificultades económicas”

Área Capital Net dialogó con el Senador provincial Luis Malagamba sobre el balance de la gestión que pasó, y las expectativas para la que comienza, en el marco de una legislatura con mayor paridad que la anterior. Luis Malagamba nació en la ciudad de La Plata y desde 1983 se desempeña como funcionario público: fue concejal en los períodos 1983-1985, 1985-1989, y 1993-1997. Luego, entre 2002 y 2006, fue Defensor Ciudadano de La Plata, y al año siguiente comenzó su gestión como Senador Provincial en representación de esta ciudad. En su oficina ubicada en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, Malagamba dialogó con Area Capital Net con respecto al período que terminó como legislador. A su vez habló sobre los proyectos fundamentales para esta nueva gestión para la provincia y la ciudad. ACN- ¿Cuál es el balance que usted puede hacer de estos años de trabajo en la Legislatura? LM- Como partido GEN (Generación para un Encuentro Nacional), la visión está vinculada directamente con lo que pasó en los últimos resultados electorales. Esto tiene que ver con una paridad a partir de ahora en la que la oposición y el oficialismo se verán obligados a concensuar todos los temas. La relación que existía anteriormente no era mala, pero desde el punto de vista numérico era grosera a los efectos de generar debates. En todo caso la coyuntura obligaba a que el oficialismo utilizara permanentemente el número a los efectos de marcare pautas. Lo cual no es malo, era el número que le había dado el voto popular. Ahora ese mismo voto popular al oficialismo y a la oposición le está reclamando mayor debate, y creo que en todo caso lo que hizo falta fue mayor debate en las comisiones, mayor debate en el recinto, y consenso. Creo que a partir de ahora la responsabilidad es de todos. ACN- ¿Cuáles son los proyectos que usted cree imprescindible tratar en este nuevo período? LM- Creo que todos los proyectos son importantes, sobre todo para los legisladores. Creo que un proyecto muy importante para esta provincia se va a dar en torno a los recursos. El gran debate en esta provincia se va a dar en cuanto a la inseguridad, y con respecto a los grandes temas: salud, educación. Y todos estos temas engloban la inclusión social, por la cual hay que trabajar constantemente. En tanto y en cuanto no haya inclusión social, no se vana solucionar estos problemas. ACN- ¿Y cómo se logra la inclusión social? LM- Ese es un tema de años, en principio generando la mayor cantidad posible de jardines de infantes, comedores, clubes de barrio, contención por parte del Estado, es fundamental. Hoy hay un número, cercano a los 500 mil chicos que no estudian ni trabajan. La provincia de Buenos Aires tiene el más alto grado de abandono de estudiantes secundarios y más alto índice de repitencia. De todas formas, a esos chicos hay que darles contención, que no se vayan del sistema. Pero lo preocupante para el futuro son los chicos que no entran al sistema. ACN- ¿Cuáles son las propuestas concretas en cuanto a la solución de la inseguridad, más allá de la inclusión social? LM- Desde el punto de vista técnico, la provincia de Buenos tiene, en comparación con otras provincias, una desigualdad en cuanto al número de efectivos cada mil habitantes. Por ejemplo, estamos en dos y medio con respecto a nueve que tiene Capital, nadie tiene los de Capital. La infraestructura que tiene la fuerza policial también es muy escasa. Pero eso no soluciona el problema de la inseguridad, insisto con el tema de la inclusión social. Los temas técnicos van a solucionar el tema de coyuntura, pero en tanto y en cuanto no solucionemos lo de la inclusión social no va a haber ni policía ni cárcel que alcance. El crecimiento de unidades carcelarias es muy grande, y sin embargo hoy en día hay déficit de plazas, eso sin contar todos los que están alojados en comisarías. Una esperanza que todos tenemos es que comiencen a despejarse las comisarías y un sinnúmero de efectivos policiales que están en comisarías van a pasar a cumplir servicio de prevención en todo caso, y los presos van a ser cuidados por quienes se formaron para eso: el servicio penitenciario. ACN- Con respecto a la ciudad de La Plata, ¿qué proyectos tiene el GEN? LM- El partido de La Plata ha crecido desordenadamente, tiene un conurbano que antes era el 10 por ciento de lo que era el casco, y ahora diría que se ha revertido la situación. Creo que es fundamental invertir en algunas cuestiones que estuvieron vigentes pero que últimamente han sido dejadas de lado, por ejemplo hay un fondo de gas que ahora fue convertido también para obras de agua y cloacas, que la Municipalidad los desvía. Yo insisto con este fondo, porque es un recurso afectado, y que solidariamente los que ya tenían ese servicio pagaban para los que no lo tenían. Ese es el 10 por ciento de los que pagan la factura de gas. Es mucha plata, hoy en día, y no tendría que haber en el partido de La Plata un solo vecino sin gas natural, el gas regulado y no el gas de garrafa que es liberado a precio dólar. Con ese mismo fondo una obra que es muy barata y que no podría faltar en esta ciudad es el del agua corriente, y sin embargo… es un tema gravísimo. Hay una desinversión absoluta en esta ciudad con respecto al agua y a las cloacas. Es cierto que eso res responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires, que tiene una empresa que se llama Absa y que funciona mal, es cierto que las tarifas estaban muy bajas, pero el último aumento llegó a ser de 300 por ciento, sin embargo el servicio sigue siendo malo, y le faltan obras de infraestructura muy fuerte como para que esta ciudad pueda crecer ordenadamente. El otro problema que tiene es que ha crecido en lugares que no tenía que haber crecido, entonces ahora tiene que ir el estado en auxilio de esta gente. El problema grave de esta ciudad es que no tiene fijado un destino, y hay que crearlo entre todos. ACN- ¿Cómo ve que serán los debates en el Senado de aquí al futuro, visto y considerando la equidad de fuerzas? LM De aquí al futuro cualquier legislación va a tener que trabajar por consenso. Pongamos el ejemplo de la Provincia de Buenos Aires: el oficialismo tenía los dos tercios y no conforme con eso tenía quórum propio. Ahora no tienen ni quórum ni mucho menos los dos tercios. Creo que es fundamental impulsar al diálogo y al consenso y todos tomar debida nota de las responsabilidades que implica para uno y para otro. Porque también para la oposición es una responsabilidad, porque a partir de ahora no es solamente oponerse por oponerse, sino que hay que generar debate y consenso, temas que sean fundamentales para el ejecutivo, y oponerse cuando hay que oponerse. Me parece que es un tema mucho más equitativo, y eso va a obligar a todas las partes a sentarse a una mesa. ACN- ¿Cómo fue trabajar estos dos años con un senado tan desigual? LM- No fue difícil, en todo caso uno lo que pretendía era mayor debate en algunos temas, que fue lo que no hubo. Seguramente hasta el propio oficialismo hubiera reflexionado en este tipo de cuestiones, más de un tema que salió fue criticado por la propia gestión ejecutiva. 46 personas piensan más que las dos o tres que presentaron el proyecto, y me parece que es lo que pretendemos a partir de ahora. ACN- ¿Qué prevé para esta nueva gestión? LM- Pretendo un debate sincero y con visión de futuro, me parece que es la única forma de llevar adelante una provincia que está en serias dificultades económicas. El oficialismo tendrá que entender que con discursos de “vamos para adelante” no se soluciona nada. Acá hay que generar debate, y tendrá que meterlo el oficialismo, sino obviamente que se va a encontrar con una situación por parte de la oposición que le va a demostrar que realmente su funcionamiento no es tal.

Para Alcuaz "el Pro sólo busca plata"

El diputado nacional Horacio Alcuaz acusó al Pro de falsear la voluntad popular para conseguir cargos en el Ejecutivo municipal de Enrique García y acusó de promover el acuerdo a Jorge Macri. El diputado nacional del GEN, Horacio Alcuaz, realizó un agasajo de fin de año junto con su referente nacional y también legisladora Margarita Stolbizer a la que también asistieron los concejales que integran el Acuerdo Cívico y Social de Vicente López. Acerca del futuro político de esta fuerza, amenazado por los roces entre varios de sus integrantes, dijo que “todos los que componemos este espacio tenemos que evitar que esto suceda. Quien rompa el Acuerdo estará, sin ninguna duda, haciéndole un favor a Kirchner porque quedaríamos en la puerta de una nueva segunda vuelta entre dos candidatos peronistas”. Promotor de la unidad de sectores de centroizquierda con Unión Pro dentro de la discusión de las comisiones internas de trabajo, Alcuaz se despegó de “sectores que están muy alejados de nosotros y con los cuales no tenemos nada en común como puede ser el Pro”. En el distrito esto quedó claramente establecido cuando discutieron los cargos de conducción del Concejo Deliberante, donde Unión Pro aceptó varias de las propuestas realizadas por el oficialismo de Enrique García y el Acuerdo Cívico ninguno. A pesar de tener seis bloques diferentes, el diputado dice que el Acuerdo “sigue trabajando en interbloque” porque “siempre mantuvimos nuestras procedencias de manera autónoma más allá del interbloque”. “Y si el oficialismo puede seguir conduciendo el Concejo es porque existe un acuerdo entre un sector que dice haber sido opositor como el Pro y hoy traicionó a los votantes que obtuvo. Lo primero que hicieron sus concejales es arreglar por unos pocos cargos y unos pocos pesos”, disparó Alcuaz. Al respecto acusó al diputado provincial Jorge Macri de promover esta situación política. “Todo esto es plata, no demos vueltas, porque cargos en el Ejecutivo o en el Legislativo es plata. Hay gente que no tiene escrúpulos, que no es del distrito, que cada dos años aparece en un lugar como quien va de vacaciones”. “Cada cuatro años se hace elegir por Quilmes diputado provincial pero luego aparece dando domicilio en San Fernando y quiere ser candidato en Vicente López para intendente”, ironizó el legislador sobre el referente del Pro y primo del jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri.

PARA STOLBIZER LAS INGERENCIAS DEL PODER EJECUTIVO SOBRE EL JUDICIAL, TAMBIÉN SON PARTE DE LA ESTRATEGIA OFICIALISTA

15 de enero. En medio del conflicto desatado en torno al uso de las reservas del Banco Central y a la remoción de Redrado de la Presidencia, el Poder Ejecutivo ha designado como Vocal de la Cámara Contencioso Administrativa al Dr. Guillermo Treacy (al que integrará rápidamente y en cuanto lo necesite para definir una votación). Para la presidenta del bloque de diputados del GEN, Margarita Stolbizer: “De este modo, pretende asegurarse la composición de una sala adonde podrían ir a parar las causas por apelación para frenar la discrecionalidad del oficialismo en el manejo de las reservas y de la presidencia del Central”. “Las designaciones y las recusaciones, en definitiva, la injerencia del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial, son parte de la estrategia oficialista”, señaló que agregó que “Por eso no aceptan la salida institucional que es dar al Congreso el rol que constitucionalmente le corresponde para que allí se debatan y tomen las decisiones”. “Lo denunciamos para intentar desnudar esta maniobra. Solo se explican los errores recurrentes, la negación al diálogo y una actitud tan obcecada, autoritaria, ilegítima y arbitraria, porque creen gozar de impunidad”. “SIGUE SIENDO NECESARIA Y URGENTE LA REFORMA DE LA LEY DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA PARA IMPEDIR QUE LOS KIRCHNER PONGAN DE MANIFIESTO QUE TIENEN A LOS JUECES EN SU MANO, CON SUS POTESTADES DE PROMOCIÓN Y REMOCIÓN”.

Sin dirección en seguridad vial

El presidente del Bloque GEN del Senado Provincial, Luis Malagamba, criticó los dichos de Scioli sobre seguridad vial. “El gobernador sigue haciendo estadísticas de los múltiples controles pero omite hablar del estado de las rutas. No se puede hablar de seguridad vial si no garantiza que el estado y la señalización de las rutas sean óptimos. Hace meses que desde el bloque GEN le venimos reclamando a Scioli, mediante pedidos de informes y solicitud de obras, la reparación integral de las rutas de la provincia, entre las que podemos mencionar la Nº 36, Nº 215, Nº 54, Nº 65, Nº 41, entre otras, y todavía no hemos obtenido respuesta alguna”, afirmó Malagamba. “Según estadísticas solicitadas para la temática, 19 personas mueren por día en las rutas de todo el país; hay 6.672 víctimas fatales por año (2003) y unos 120 mil heridos de distinto grado y miles de discapacitados. Las pérdidas económicas por accidentes de tránsito superan los 10.000 millones de dólares anuales. Estas cifras no sólo reflejan la ineficacia de este gobierno en materia de seguridad vial, sino también la indiferencia de Scioli ante el estado de las rutas, que se transforman en el escenario propicio para ocasionar accidentes”, aseveró el referente del Gen. “Tampoco en la reformulación de los contratos para las rutas del Atlántico se ha instrumentado un mecanismo serio para el mejorado en el corto plazo de las vías involucradas en la nueva concesión” concluyó Malagamba. Los pedidos presentados formalmente en el Senado Provincial incluye la solicitud de realización de obras de desmalezamiento, la propicia pavimentación, el bacheo, desagües pluviales, la mejora de las banquinas, además de iluminación y semaforización tanto en acceso a localidades y rotondas de cruce con: la Ruta Provincial 13 (Avda.520), con la Ruta Provincial 215 (Avda. 44), con la Ruta Provincial 055-09 ex RP 10 (Avda. 66), con la Ruta Provincial 065-10 ex RP 54 (Acceso B. Bavio), con la Ruta Provincial 59 (Acceso a Ferrari), con la Ruta Provincial 20 (Acceso a Vieytes), el Acceso a Verónica, el Acceso a Pipinas, y con la Ruta Provincial 11. Expedientes: F 128 -2008/2009; F 21 -2008/2009; F 210 2009/2010; F 241 2008-2009; F 363 2008/2009; F 376 2009/2010; F 363 2009/2010; F 43 2008/2009; F 600 2008/2009; F 640 2009/2010; F 740 2008/2009; F 742 2008/2009; F 744 2008/2009

A las Entidades y Productores integrantes de la Mesa de Enlace Agropecuario:

La persistencia y agravamiento del conflicto sostenido con el campo durante dos años, nos impone, en común, a los representantes públicos y de sectores privados, a establecer mecanismos de diálogo y consenso que permitan avanzar sobre el nuevo escenario legislativo para plasmar en ese ámbito las respuestas necesarias. Hemos hecho entrega a ustedes hace ya varios meses, de un Documento Político que a su vez era la respuesta al que la Mesa de Enlace había ofrecido a los partidos políticos. Ratificamos en esta instancia todo su contenido y reiteramos nuestra vocación de trabajo común en la búsqueda de soluciones que atiendan también las nuevas coyunturas planteadas a partir de los conflictos suscitados en los últimos meses por razones climáticas. Y creemos imprescindible apreciar un tiempo no electoral para facilitar el consenso sin especulación que nos permita alcanzar las mejores soluciones. En términos generales, los problemas que afectan a los argentinos en relación a nuestra capacidad productiva, generando pérdida de riquezas y oportunidades, son los altos niveles de incertidumbre por la falta de políticas de largo plazo, certidumbres, planificación estratégica; y del mismo modo, el reiterado incumplimiento de acuerdos y la falta de implementación práctica de los anuncios gubernamentales. A propósito de la convocatoria realizada para el día de la fecha, a fin de analizar la situación particular del Trigo, les hacemos llegar nuestra posición: El inicio del problema que hoy afecta a este sector granario se ubica en el cierre de las exportaciones en mayo del 2.006, situación agravada en las dos últimas cosechas por la sequía y la falta de rentabilidad del cultivo (por altos costos de insumos y falta de transparencia de los mercados). En la actualidad, la falta de mercados disponibles para poder vender mercadería afecta especialmente a aquellos pequeños y medianos productores que deberían el sujeto principal de las propuestas a elaborarse. Durante todo este tiempo, se han sucedido promesas incumplidas, anuncios no implementados y acuerdos parciales que han dejado afuera a productores y entidades representativas para cerrar un negocio en torno a algunos de los intervinientes en el mercado, que han podido tener asegurada su materia prima sin tener que competir. Los anuncios de esta semana –con la única intención de neutralizar vuestra convocatoria-, no solucionan el problema de fondo que es la falta de mercados y de precio del cereal; y excluyen claramente a todos aquellos que carecen de las condiciones para acceder al crédito, justamente por haber perdido las últimas cosechas, por caso, los productores del SO bonaerense. Es inconcebible que la fijación del precio del pan, en lugar de asegurar la provisión interna, termina produciendo un desfasaje injusto entre el productor y los puntos finales de la cadena: consumidor o exportador, que pagan o cobran a partir de una acción del estado que desprotege a primero, dejándolo librado a su propia suerte y dificultad. Creemos necesario establecer acuerdos con las Cooperativas y Federación de Acopiadores mediante el cual el estado se haga cargo de comprar las 3 millones de toneladas necesarias para asegurar la mesa de los argentinos, cuidando proporciones y centros de almacenaje, a sabiendas de que esto constituye una inversión que será recuperada en cuanto se lo entregue a los molinos que trabajan para el mercado interno. Las ganancias y pérdidas, y la acción estatal debe apuntar a reacomodar y transparentar el mercado, y ser distribuidas en toda la cadena de valor. Junto a estas medidas se hace imprescindible la efectiva eliminación de las retenciones y la liberación de las exportaciones de trigo para el ejercicio 2010/2011, asegurando la transparencia del negocio, eliminando los ROE para la próxima campaña e impulsar una revisión profunda del ONCCA; además de facilitar el financiamiento (de insumos y para nueva siembra) a las zonas donde la sequía ha hecho estragos y donde el trigo es la única opción que tiene el productor, y atendiendo de manera prioritaria a los pequeños y medianos. De igual manera, habrá que incorporar como objeto de medidas similares, a la cebada, tratándose de un cultivo alternativo, que también se encuentra afectado por la situación anómala o déficit del mercado, y cuyo precio está atado al del trigo. Sin otro particular, y reiterando nuestra voluntad de trabajo común, aprovechamos para hacerles presente el testimonio de nuestro compromiso y también nuestros buenos deseos para el presente año. BLOQUE DE DIPUTADOS NACIONALES PARTIDO GEN Margarita Stolbizer (Presidenta) - Horacio Alcuaz – Virginia Linares – Fabián Peralta – Gerardo Milman.

“Scioli abusa del veto y ajusta con el bolsillo de los jubilados”

Afirmó el Senador Luis Malagamba (GEN) por la decisión de Scioli de suspender beneficios a los jubilados bonaerenses. El Presidente del Bloque GEN del Senado de la Provincia de Buenos Aires, Luis Malagamba, aseguró que: “el veto a este proyecto muestra la incapacidad de gestión del Gobernador Scioli, que ha desatendido la voluntad de los bloques que integran el Poder Legislativo bonaerense que lo aprobaron por unanimidad. Con este tipo de actitudes, copia un estilo de ejercicio del poder de caracteres antirrepublicanos, en concordancia con el Gobierno nacional. Además devela el verdadero criterio de insensibilidad social que rige sus decisiones políticas, ya que al momento de buscar una variable de ajuste en las cuentas de la Provincia lo hace con el bolsillo de los jubilados”. En ese mismo sentido, y al referirse a la situación específica de los jubilados que serían alcanzados en caso que la iniciativa se convirtiera en Ley, Malagamba enfatizó que: “el beneficio fue suspendido para aquellos agentes que se jubilaron en un período de emergencia económica –entre los años 2002 y 2005- cuyo plazo ya se agotó. Y la suspensión no implica la pérdida de un derecho, sino que este no se ejerce durante un período de tiempo determinado. Por lo tanto, desaparecidas las causas que fundaban esa suspensión el derecho de estos jubilados debe hacerse efectivo, de lo contrario hay un incumplimiento por parte del Estado”. El Presidente del Bloque GEN, consideró además como “irrazonable” el acto por medio del cual se efectuó el veto: “en sus considerandos existen garrafales contradicciones. Scioli aduce que la instrumentación de esta propuesta choca con los esfuerzos que en materia de contención del gasto se viene realizando la Provincia, y por otra parte dice textualmente que será acreedor de este beneficio únicamente el personal de planta permanente que al momento de haber cesado hubiere contado con treinta años de servicios; y se reconoce que no poseen datos sobre los potenciales beneficiarios que posibiliten cuantificar presupuestaria y económicamente el impacto de la medida. Por lo tanto, Scioli veta el proyecto sin tener la menor idea de por qué lo hace”.

El Bloque de Diputados Nacionales del Partido GEN, declara:

Frente a las situaciones de conocimiento público, desencadenadas por la decisión de la Presidenta de la Nación, de tomar por decreto parte de las reservas del Banco Central de la República, y habiendo generado un conflicto inexplicable con graves consecuencias para la Nación y para la ciudadanía, es necesario reordenar con urgencia la situación político-institucional para evitar daños internos y más aislamiento externo. Por tal motivo, El Bloque de Diputados Nacionales del Partido GEN, declara: 1º. Que la crisis institucional desencadenada a partir de los decretos presidenciales, el uso de las reservas del Banco Central y la remoción de Martín Redrado, es responsabilidad exclusiva de los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, por violación de las normas y deberes; y el reordenamiento de la situación debe darse mediante la acción de la Justicia y del Congreso en los ámbitos y decisiones que les competen, exigiendo a la Presidenta y sus Ministros se abstengan de interferir en la acción de los demás poderes del Estado. 2º. La razón de las acciones implementadas no puede ser otra que la propia desesperación para tomar recursos de disponibilidad discrecional para enfrentar el aumento descontrolado del gasto, subsistiendo el problema de la inflación sin que existan políticas de control en tal sentido, en un contexto de baja institucionalidad democrática. 3º. Que la Carta Orgánica del BCRA expresa de manera categórica la autarquía del organismo, como también sus limitaciones y el papel del Congreso como revisor final de las conductas de sus miembros y de las decisiones políticas y económicas que afectan los recursos del estado. 4º. Que el escándalo desatado aísla cada vez más a la Argentina, afectando nuestra credibilidad e inserción internacional, lo que impacta en nuestras oportunidades de desarrollo y crecimiento, y constituye una bomba de tiempo para el próximo gobierno. 5º. Que esta situación nos impone responsabilidad, cohesión y consenso para restablecer el funcionamiento ordenado de las instituciones, para que el Congreso asuma el rol definitorio del rumbo y del control de los actos del Poder Ejecutivo, asegurando transparencia e impulsando ante la Justicia todas las acciones necesarias para asegurar el imperio de la ley y la vigencia irrestricta de los derechos humanos y las libertades públicas. 6º. Que se hace necesario incorporar a la búsqueda de una mayor institucionalidad democrática, una perspectiva ética en el análisis y en la acción, en el sentido de la atención prioritaria de los problemas que hoy afectan a muchos compatriotas víctimas de la pobreza, la exclusión, la marginalidad y la desigualdad; y éstos deben ser los temas prioritarios de la agenda pública. 7º. Que convocamos a todos los bloques y fuerzas políticas a participar de un amplio debate sobre estas cuestiones, para reordenar las prioridades de la agenda pública, impidiendo el atropello a las instituciones y reconstruyendo el Estado en toda su potencialidad, poniendo fin a la delegación de atribuciones legislativas en manos del Poder Ejecutivo, asumiendo un papel más activo del Congreso Nacional y transmitiendo un firme compromiso con la paz, la ética y el desarrollo con equidad. BLOQUE DE DIPUTADOS NACIONALES PARTIDO GEN Horacio Alcuaz – Virginia Linares - Gerardo Milman Fabián Peralta – Margarita Stolbizer Buenos Aires, Enero 11 de 2010.

“PROFUNDIZAR LAS POLÍTICAS SOCIALES PARA QUE HAYA MAYOR INCLUSIÓN” pidió MALAGAMBA para el 2010

El presidente del bloque de Senadores provinciales del GEN, Luís Malagamba, auguró un próspero 2010 a todos los bonaerenses y pidió profundizar las “políticas activas” para alcanzar un mayor grado de inclusión social de cara al próximo año como uno de los principales desafíos. Tenemos la responsabilidad social de profundizar la gestión del bloque GEN en la legislatura, que se ha caracterizado por el compromiso con los sectores excluidos del sistema. Está claro que en 2010 transitaremos por un período de profundización de crisis y desigualdad social, ya que el gobierno de Scioli, alineado a los designios del matrimonio K, no tiene un proyecto político que apunte a dar una solución específica al tema de la equiparación salarial en relación con la inflación, la dinámica de empleo, el problema en seguridad, educación y salud que sufrimos todos los bonaerenses”, afirmó el presidente del Bloque GEN. Malagamba convocó a todos los sectores a “redoblar esfuerzos” para comenzar a revertir el alto grado de marginalidad social que golpea a miles de familias en todo el conurbano bonaerense. “Es uno de los asuntos pendientes más importantes y desde el GEN vamos a continuar trabajando en esta deuda que tiene el gobierno con un alto porcentaje de la sociedad”, resaltó Malagamba. Por otra parte, el legislador aclaró que desde su espacio “no pondrán trabas” a proyectos políticos o reformas que sean planteadas desde el oficialismo o por parte del mismo Ejecutivo, “pero siempre vamos a dejar en claro cuál es nuestra posición frente a las temáticas presentadas”. Asimismo, solicitó en 2010 “incrementar” las políticas educativas para bajar el nivel de deserción escolar en toda la Provincia, y al mismo tiempo, hizo especial hincapié en un reclamo a las autoridades ambientales para que “refuercen” los controles sobre diversas empresas petroquímicas radicadas en ciudades como la capital provincial que contaminan diariamente provocando un gran impacto ambiental.

ATROPELLO INSTITUCIONAL Y PAPELÓN INTERNACIONAL

“A este Poder Ejecutivo ya no le importan las normas, no se siente sujeto a ellas y cada día demuestra su desesperada codicia”. HAY QUE DESENMASCARAR LA HIPOCRESIA SEUDO PROGRESISTA DE LOS QUE SE ESTÁN LLEVANDO PUESTA A LA ARGENTINA. Con duros términos calificó la diputada nacional MARGARITA STOLBIZER y presidenta del Bloque GEN, la anómala situación que se diera a partir de la difusión de la información acerca de la renuncia de Martín Redrado a la Presidencia del Banco Central, por parte de altos funcionarios del Gobierno, al tiempo que era desmentida por el propio protagonista. Stolbizer dijo que “escuchar al Ministro de Economía me genera una enorme preocupación: ya no les importa nada, parece que se suicidan, pero en realidad quieren dejar tierra arrasada al próximo gobierno. No se sienten sujetos a las leyes, desconocen la autonomía del Banco Central, la imposibilidad de remover a su Presidente, sin causa y sin intervención del Congreso de la Nación. " El art.3 de la Carta Orgánica del BCRA establece que la formulación de la política monetaria y financiera no estará sujeta a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo Nacional y que el Banco no podrá asumir obligaciones que impliquen condicionar o restringir el ejercicio de las facultades propias del Congreso de la Nación. "Argentina ya registra (luego de 6 años de gobiernos kirchneristas) una bajísima calificación y credibilidad internacional como consecuencia del atropello permanente al funcionamiento de las instituciones, la injerencia del Ejecutivo sobre los otros poderes y las entidades autónomas y por los escándalos de corrupción y enriquecimiento ilícito protagonizados por las más altas autoridades del Gobierno. Este nuevo escándalo seguirá sepultando las oportunidades de nuestro país y condenándonos al aislamiento internacional" expresó Stolbizer La diputada bonaerense señaló que "creen –los Kirchner- que el estado les pertenece, que las leyes están solo para ser cumplidas por los ciudadanos comunes, que ellos pueden disponer de los bienes, las garantías y la hacienda, como si en lugar de mandatarios fueron los dioses del Olimpo que pueden actuar impunemente, y al margen de todo. Así es como han decidido constituir el Fondo del Bicentenario para disponer por DNU de las reservas del Banco, caminando peligrosamente hacia formas fascistas de dominación." Finalizó afirmando que “han perdido autoridad, han caído en el desborde institucional y andan a los tumbos. Pero quieren quedarse con todo y sembrar el caos y la miseria para los tiempos que vendrán. Debemos reaccionar, en el debate, en la unidad, en la paz y desenmascarar a estos pretendidos mártires de la hipocresía progresista, para poner a la Nación hacia el camino en serio del progreso con igualdad, con educación y trabajo."

Malagamba rechaza la iniciativa de Bruera que busca construir un salón de exposiciones en la rambla de 52 entre 30 y 31

El presidente del bloque GEN del Senado Provincial, Luís Malagamba, criticó la decisión de la Comuna platense de construir un salón de exposiciones y conferencias en la rambla de 52, entre 30 y 31, en donde en la actualidad existe un área verde parquizada de 2.200 metros cuadrados. “Considerando la disminución de pulmones ambientales en la ciudad, debido al constante incremento de las edificaciones registrado en este último tiempo, ahora el Intendente Bruera pretende construir un pórtico de hormigón y vidrio, que albergará un salón de exposiciones y conferencias, para simbolizar la unión entre el casco y la periferia… La integración de los platenses no se va a producir por la construcción de este edificio. Habría que pensar en utilizar esos fondos para mejorar las condiciones de infraestructura de la ciudad: baches, cloacas, etc.”, resaltó Malagamba. Según versiones periodísticas, el “Pabellón del Bicentenario” será emplazado en un área de intervención rectangular de 20 metros de ancho y 110 de largo, en donde hay decenas de árboles que plantaron y cuidaron los propios vecinos durante varias décadas. El senador del GEN hizo hincapié en que se busquen alternativas para preservar los espacios verdes existentes: “¿Bajo qué ordenanza se está resignando este espacio público?, ya qué es el Concejo Deliberante quién debe regular las construcciones en la ciudad”. Para finalizar Malagamba puntualizó que la ciudad, que en el pasado era reconocida por sus añejos árboles y áreas verdes; claves para garantizar el nivel de vida de platenses, ya que actúan como zonas de amortiguamiento que limitan el daño que ocasiona el accionar del hombre sobre su entorno; en estos últimos tiempos se ha venido evidenciando una marcada reducción en la frontera ecológica: “Debido a la total falta de planificación, hoy en día -por ejemplo- se esta construyendo sobre áreas restringidas como bien pueden ser el Bosque, o lo que ahora pretende hacer Bruera en Avenida 52 y 31”. Por esta razón el legislador convocó a los platenses a movilizarse a fin de proteger el paisaje local: “es necesario actuar los más rápido posible, para así impedir que continué la avanzada del cemento en nuestra ciudad”.

“Scioli abusa del veto y ajusta con el bolsillo de los jubilados”.

Afirmó el Senador Luis Malagamba (GEN) por la decisión de Scioli de suspender beneficios a los jubilados bonaerenses. El Presidente del Bloque GEN del Senado de la Provincia de Buenos Aires, Luis Malagamba, aseguró que: “el veto a este proyecto muestra la incapacidad de gestión del Gobernador Scioli, que ha desatendido la voluntad de los bloques que integran el Poder Legislativo bonaerense que lo aprobaron por unanimidad. Con este tipo de actitudes, copia un estilo de ejercicio del poder de caracteres antirrepublicanos, en concordancia con el Gobierno nacional. Además devela el verdadero criterio de insensibilidad social que rige sus decisiones políticas, ya que al momento de buscar una variable de ajuste en las cuentas de la Provincia lo hace con el bolsillo de los jubilados”. En ese mismo sentido, y al referirse a la situación específica de los jubilados que serían alcanzados en caso que la iniciativa se convirtiera en Ley, Malagamba enfatizó que: “el beneficio fue suspendido para aquellos agentes que se jubilaron en un período de emergencia económica –entre los años 2002 y 2005- cuyo plazo ya se agotó. Y la suspensión no implica la pérdida de un derecho, sino que este no se ejerce durante un período de tiempo determinado. Por lo tanto, desaparecidas las causas que fundaban esa suspensión el derecho de estos jubilados debe hacerse efectivo, de lo contrario hay un incumplimiento por parte del Estado”. El Presidente del Bloque GEN, consideró además como “irrazonable” el acto por medio del cual se efectuó el veto: “en sus considerandos existen garrafales contradicciones. Scioli aduce que la instrumentación de esta propuesta choca con los esfuerzos que en materia de contención del gasto se viene realizando la Provincia, y por otra parte dice textualmente que será acreedor de este beneficio únicamente el personal de planta permanente que al momento de haber cesado hubiere contado con treinta años de servicios; y se reconoce que no poseen datos sobre los potenciales beneficiarios que posibiliten cuantificar presupuestaria y económicamente el impacto de la medida. Por lo tanto, Scioli veta el proyecto sin tener la menor idea de por qué lo hace”.

Díaz sostuvo que “a Stornelli le encanta decir estupideces”

El diputado provincial cargó contra el ministro de Seguridad bonaerense y lo acusó de ser “un irresponsable” que realiza “denuncias como si estuviera en un café”. Además justificó la ausencia del GEN en la reunión con el funcionario y adelantó que el bloque redundará en el pedido de una interpelación. El diputado provincial por el GEN, Marcelo “Oso” Díaz, cargó con dureza contra el ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, al considerar que “es un irresponsable que hizo una denuncia como si estuviera en un café” y no dio cuenta del motivo de las denuncias que realizó, la semana pasada en su visita a la Legislatura. “A Stornelli le encanta decir estupideces por todos lados”, sostuvo el legislador, al tiempo que consideró que su último desliz mediático fue decir que tras su denuncia “algunos sucesos delictivos han disminuido en la provincia de Buenos Aires”. En diálogo con Info Región, Díaz criticó que el funcionario “le pida a un fiscal que investigue” la presunta instigación al delito por parte de miembros de la Bonaerense y recalcó que “debería hacerlo él por tener a la policía bajo sus ordenes por ser el ministro de Seguridad”. “Además, no es capaz de decir nada pese a ser la misma policía a la que pretendía darle mayores facultades con la reforma del código contravencional”, completó. Asimismo, el dirigente lomense justificó la ausencia de su espacio en la reunión que mantuvieron los jefes de bloques y los integrantes de la comisión de seguridad con el funcionario y adelantó que insistirán con la interpelación. Según evaluó, el encuentro “fue un café en la oficina del presidente” de la Cámara de Diputados, Horacio González, y “a partir de la denuncia que hizo de que puede haber un conjunto de policías que intentó desestabilizar al gobierno” de Daniel Scioli es necesario que “aclare todo en la Legislatura”. “En una reunión en el recinto está obligado a responder con mayor precisión y lo que dice queda en actas”, recordó antes de remarcar que eso no sucedió en el encuentro del martes dado que los representantes de la oposición “salieron decepcionados”. A la hora de referirse al gobernador, Díaz disparó con munición de igual calibre al acusar que “come asado en el Tigre” mientras “suceden un montón de cosas en la Provincia”. “Debería estar un poco más preocupado porque no sólo hay inseguridad sino varias otras cosas, como las inundaciones, que no son sólo en Areco sino en muchos otros lugares”, opinó al tiempo que cuestionó que el mandatario trate “de ponerse por encima de todos los problemas sin enfrentar ninguno”. “Stornelli está entrando en zona de juicio político” expreso el diputado Marcelo Díaz El “Oso” Díaz fue muy crítico con el Ministro se Seguridad provincial. Explicó por qué el GEN no estuvo en la charla con Stornelli. El diputado hizo un severo pedido de informes al Ejecutivo de Scioli. En esta entrevista, adelanta también los objetivos de los “margaritos” para 2010 y considera que “el GEN es la alternativa opositora en Lomas”. También criticó a Insaurralde. ¿Por qué el GEN no participó del encuentro de Stornelli con la oposición en la legislatura? No fuimos porque nosotros sostenemos que debe haber una interpelación y no una reunión para tomar un café en el despacho del presidente de la Cámara (Horacio González). Ya lo habíamos manifestado antes: la conclusión de ese encuentro iba a ser “nada”. ¿Qué opina de que la Coalición Cívica-ARI haya estado presente? Ellos quisieron participar y creyeron que se podría obtener información respecto del accionar del Ministerio, pero se dieron cuenta de que no fue así. ¿Al GEN le molesta que otros bloques opositores hayan ido a ese encuentro? No, no molesta, pero si el 60 por ciento de la Cámara no hubiese asistido, se hubiera acelerado el proceso de interpelación. La ausencia hubiera sido un testimonio más fuerte y contundente que la presencia. ¿Cuál es la diferencia de ese encuentro con una interpelación? Que en la interpelación tiene la obligación de contestar todo. Stornelli formuló una denuncia muy grave, pero tiene que entender que no es un vecino quien denuncia, es un ministro, es el Estado, y lo que hizo fue pedirle a un fiscal que investigara, rehuyendo sus responsabilidades. Por lo menos debía haber identificado a alguien. Esa denuncia es un “cachivache”. ¿El GEN va a insistir o no en la interpelación? Sí, absolutamente, vamos a insistir, en la primera sesión ordinaria o en una extraordinaria si fuera necesario. Stornelli tiene que dar precisiones sobre la denuncia que hizo, porque hablar de desestabilización es un delito federal, y el Ministro hizo la denuncia en un juzgado provincial. Eso es irresponsabilidad. Que dé las explicaciones donde las tiene que dar, y no en el despacho del titular de la Cámara. ¿Necesitan el consenso de otros bloques? Sí, claro, y estamos trabajando en eso. Se dice que la interpelación es el paso previo para pedir una destitución, ¿ese es el objetivo? No, para nada. Pero Stornelli está entrando en zona de juicio político, según lo que está prescripto en la Constitución Provincial, por mal desempeño en las funciones de su cargo. Usted ya hizo un pedido de informes sobre ciertos temas referidos a la seguridad. ¿Qué pidió explícitamente? Sí, presentamos un pedido de informe pidiendo información precisa sobre cuántos desarmaderos, comercios de repuestos nuevos o usados y de compra y venta de autopartes, carrocerías, motores armados o semiarmados y chatarra se han inscripto en el Registro de Control de Comercios Vinculados a la Actividad de Automotores y Otros, discriminando por rubros y municipios en los que se encuentran radicados. Además, se pidió saber cuántas infracciones al artículo 10 de la Ley 13.081 se han constatado en el último año, discriminando por rubros y municipios en los que se encuentran ubicados los establecimientos sancionados; y de los establecimientos mencionados en el artículo 10 de la Ley 13.081 y cuántos han sido denunciados penalmente por encontrarse vinculados actividades delictivas, en el último año. Usted ha puesto el foco en una problemática que parece de difícil resolución como el robo de autos, ¿por qué? Porque el poder político de los últimos 20 años no ha encontrado el rumbo a la hora de enfrentar este flagelo y siguen existiendo las viejas prácticas de los desarmaderos. La verdad es que todo parece ser una larga lista de anuncios, en la que los planes de seguridad se suceden en un devenir de anuncios y nuevos fracasos, mientras tanto el robo de automotores, los desarmaderos y la comercialización de autopartes vuelven a concitar la atención de la opinión pública a raíz de los lamentables sucesos que se han seguido como una constante a lo largo de este último año. El GEN no participó de la charla informal con Stornelli, pero sí participó del Acuerdo para la Seguridad Democrática, junto con el Socialismo, la UCR, el Nuevo Encuentro y algunos dirigentes oficialistas, ¿por qué decidieron estar? Básicamente, porque consideramos que es un buen inicio para generar planteos y líneas de acción para una política integral de seguridad. ¿Qué dejó el primer documento del encuentro? Dejó la iniciativa de apuntalar el control ciudadano, como así también hacer foco en el funcionamiento de la justicia y el Servicio Penitenciario, que son los ejes de las políticas de seguridad. ¿Alguna presencia o ausencia para destacar políticamente? Había oficialistas, pero no estaba el gobierno. ¿Cuáles son los objetivos del GEN para 2010 en Lomas de Zamora? Seguir trabajando para la construcción de una alternativa al gobierno municipal, porque luego de la elección de las autoridades del Concejo, quedó claro que somos la oposición, junto con el ARI y el peronismo disidente. Las demás expresiones políticas son variantes críticas del oficialismo. ¿Y cuáles son sus objetivos para 2010 en materia legislativa? Trabajar para la gente, por supuesto, y básicamente apuntar a poner el foco en los problemas de los centros urbanos, como la seguridad y la problemática medioambiental. ¿Es optimista respecto de su éxito en proponer temas para legislar? No se puede hacer mucho, porque uno es opositor. ¿En qué términos explicaría hoy la relación con la Coalición Cívica-ARI en la legislatura? Tenemos una muy buena relación. ¿Coinciden en todos los temas? Coincidimos prácticamente en todos los temas. ¿Cómo vio el manejo que hizo el intendente de Lomas, Martín Insaurralde, de su, digamos, primer conflicto social ante el drama de las últimas lluvias en el distrito? Creo que no hubo mala voluntad para manejar el tema, pero se notó la inexperiencia. ¿Y cómo lo ve al frente del gobierno municipal en líneas generales? Creo que tiene un tiempo para estructurar la cosa y a partir de ahí se irá viendo cómo gestiona. En principio, se puede suponer que ha conformado un buen gabinete, lo que cual no garantiza un buen gobierno, pero sí una acción necesaria.