Detrás de las retenciones hay serios problemas de “caja”

Un informe del Instituto para el Desarrollo Socil Argentino -IDESA- (NOVA) El superávit fiscal es uno de los pilares de la política económica oficial. Sin embargo, las cuentas públicas reflejan más superávits de “caja” que solvencia genuina. No hay déficit porque no se respeta la movilidad de las jubilaciones, se apropiaron los ahorros del régimen de capitalización y, en los primeros meses del 2008, se registró como ingreso del Tesoro utilidades del Banco Central. En este contexto, la puja por las retenciones es un síntoma de debilidad fiscal que sólo podrá ser superada con la transformación en la organización del sector público. El Ministerio de Economía difundió datos sobre la situación financiera del sector público nacional a mayo de 2008. Según esta información, el superávit fiscal en los primeros 5 meses del año fue de $12 mil millones. Para tener un parámetro de referencia cabe considerar que en todo el 2007, el superávit había sido de $9,3 mil millones. En sólo 5 meses se ha logrado superar en más de un 30% el nivel de superávit fiscal que se tuvo en todo el año pasado. La tendencia no es directamente extrapolable a los 7 meses que faltan para completar el año porque hay gastos que se ejecutaran con mayor intensidad en el segundo semestre. Sin embargo, no deja de ser llamativo este resultado en medio de la crisis con el campo, los subsidios crecientes y cierta desaceleración de la economía. Por eso resulta interesante analizar desde una perspectiva histórica la evolución del superávit. Información difundida por el Ministerio de Economía señalan que: En el 2004 el superávit fiscal alcanzó la cifra de $11,6 mil millones de los cuales $9,1 mil millones correspondieron fundamentalmente al superávit del Tesoro nacional. En el 2006 el superávit fiscal se mantuvo en $11,6 mil millones donde el Tesoro aportó $4,3 mil millones y la seguridad social aportó $6 mil millones de superávit. En el 2007 el superávit fiscal fue de $9,3 mil millones pero el Tesoro estaba en déficit y la seguridad social aportó $10 mil millones fundamentalmente porque se absorbieron $8 mil millones de ahorros depositados en las AFJP. Los datos sugieren que el superávit fiscal se mantiene gracias a acciones de sustento transitorio. En la salida de la crisis del 2002 tuvo un rol fundamental la “licuación” de gastos, fundamentalmente, salarios y jubilaciones. En el 2006, la “licuación” de las jubilaciones se mantuvo con lo cual el sostén principal del superávit del sector público lo brindó la ANSeS. Durante el 2007, fue decisiva la transferencia de ahorros del régimen de capitalización al régimen público de reparto. En el 2008, el efecto de la “licuación” de jubilaciones y pensiones sigue teniendo un alto impacto sobre las finanzas públicas. Se estima que si la ANSeS cumpliera con la movilidad que manda la Constitución el gasto público aumentaría en aproximadamente $8 mil millones. En el criterio de registración de “caja” del Estado nacional, estos “ahorros” por retraso de jubilaciones son contabilizados como superávit. Sin embargo, la acumulación de fallos judiciales adversos contra la ANSeS está señalando de qué se trata de una mera postergación de un gasto que deberá ser afrontado en el futuro. Por otro lado, las cuentas públicas del 2008 también se vieron beneficiadas por el inédito aumento de los precios internacionales de los alimentos y materias primas que indujo crecimientos en los impuestos al comercio exterior. También tuvieron un rol destacado las transferencias que se hicieron desde el Banco Central hacía la Tesorería por unos $1,5 mil millones. Es interesante señalar que esta cifra no es suficiente para cubrir el incremento de subsidios a empresas privadas productoras de combustibles, energía, transporte y alimentos. “Licuar” jubilaciones, apropiarse de los ahorros previsionales de las personas que están en el régimen de capitalización, utilizar las rentas que generan las reservas de divisas del Banco Central, gravar excesivamente al comercio exterior en un marco de precios internacionales inéditamente favorables, alcanza para mostrar una contabilidad holgada. Sin embargo, no demuestra solvencia fiscal. Por un lado, porque en general son acciones de impacto transitorio. Por el otro, porque en la mayoría de los casos tienen asociado secuelas sociales y productivas muy negativas. La debilidad fiscal estructural es uno de los factores que explica la voracidad tributaria sobre las exportaciones. La crisis suscitada con el campo pone a descubierto los enormes costos institucionales, sociales y económicos que se generan por seguir conviviendo en estado de insolvencia fiscal; aunque sea disimulado con superávit de “caja”. Por eso, más allá de que es importante que el Congreso resuelva el tema puntal de las retenciones, es fundamental que se aboque a una reorganización integral del sector público tomando como eje los criterios federales que fija la Constitución Nacional. Este es el camino para que el Estado sea capaz de brindar servicios adecuados contando con el respaldo de un sistema tributario que genere los recursos necesarios a través de fuentes genuinas y sostenibles.

“Stolbizer le pide a Kirchner que deje gobernar a su esposa"

La referente de la Coalición Cívica , Margarita Stolbizer señaló que la promesa de convocar al Consejo del salario, realizada por Néstor Kirchner a Moyano profundiza y reincide en el problema de confundir partido con gobierno. “Un gobierno es el órgano de dirección y solución de los asuntos públicos y actúa como garante de mediación y acuerdo entre las organizaciones: sindicatos, empresas , partidos y otros sectores. Cuando el gobierno se confunde con el partido deja de representar los intereses generales como articulador de conflictos para ser una parte”. Nestor Kirchner se entromete en los asuntos públicos, debilitando aún mas la alicaída imagen de la Presidente Cristina Fernandez y siendo él, nuevamente su principal desestabilizador.

MALAGAMBA DARÁ UNA CHARLA EN DOLORES SOBRE DERECHOS DE USUARIOS Y CONSUMIDORES

El Senador Provincial Luis Malagamba, presidente de la Comisión de Usuarios y Consumidores de la Cámara Alta, participará este viernes 27 de Junio, de una Jornada en Dolores, sobre derechos de usuarios y consumidores, organizada por el Centro de Estudios e Investigación de Derecho Administrativo de Dolores. La Jornada "TODOS SOMOS USUARIOS Y CONSUMIDORES", se realizará en el horario de 17 a 20 hs., en el Salón de Prensa de la Municipalidad de Dolores El Senador Luis Malagamba (GEN en la Coalición Cívica) afirmó que: " estamos trabajando en la reforma al Código Provincial de derechos de consumidores y usuarios, en este marco nos estamos reuniendo con diversas asociaciones con actuación en el tema. Lo hemos hecho con los representantes de la Federación de Combustibles, con la Asociación Celíaca, y con varias ong’s de la Provincia. En el caso de la actividad en Dolores será otra oportunidad para escuchar las voces de los damnificados y de los organismos que velan por el desarrollo de los derechos de los Usuarios, lo que hará que confeccionemos juntos una ley más justa y efectiva" Malagamba aprovecho la oportunidad para anunciar que: "estamos organizando para el martes 22 de julio en el recinto de sesiones del Senado una Jornada con la participación de especialistas como el Juez de Faltas de la Municipalidad de La Plata con competencia en Defensa del Consumidor, Dr. Dante Rusconi; el Sub-Director del Instituto de Derecho Administrativo del Colegio de Abogados de La Plata, Dr. Miguel Oroz; y el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 Dr. Luis Arias". Por su parte, Monserrat Giubbi Martínez, Secretaria, y Nicolás Macchi, Director del Centro de Estudios e Investigación de Derecho Administrativo Dolores, explicaron que: " está es la segunda jornada sobre la temática. La primera se realizo en octubre del año pasado, y estuvieron presentes funcionarios de la Dirección de Comercio, área Defensa del Consumidor, que orientaron a los ciudadanos de Dolores que hacer frente a un problema en la relación de consumo". Los expositores de la Jornada en Dolores serán el Dr. Julio Cesar Furundarena, Defensor Oficial, Profesor de la Facultad Atlántida Argentina en la sede Dolores, y Luis Malagamba, ex Defensor Ciudadano de La Plata y actual Presidente de la Comisión de Usuarios y Consumidores del Senado de la Provincia de Buenos Aires. La actividad esta destinada a estudiantes de los diferentes niveles educativos, profesionales y público en general. La entrada es libre y gratuita, y quien lo solicite podrá obtener certificado de asistencia. La inscripción previa se podrá hacer dirigiéndose al Colegio de Magistrados de Dolores, en calle Sarmiento Nº 75.

"La política debe rescatar al país de esta crisis"

Radical de origen pero alejada del partido, Margarita Stolbizer está persuadida de que la actual crisis deja abierta la posibilidad de que la política se reivindique con la sociedad creando alternativas para superarla. Por CARLOS TORRENGO -Fernando Henrique Cardoso dice en sus memorias que cuando un gobierno genera un proceso que lleva a la economía a crecer al 8 ó 9% anual, como pasó en la Argentina en estos años, ese gobierno puede dedicarse a hacer política "serenamente, con las espaldas bien protegidas". ¿Qué le sugiere esto en relación con lo que está sucediendo aquí en materia de la relación gobierno nacional-política? -Creo que puedo relacionar lo que dice Cardoso con lo que sostengo desde hace mucho tiempo: el matrimonio Kirchner condiciona, lastima constantemente, la posibilidad de mejora del sistema político argentino. Los términos en que percibe la política y la forma en que opera en política son un impedimento en tanto sólo se mueve en sintonía de acumular y acumular poder y hacerlo a un alto costo para el sistema, es decir, en forma autocrática, excluyente, acrítica... buscando siempre mantener una hegemonía que le quita vitalidad al sistema ya que sólo ellos importan. -¿Qué es la autocrítica como expresión en el sistema de pensamiento? Le pregunto esto porque, y usted lo sabe, la crítica, el cuestionamiento desde lo argumental, es considerada una expresión fundamental y alentadora para el pensamiento. Sin embargo en la política argentina hay mucho déficit de todo esto... -Bueno, en todo caso un déficit del cual no me hago cargo porque hago política desde un profundo convencimiento del valor de la reflexión sobre lo que uno hace y lo que se hace en política. Mi paso por el radicalismo y los términos en que fundamenté mis posiciones posteriores lo reflejan. Pero creo que la ausencia de un manejo de mayor calidad sustentado en el pensamiento se debe fundamentalmente a la fuerte tradición autoritaria que impregna mucho de nuestra historia política. -¿En el marco de la crisis actual el verbo está muy descontrolado? -Está, claro que lo está. Y refleja lo partida que se encuentra la sociedad a partir del conflicto que alentó el gobierno con su decisión sobre las retenciones. Yo responsabilizo al gobierno terminantemente, en un primer orden, en todo lo que hace al descontrol en que entró el discurso político. No se puede hacer política amenazando todo el día y descalificando a quien no comparte las ideas de uno... y esto es lo que ha hecho el gobierno. Pero no nos confundamos: este estilo no surgió ahora, a la luz de las diferencias con el sector rural; es el estilo que expresa al kirchnerismo desde su llegada al poder. Acá no estamos descubriendo nada nuevo, simplemente ratificando la naturaleza de una percepción de la política y de cómo debe ejercerse el poder... es un poder muy agresivo. -¿Qué sería la contracara de ese estilo? -La ejemplaridad sustentando los actos, sus decisiones, el trato para con quienes no pensamos como el gobierno en muchos temas. Somos sus adversarios puntuales en esto o aquello o en todo el contenido de una política, pero el gobierno nos habla como enemigos. -¿Pero los excesos están en ambos sectores en pugna? Hay un jurista que viene insistiendo en que el matrimonio Kirchner se mueve en la lógica piromaníaca de Nerón y hay quienes sostienen que busca sangre... Elisa Carrió sostuvo que los Kirchner quieren sangre. -Y yo he dicho en su momento, cuando "Lilita" dijo eso, que no lo compartía, y eso fue hace ya varias semanas. Como tampoco compartí cuando el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, manifestó su temor de que corriera sangre... pero aquí también vale señalar que tanto Carrió como Buzzi han estado reclamando permanentemente diálogo, serenidad. -¿La palabra "sangre" tiene una connotación muy particular en la historia argentina? -Exactamente, una historia muy densa, muy dolorosa; hay que manejar esa palabra con mucho cuidado. Pero es el poder expresado en términos de gobierno el más obligado a cuidar la palabra; lo obligan sus obligaciones, su naturaleza, su razón, su legitimidad, aunque ese tino se pierde cuando se gobierna todos los días pensando en términos de amigos-enemigos... una dicotomía que encierra al poder como es el kirchnerismo: muy centralizado en todas las direcciones. -A lo largo de estos tres meses y algo más de creciente crisis, ¿sintió que podía estar afectándose la estabilidad del sistema? -¡No, para nada! Muy por el contrario; me parece que más allá de algún nostálgico que nunca falta pidiendo golpe de Estado o reivindicando la dictadura, la gente salió a la calle en defensa de una mejor política. -Bueno, ésa es también una interpretación que hacen politólogos y sociólogos. Sostienen que especialmente en las dos últimas semanas, cuando se reclamaba diálogo, intervención del Parlamento -por tomar dos datos-, la gente no descartaba la política, descartaba... -...criticaba un estilo de ejercer el poder. El campo y su postura movilizaron o destaparon un sentimiento que no estaba canalizado: el de mucha gente que siente, aun reconociendo logros de este gobierno, que hay cosas que le preocupan, preocupaciones preexistentes al conflicto, como la inflación. -¿Hay un campo o muchos campos, visto el tema desde lo ideológico? -Por supuesto que hay intereses encontrados en el campo, pero eso hace a la naturaleza de esa estructura productiva. Pero no es menos cierto que en materia de oponerse al nuevo sistema de retenciones, que incluso no afecta a todos por igual, está claro, actuaron en conjunto. Porque, además, la agresión que descargó el kirchnerismo sobre el campo a lo largo de estos tres meses hizo que el reclamo se cohesionara sobre la marcha misma... golpistas, oligarcas... -Bueno, un concejal del Frente para la Victoria dijo que de Eduardo Buzzi "no se puede esperar otra cosa ya que es primo el general genocida Bussi", como si ser primo de un asesino lo hiciera a uno asesino, y Buzzi tuvo que salir a aclarar que era Buzzi con "z"... -Desde la ciencia política suele sostenerse que el drama de los conflictos políticos radica en que en determinado momento dejan su condición de tales, o sea, de una contingencia natural de la política, para transformarse las partes en opuestos irreductibles, con lo que pasan a la categoría de enemigos. -Teniendo en cuenta los términos en que se desarrolla el conflicto presente, ¿se llegaría con mucha furia a las elecciones parlamentarias del 2009? ¿Tendrá gravitación esta crisis en las elecciones parlamentarias del año próximo? -En relación con lo primero, espero que no. Aspiro a que se llegue en un marco de debate de ideas y no de furia. En cuanto a lo segundo, bueno, la crisis se desplegó sobre un conjunto muy amplio del país, afectó intereses de la más diversa magnitud... atravesó verticalmente la sociedad; hay pueblos, ciudades, dependientes de la actividad rural que emergen hoy dañados en su actividad económica. Y sí, está abierta la posibilidad en términos muy concretos de que esto tenga una manifestación electoral contraria al gobierno. -¿Esta posibilidad alentará un frente opositor, una reunión de fuerzas destinadas a derrotar al gobierno en un trance decisivo para su suerte en los dos últimos años de gestión de Cristina? Usted suele aparecer, al menos hoy, renuente a hablar de frente opositor. -Yo prefiero hablar de lo que podemos hacer hoy, ante una crisis muy grave, desde la oposición. Corro el tema de las elecciones para pensar en el ahora, pensar en cómo unificar posturas ante los debates parlamentarios que se vienen. No podemos aparecer buscando rédito político de cara a las elecciones por venir... si nos ponemos a hablar de frente electoral inmediatamente vendrán las especulaciones sobre quién para este cargo y quién para aquel otro. Hoy la política debe estar en rescatar el país en esta crisis en que nos metió el matrimonio K.

TENDRAN QUE TRABAJAR MUCHO

Escribe: Luis Malagamba Senador Provincial GEN EN LA COALICION CIVICA La Plata No es sencillo dar una opinión sobre la U.C.R. actual. Le he dedicado gran parte de mi vida al radicalismo que desde su posición intransigente hizo posible la reforma universitaria, la defensa de la educación pública como herramienta para la igualdad social, que enfrentó persecuciones y cárcel para sus dirigentes en defensa de la libertad y de los derechos humanos, y que puso al hombre común, al de “a pie”, como objetivo para su propuesta económica. Pero, desde hace más de una década, la dirigencia partidaria vació de contenido su accionar, abandonando aquella intransigencia. Esa dirigencia quedó atrapada en una perversa lógica donde el posicionamiento en la interna condicionó todo trabajo posible hacia la sociedad. Terminaron peleando por la posesión de un sello. Fuimos muchos los que sentíamos que el radicalismo debía seguir siendo la referencia en el sistema de partidos argentinos que simbolizara el combate a la desigualdad, a la pobreza, la defensa del estado de derecho y las instituciones republicanas, sin el doble discurso de los que declaman en la Plaza de Mayo pero arreglan con los poderosos. Esa continuidad la encontramos en lo que estamos haciendo junto a Margarita Stolbizer, en la Coalición Cívica. Gran parte de los adherentes del radicalismo se sintió interpretado por los principios de Margarita al negarse a acompañar el experimento de la dirigencia oficial con Lavagna. Esto ha sido así en La Plata, lo que explica también el respaldo que hemos obtenido en las urnas. En una reunión de Comisión del Senado se hizo presente un intendente de la UCR. El hombre preguntó: “¿Hay algún radical presente?”. Y un asesor que me representaba le aclaró que si, que él era radical. Es que desde nuestra identidad como radicales hemos iniciado este camino de constituirnos en una fuerza política propia, el GEN. Tenemos un proyecto de mayorías, y para eso trabajamos todos los días al lado de la gente, acompañándola en sus reclamos. Nos hacemos cargo de las demandas sociales. Si la UCR buscara recuperar un espacio en la consideración popular debería comenzar por allí: por renovarse de nombres y de prácticas, y por acercarse a las construcciones políticas en marcha que, sin mezquindades, están esperando por su aporte.

Honor

Por Martín Caparrós En su primera conferencia de prensa del último lustro, hace tres días, el señor ex presidente se quejó de que en 2002, cuando la bonaerense mató a Kosteki y Santillán, el diario Clarín tituló “La crisis se cobró dos nuevas muertes”, pero habló de “represión” cuando la Gendarmería detuvo a De Angeli la semana pasada. No podría tener más razón. Guiado por su razón, casi encandilado, impaciente por acordar con él, busqué en todos los archivos de 2002 sus enérgicas declaraciones de repudio y condena al gobierno de Eduardo Duhalde por el asesinato de Kosteki y Santillán, y no encontré nada de nada. El entonces gobernador que, ahora ex presidente, condena a Clarín hizo entonces lo mismo que ahora condena, pero un poco peor: no dijo ni una palabra sobre el crimen que le costó la presidencia a su entonces amigo y mentor. Pero ahora dice lo que entonces no dijo, como mañana no dirá lo que sí dijo ayer. Y ése es, en general, su problema: dice, dice, siempre fuera de tiempo, cosas que no soportan la menor comparación con su historia o con su práctica presente. Se aprovecha –trata de aprovecharse– de la escasa memoria de nosotros argentinos: de la flaqueza de esa Memoria de la que tanto habla, y dice, y dice.>> Es lo mismo que hace su mujer y presidenta, siempre con la Memoria en una esquina de la boca. Anteayer, en la plaza, tras nombrar madres y abuelas, dijo que quería que advirtiéramos que “si la historia primero fue tragedia hoy se repite como comedia”. No es poco, tener una presidenta que cita a Carlos Marx. Aunque la señora presidenta haya citado su cita más citada –su epígrafe del 18 Brumario de Luis Bonaparte–, pero mal: “los grandes hechos y personajes de la historia suceden dos veces, primero como tragedia y después como farsa”, escribió el alemán, y no, como dijo la señora, “como comedia” que, como ella sabe, no es lo mismo. Farsa, dice la Real Academia, es “un enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar”. Quién sabe por qué no quiso hablar de farsas en un acto con todos los rasgos farsescos del peronismo actual –los asistentes mercenarios y despolitizados, la desconexión entre oradores y público, la ausencia de consignas compartidas–: el simulacro de un acto político, una escenografía para darle más fuerza a una cadena nacional.>> Pero su mecanismo es el mismo que el de su señor marido: allí donde el señor reprocha a Clarín que haya hecho lo mismo que él, la señora cita a Marx para defender su gobierno capitalista –del famoso capitalismo de amigos, que ni siquiera Marx supo definir en su momento. La verdad, hay días en que los escucho y me sube la mostaza. ¿Será posible que nos sigan tomando por tarados? ¿Por nabos a los que se les puede decir cualquier verdura? ¿Por desmemoriados descerebrados desechitos?>> Digo: en honor a la famosa Memoria, ¿sería posible que se callaran la boca? En honor a la Memoria que nos ayuda a recordar que ustedes, señores K., durante la dictadura vivían en Río Gallegos, pueblo chico, donde todos saben quién es quién, y se dedicaban a ganar mucha plata ejerciendo lo más indigno del capitalismo –el préstamo hipotecario– mientras los militantes que ustedes ahora ensalzan morían peleando contra el capitalismo.>> En honor a la Memoria que nos ayuda a recordar que ustedes participaron en la entrega del petróleo –y recibieron muy buen pago por ella–, mientras algunos otros, pocos, hacían lo que podían por impedirla: eran las épocas en que usted, señor, decía que Menem era “el mejor presidente de la Argentina desde Juan Perón”, cuando manejaba su provincia cual campito y todavía no había empezado a despotricar contra los noventa como esa época negra que, en efecto, con su ayuda, fue.>> En honor a la Memoria –a la nuestra, a la que los recuerda–, por su honor –si les importa–, ¿no podrían dejar de hablar de todo eso, de los años setenta, de los años noventa? Ustedes hicieron lo que hicieron, y ni siquiera es tan grave. Al fin y al cabo, la Argentina está llena de personas que hicieron lo mismo: supongo que por eso los votaron a ustedes. Lo que hicieron –hacerse los osos cuando los militares, apoyar al gobierno de Menem–, ni siquiera da para condenarlos, pero sí para pedirles que por favor, por honor, por pudor, no hablen más de esas cosas, no nos ofendan con memorias falsas. Seguro que si buscan otros temas los encuentran: la Argentina es un país tan generoso, tan sediento. Por favor, tómense el trabajo. O sigan creyendo que somos todos pelotudos y paguen el precio que suele cobrar esa creencia.>> (Es curioso: al repasar este repaso, veo que cada vez que, en la historia argentina reciente, los Kirchner tomaron posición sobre algo serio, yo estuve del otro lado. Por eso, al fin y al cabo, no me extraña seguir estándolo. Sí me extraña que algunos que también estuvieron enfrente –que sufrieron la represión militar, que se opusieron a las privatizaciones, que lucharon por la pluralidad, que militaron contra Menem– ahora estén a su lado. Supongo que, entre las ganas de ilusionarse y la tentación de acercarse al fogón, pasan esas cosas. A veces los entiendo: es cierto, sería tan bonito que alguna vez, en algún futuro posible, sus acciones se parecieran a sus palabras.)

El GEN PROPONE UNA CONSULTA POPULAR PARA QUE LA CIUDADANÍA DECIDA SOBRE LAS RETENCIONES

En el marco de discusión de una política agroalimentaria. 20-06-2008 Reunido en la ciudad de La Plata, el partido GEN que conduce Margarita Stolbizer en la Provincia de Buenos Aires, resolvió “instar a los representantes del pueblo de la Provincia en el Congreso Nacional y a su Gobernador, a discutir un plan nacional agroalimentario que incluya a la agricultura, las economías regionales, las dificultades de la producción lechera y cárnica, que tenga en cuenta la inserción de Argentina en los mercados mundiales y el abastecimiento normal de sus productos a precios razonables en el mercado interno”. En cuanto al envío del proyecto de ley del Poder Ejecutivo Nacional al Parlamento, el GEN propuso que “o se discute de manera democrática con participación de todas las fuerzas políticas y sectoriales, y se suspende mientras tanto la resolución 125; o se convoca a una consulta popular para que la ciudadanía, a través de mecanismos que prevé la Constitución Nacional, resuelva lo que la presidenta no ha sabido comprender luego de 100 días de conflicto, invirtiendo el proverbio chino “convirtiendo a una oportunidad en crisis”.

Yo opino

Hoy Maxi Lopapa* ¿A los piqueteros que cortaron el centro de la ciudad, con palos, caras tapadas, y que amenazaban a los taxistas y personas que querían y personas que querían ir sus lugares de trabajos. quien los voto?. Muchos comerciantes tuvieron que cerrar sus negocios y nadie les dio respuestas. ¿Porque los fiscales y jueces no actuaron de oficio y levantaron esos cortes? ¿Quien maneja la justicia de este país? ¿Para la presidenta algunos tienen derechos, y otros no? ¿De los deberes y obligaciones de los ciudadanos nadie dice nada? ¿los piqueteros , si, pueden cortar la calle y los ruralistas no? Maxi Lopapa es dirigente de la juventud GEN La Plata, referente de la sección séptima, militante GEN ACCIÓN.

EL GEN PLATENSE CONVOCA A LOS PLATENSES A AFILIARSE

El plenario concretado este martes 17 de Junio del GEN (Generación para un Encuentro Nacional), la fuerza de Margarita Stolbizer, integrante de la Coalición Cívica, convocó a los platenses a afiliarse al partido GEN. "Hemos iniciado ante la Justicia Electoral el trámite de reconocimiento como partido político a nivel provincial y nacional; por lo que convocamos a los platenses a afiliarse al partido que sostendrá a Margarita Stolbizer. No solo se trata de ponerle un freno al autoritarismo K, sino de construir la futura gobernabilidad de la ciudad, de la provincia y del país"

Que quede claro!!!!!!!!!

Porque El plan kirchnerista sólo cierra con represión

Sabelo!!!!!!!!!!!

El GEN ACCIÓN esta con el campo.

Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada. Sumate! es momento de dejar de ser espectadores, para comenzar a ser protagonistas.

Margarita Stolbizer: “el Gobierno K esta en su punto máximo de debilidad

Margarita Stolbizer: “el Gobierno K esta en su punto máximo de debilidad y elige el camino de la represión en lugar del dialogo y la resolución de un conflicto que se ha extendido a todo el país”. Desde la Coalición Cívica, Margarita Stolbizer señaló esta tarde -luego de la actuación de la Gendarmería en la Ruta 14- que: “La represión violenta ordenada por el gobierno vuelve a demostrar su falta de razón e incapacidad para resolver el conflicto. No es la situación sino el gobierno, el que esta fuera de control. El gobierno K esta en su punto de máxima debilidad y ha elegido el camino de la violencia para reprimir una protesta legitima, que no esta dispuesto a escuchar ni a solucionar”.

DEBUT Y SOSPECHAS:

Por Marcela A. Bordenave* Después de tanto “ruido”, denuncias por manipulación estadística, y en medio de protestas de ATE, se presento en el transcurso de esta semana el nuevo índice de precios al consumidor (IPC). Lo cierto es que el debut del nuevo método parece haber acrecentado aún más las sospechas sobre el índice oficial: dio un 0,6%. Con este nuevo índice, el Indec determinó que el rubro alimentos y bebidas, una de las áreas más sensibles, tuvo un aumento de sólo 0,1 por ciento en mayo. Este es un dato especialmente observado porque influye en la medición de pobreza e indigencia, que cada vez genera más dudas y que la propia Iglesia salió a cuestionar el mes pasado.Según el organismo, la carne bajó 4,5 por ciento y comer en mayo resultó un 0,6 por ciento más barato que en abril. A esta afirmación, el Indec supone que si un producto tuvo un aumento importante de precio los consumidores se desplazaron hacia comercios que aumentaron menos. O que reemplazaron ese producto por otro más barato.En contrapartida detectó subas de 2,1 por ciento en panificados, de 2,9 por ciento en frutas, de 3,1 por ciento en bebidas alcohólicas, y de 1,4 por ciento en lácteos y huevos.El mayor incremento se dio en el rubro Educación, en el que a causa de los aumentos de las cuotas en los colegios privados (4,3 por ciento) hubo una variación de 3,7 por ciento. La indumentaria aumentó 1,2 por ciento, mientras que en atención médica se observó un salto de 1,1 por ciento y en transporte y comunicaciones 1 por ciento. El rubro viviendas exhibió un avance de 0.7 por ciento, por el persistente aumento de los alquileres. Si de números se trata, para sumarle más dudas al nuevo método, los índices de los organismos privados duplica a los índices del gobierno: dio 1,2 %De nada sirven nuevas metodologías si la intención política es seguir mintiendo a la sociedad con cifras dibujadas que indignan y hacen sentir día a día una burla constante. Nuestras propias experiencias indican que cada vez estamos más lejos de alcanzar una calidad de vida digna. Marcela Bordenave, es dirigente de la juventud GEN La Plata, referente de la seccion novena, milititante GEN ACCION.

MARTES 17: PLENARIO DEL GEN PLATENSE

El GEN (Generación para un Encuentro Nacional) en la Coalición Cívica realizará este martes 17 de Junio, a las 19.30 hs. un plenario en la Casa de la Coalición Cívica de La Plata, ubicada en calle 9 Nº 966 (e/ 51 y 53); donde se avanzará en aspectos formales de la institucionalización del partido.

RECLAMAN INCLUIR LA PROBLEMÁTICA DE LOS CELIACOS EN EL NUEVO CÓDIGO DE USUARIOS Y CONSUMIDORES

La Asociación Celíaca Argentina cumple 30 años. Para celebrarlo Maximiliano Guerra actuará a beneficio el sábado 14 en el Coliseo Podestá de La Plata Se reunieron este miércoles en la Legislatura provincial, el Presidente de la Comisión de Usuarios y Consumidores del Senado, Luis Malagamba y las autoridades de la Asociación Celíaca Argentina, quienes plantearon la necesidad de incluir en las modificaciones previstas al Código Provincial de Derechos de Usuarios y Consumidores (Ley Provincial 13.133). la problemática de esta enfermedad, que afecta a 1 de cada 100 argentinos y, según marcan los especialistas, 9 de cada 10 personas enfermas desconocen que la padecen. Entre otras cuestiones la Asociación planteó la necesidad de exigir la identificación de los alimentos aptos para celíacos, teniendo en cuenta el daño que el consumo de, incluso cantidades muy pequeñas de trigo, centeno, cebada o avena, provoca en el organismo de los mismos. También plantearon su preocupación por los altos precios de los productos que consumen las personas afectadas por ésta patología. El tratamiento para los celiacos se basa en un cambio en la alimentación, por ello el senador del Gen en la Coalición Cívica, Luis Malagamba, aseguró que: "Un kilo de harina especial cuesta aproximadamente cuatro pesos; un cuarto de galletas, tres pesos; lácteos más de cinco pesos; alimentos sin gluten, costos muy elevados; la canasta básica familiar de un celíaco equivale a más de tres sueldos al mes". Por ello Malagamba consideró que debe contemplarse desde el Gobierno Provincial: "que este rubro esté incluido en la canasta básica de aquellas familias que por su situación económica no tengan acceso a los mismos. Además para los sectores más vulnerables de la población que recurren a comedores comunitarios, es necesario que se contemple la inclusión de un menú ‘libre de gluten’ para aquellas personas que padecen esta enfermedad". Según explicó Mónica Pelusso, representante de la Asociación Celíaca Argentina: "La enfermedad celiaca es una intolerancia del intestino delgado al gluten, que es una proteína que se encuentra en el germen del trigo, el centeno, la cebada y la avena. Esta sensibilidad especial contra el gluten atrofia las vellosidades intestinales, encargadas de digerir y absorber los nutrientes contenidos en los alimentos, lo que provoca diarreas, vómitos, abultamiento de vientre y, pérdida de peso y desnutrición. La complejidad de los síntomas hace que muchos niños celiacos no sean tratados como tales". La Asociación Celíaca Argentina aprovecho la oportunidad para invitar a la función de Ballet a beneficio de la Asociación, en la cual actuará Maximiliano Guerra que se llevará a cabo el día sábado 14 de junio a las 21 hs. en el Teatro Municipal Coliseo Podestá de la ciudad de La Plata.

IMPULSAN QUE EL IPS SEA CONDUCIDO POR LOS PROPIOS JUBILADOS

Además obliga a la publicación de las actas del directorio para darle transparencia al sistema. El proyecto del Senador Malagamba (CC) fue elaborado junto a la Asociación de Defensa del Sistema Provisional Bonaerense (ADESIP) Un proyecto de Ley presentado en la Legislatura impulsa permitir, en la conducción administrativa del Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires, la participación activa de sus beneficiarios. La iniciativa, a cargo del Senador Provincial Luis Malagamba, establece que el IPS sea administrado por un Directorio integrado por 9 miembros: 2 Directores en representación del Gobierno Provincial, que se desempeñarán como Presidente y Vice; y 3 Directores en representación de los trabajadores activos y 4 Directores en representación de los afiliados pasivos que serán electos en elecciones simultáneas. El Senador Luis Malagamba (GEN en la Coalición Cívica) afirmó que: "la experiencia de los últimos años ha puesto en evidencia que el modo de conducción del Instituto de Previsión Social con abrumadora mayoría de directores representantes del Gobierno no sirve para defender los intereses de los afiliados al organismo, sino para acompañar en forma sumisa las directivas del Gobierno de turno. Así es como hace años que vienen privilegiado necesidades políticas y financieras del Gobierno, en perjuicio de los fondos afectados al sistema provisional. Por eso impulsamos cambiar el actual régimen de mayoría absoluta a favor del Estado Provincial - un sistema cerrado, dependiente de dirigentes y funcionarios oficiales -, a otro democrático y abierto a la participación de los interesados, con elecciones dotadas de las mayores garantías de transparencia ". El proyecto del Senador Malagamba establece que el IPS sea administrado por un Directorio integrado por 9 miembros, Dos Directores en representación del Gobierno Provincial, que se desempeñarán como Presidente y Vice. Los 3 Directores en representación de los afiliados activos del Instituto, y los 4 Directores en representación de los afiliados pasivos s serán electos por sus representados en elecciones simultáneas. El mandato será por 2 años, pudiendo ser reelectos en forma alternada. No podrán ser miembros del Directorio los condenados por delitos dolosos contra la propiedad, la administración o la fe pública nacional, provincial o municipal. Los padrones de electores activos y pasivos deberán reconocer separadamente a los electores correspondientes a la Administración Municipal, al Magisterio y al resto de la Administración Provincial. Por cada una de las 6 elecciones se elegirá por mayoría de votos, un cargo de Director con su respectivo suplente. El restante cargo de Director Pasivo con su correspondiente suplente, corresponderá a la primera minoría resultante de la elección del padrón de afiliados con mayor número de inscriptos. Malagamba explicó que: "esta iniciativa nos ha sido acercada por la Asociación de Defensa del Sistema Provisional Bonaerense (ADESIP), que viene denunciando desde fines del año 2004 las graves consecuencias del Convenio 400, firmado entre los gobiernos de la Nación y la Provincia; que ha dejado a merced de las decisiones nacionales cuestiones transcendentales para los trabajadores estatales como la movilidad automática de las jubilaciones relacionada con el sueldo del activo, los requisitos para acogerse al beneficio, y el sistema de reciprocidad entre las Cajas; ya que ahora estamos obligados a armonizar nuestro sistema con el que rige en el orden nacional. Esto lo hizo el entonces Gobernador Sola aduciendo un déficit en su sistema provisional que no era tal, sino la mera necesidad de hacerse de recursos de parte de la Nación para otros fines. Los fondos para el sistema provisional son fondos afectados y ese carácter esta siendo violado hoy por el nuevo Gobernador Scioli" Han ingresado a la Provincia aproximadamente 1.500 millones de pesos, que debieron haber ingresado al sistema previsional. Lo inexplicable es que el IPS no sólo no tiene déficit, sino que en los tres últimos años arrojó resultados positivos, en el año 2004 por $ 109,4 millones; en el año 2005 por $ 217,8 millones; y en el año 2006 por $ 506,6 millones. Además el IPS tiene acreencias sobre el Estado Provincial en concepto de Letras de Tesorería cuyos saldos están en más de 400 millones de pesos. El proyecto firmado por el Senador Malagamba, que ha ingresado en el Senado con el número E 100 08/09, también incorpora entre las funciones del Directorio,: Prevenir y denunciar en el ámbito administrativo, legislativo y/o judicial, cualquier medida que pudiera ocasionar perjuicio sobre los fondos afectados al régimen previsional del Instituto de Previsión Social y sus créditos o a los derechos establecidos para los agentes activos y pasivos. Respecto al actual sistema de conducción administrativa del IPS, establecido en 1976 por la Ley Provincial 8587: se mantiene el número total de Directores (9); los representantes de los trabajadores activos y pasivos se elevan de cuatro a siete y se reducen de cinco a dos los representantes del Estado. En pos de la mayor transparencia y el control democrático de los actos y resoluciones del Directorio, se legisla sobre los temas del orden del día, las actas del Directorio y su publicación. SISTEMA ACTUAL DE CONDUCCIÓN DEL IPS * Establecido en 1976 por la Ley Provincial 8587 * Número total de Directores: 9; * Representantes de los trabajadores activos y pasivos: 4 (2 y 2. designados por el Poder Ejecutivo Provincial) * Representantes del Estado: 5 (designados por el Poder Ejecutivo Provincial) SISTEMA DE CONDUCCIÓN DEL IPS PROPUESTO POR MALAGAMBA Y ADESIP * Número total de Directores: 9; * Representantes de los trabajadores activos y pasivos: 7 (3 trabajadores en actividad y 4 jubilados, designados en elecciones libres) * Representantes del Estado: 2 (designados por el Poder Ejecutivo Provincial)

APOYO DESDE EL SENADO PROVINCIAL

Reclaman nuevo edificio para la escuela de Danzas Clásicas de la Provincia APOYO DESDE EL SENADO PROVINCIAL El Senador Provincial Luis Malagamba (GEN en la Coalición Cívica) solicitó al Gobernador solucionar de forma urgente el grave problema edilicio de la Escuela de Danzas Clásicas de la Provincia, en la ciudad de La Plata. "Este es un justo reclamo de toda la comunidad educativa de la institución que ya lleva dos décadas. En los últimos 15 años la matricula se ha cuadruplicado y actualmente en su edifico de la calle 54 entre 7 y 8 concurren al establecimiento 850 alumnos y más de un centenar de profesores. Este crecimiento de la matrícula, hizo que no solo resulten inadecuados los espacios existentes, sino también que sean insuficientes la cantidad de aulas para dar cumplimiento a las asignaturas establecidas en los planes de estudio vigentes. Los alumnos deben repartir sus cursadas en tres puntos diferentes de la ciudad lo que ocasiona incontables inconvenientes de control, seguridad, articulación de cátedras, distribución de personal, entre otros" sostuvo el Senador Malagamba. En el año 2007 la Dirección de Infraestructura y Mantenimiento de la Dirección General de Escuelas de la Provincia de Buenos Aires proyectó la construcción de un nuevo edificio en las calles 64 entre 7 y 8 de la ciudad de La Plata. "Incluso los planos fueron aprobados pero insólitamente y sin motivo alguno aparente las nuevas autoridades dieron de baja el proyecto" agregó Malagamba. "Es necesario atender estos reclamos. La educación artística aparece siempre postergada en la provincia y nosotros estamos convencidos de que debemos dotarla de la relevancia que merece porque allí canalizan sus inquietudes artísticas cientos de jóvenes que no podrían de otra manera pagar un instituto privado. Defender la educación pública y gratuita es también luchar por espacios físicos acordes a las exigencias de cada rama educativa" afirmo el senador Malagamba para concluir diciendo que: "Aquí no hay vueltas y lo que se necesita es un nuevo edificio para esta histórica institución que es un orgullo que trasciende las fronteras de nuestro país por la cantidad y calidad de artistas que han surgido desde sus aulas y que hoy nos representan en el mundo entero". La Escuela de danzas fue creada por la profesora Esmeé Bulnes en 1948. Comenzó a funcionar el 1º de marzo de ese año como escuela de Ballet, dependiendo del Teatro Argentino de La Plata.Actualmente, su plan de estudios tienen como finalidad formar docentes y bailarines, tanto en Danzas Clásicas como en Danza Contemporánea. La carrera dura 12 años y se egresa con el título de profesor. Desde hace 8 años se dicta la carrera Danza Expresión Corporal.

Margarita en La Plata

La Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires rechazó "la persecución, la judicialización y la intimidación de quienes avalan el justo reclamo del interior del país" Encabezados por Margarita Stolbizer, unos 350 dirigentes de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires rechazaron "la persecución, la judicialización y la intimidación que quieren imponerle a dirigentes sociales y políticos que avalan el reclamo justo de las comunidades del interior del país" y reclamaron al gobernador Daniel Scioli "que cese de actuar como delegado del gobierno nacional y asuma los intereses de su provincia", en un documento refrendado por intendentes, diputados nacionales, legisladores provinciales y concejales de la principal fuerza opositora bonaerense. En ese sentido cuestionaron por "inaceptable" el documento del Consejo Nacional Justicialista de la semana pasada y señalaron que la "confusión entre partido y estado es la principal actitud desestabilizadora, antidemocrática y destituyente que le falta el respeto a la expresión de millones de argentinos que se sienten agraviados por el solo hecho de disentir". A su vez, la CC bonaerense hizo un llamado al diálogo para resolver "el conflicto originado por el Gobierno nacional, sin reaccionar a las provocaciones, sin soberbia, con sentido de Nación, en convivencia y en paz". Al cierre del encuentro, que se realizó en la sede de la Sociedad Italiana de La Plata, Stolbízer señaló que "Buenos Aires está siendo aplastada por los mismos que la gobiernan", al tiempo que advirtió que el principal problema que enfrenta la provincia es la "inequidad", para lo que el Gobierno "no ha tenido una sola política". Stolbizer destacó que en los municipios que gobierna, "la Coalición Cívica demuestra que se puede gobernar respetando los intereses del pueblo porque la transformación de las sociedades se hace desde la gestión" e instó a los dirigentes de la CC a "llevar nuestras ideas a todos los distritos articulando un proyecto común de progreso para el conurbano y el interior bonaerenses". En referencia al conflicto agropecuario, Stolbizer señaló que el Gobierno nacional "ha intentado, malintencionadamente, llevar la discusión sólo al tema de las retenciones, cuando la crisis viene de antes al postergarse el progreso de las comunidades rurales más humildes, que hoy pelean porque ven cómo se cierran las escuelas y los hospitales." En tanto, el jefe de bloque de diputados nacionales de la CC, Adrián Pérez, cuestionó al oficialismo "por ver en el campo sólo un sector al cual extraerle ingresos, en lugar de plantear un proyecto de desarrollo en conjunto para dinamizar las economías regionales" y señaló que a pesar del incremento de las retenciones "nada se ha avanzado en una redistribución más justa de la riqueza". "Hay pendiente un país más equitativo, un país más federal y un país con más y mejores instituciones". Del encuentro participaron los intendentes de Azul, Omar Duclós; de Punta Indio, Héctor Equiza; de Casares, Omar Foglia; y de Pigüé, Rubén Grenada. Además de Pérez, estuvieron presentes los diputados nacionales, Francisco Ferro, Elsa Quiroz, Horacio Alcuaz, Patricia Bullrich, una veintena de senadores y diputados provinciales -entre ellos el presidente del ARI bonaerense, Horacio Piemonte- y más de un centenar de concejales distritales. La apertura del Encuentro estuvo a cargo de Jaime Linares -presidente bloque diputados- y Javier Mor Roig -Presidente bloque senadores.

LA ARGENTINA VIOLA HOY LOS DERECHOS HUMANOS

La acusación del Fiscal federal de San Nicolás a Margarita Stolbizer , entre otros, por “bloquear el tránsito en una protesta realizada el 19 de Marzo pasado” merece por supuesto nuestro más absoluto repudio y nuestra solidaridad con Margarita, pero al mismo tiempo motiva una oportuna reflexión. El conflicto planteado entre el sector del campo y el gobierno nos interpela en términos de sociedad “democrática” en tanto nos hace partícipes de un debate ineludible: ¿ se respetan hoy los Derechos Humanos en Argentina?. Mucho ha hablado este Gobierno al respecto instalando como una “bandera propia” la defensa de los Derechos Humanos. Pero en verdad la visión de Derechos Humanos resulta en este sentido muy limitada, en la medida que sólo se hace referencia a los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última Dictadura Militar. Esta mirada “recortada” de la realidad omite la evolución que al respecto ha tenido la concepción de Derechos Humanos a nivel universal. Es que el carácter de universalidad que adquieren los Derechos Humanos a partir de la Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada por la Asamblea General de la UN el 10 de Diciembre de 1948 es trascendente. Dicha universalidad no termina simplemente en lo normativo, en lo jurídico, porque es absolutamente nuevo el estatuto científico que adquieren estos derechos como universalmente válidos estableciendo un nuevo orden social, universal, que instaure relaciones sociales más justas, donde la vida, no sólo humana, sino del planeta, quede preservada. Dice Pérez Esquivel: “ que el derecho a la vida ocupe un lugar central implica que existen toda una serie de derechos humanos que se ordenan alrededor de esta garantía primaria y que son aquellos que permitirán su plena realización, LOS DERECHOS A LA SALUD, A LA VIVIENDA, AL TRABAJO, AL DESARROLLO, A LA ALIMENTACION, A LA AUTODETERMINACION, ETC. Los derechos humanos se manifiestan así como MODOS DE VIDA. Hoy la represión y la violencia de la policía y de las fuerzas de seguridad, el no reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas y las condiciones inhumanas en las cárceles (denunciadas recientemente por el Dr Francisco Mugnolo y por lo que fuera advertido por el actual gobierno que será separado de su cargo al frente del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL) , son violaciones a los Derechos Humanos Universales que la ONG Amnistía Internacional detectó en nuestro país. El “Informe 2008 : El Estado de los Derechos Humanos en el mundo” , alerta sobre incumplimientos en 150 países, en base a distintos acontecimientos que demostraron su violación durante el 2007. Argentina está entre los países en los que según la ONG, “se infringen torturas y malos tratos”. La situación carcelaria del país representa uno de los llamados de atención que la ONG hace sobre el país. Se han detectado : trato inhumano , humillaciones, hacinamiento y hasta torturas. La represión sobre empleados municipales de Santa Cruz en el 2007 durante una manifestación reclamando por salarios, la muerte del maestro Fuentealba en Neuquén en Abril del 2007, la irrupción violenta de la policía y guardias armados en comunidades campesinas e indígenas de Santiago del Estero en conflictos por la tierra, la discriminación que padecen las comunidades tobas en Chaco, son algunas de los ejemplos relatados por el Documento de más de 400 páginas de Amnistía Internacional . De manera que la judicialización de la protesta no es cosa nueva en Argentina . Lejos está su gobierno, Presidenta Kirchner, de ser el abanderado de los Derechos Humanos en la Argentina. Largo fue el camino recorrido desde la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 hasta llegar a la proclamación de 1968 en la Conferencia de Derechos Humanos de Teherán en la que se proclamara la indivisibilidad de los Derechos Humanos afirmando que la plena realización de los derechos civiles y políticos es imposible sin el goce de los derechos económicos, sociales y culturales. Dice al respecto ROBERT CASTEL (sociólogo francés) : a partir de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, que reafirmaba de una manera muy bella los derechos inalienables del individuo pasando por la integridad de su persona y de sus bienes, hizo falta el rol fundamental del Estado para mantener la integridad civil propugnada. Y me parece que este ideal posee todavía actualidad porque la seguridad civil es un bien esencial en una democracia: no se puede vivir en sociedad con los semejantes si uno está bajo la amenaza permanente de la agresión, el robo, la violación, la violencia física, etc. Este sigue siendo el gran debate nacional. Las racionalidades políticas puestas en juego desde la implementación de las políticas neoliberales, permanecen intactas. La derecha sigue imponiendo el orden social, político, económico y cultural. Lo concreto es que la tan mentada redistribución de la riqueza sigue ausente. Los sectores económicos beneficiados siguen siendo los mismos. Y la igualdad y la justicia siguen siendo asignaturas pendientes de esta débil democracia que tanto nos costó conseguir. ¿Qué país queremos? Sigue siendo la pregunta. LIC. ALICIA TORRES