EL GEN COMENZO A JUNTAR FIRMAS

El Partido GEN La Plata reclamó la ejecución de las obras de electrificación del ramal La Plata – Buenos Aires, a través de la entrega de panfletos en la estación La Plata del Ferrocarril Roca. En la actividad cientos de usuarios firmaron un petitorio demandando a las autoridades nacionales la concreción de las obras para la mejora del servicio. El petitorio esta disponible en la pagina www.luismalagamba.com.ar Malagamba en dialogo con usuarios del Ferrocarril Roca El presidente del Bloque GEN del Senado Provincial, Luis Malagamba, participó de la actividad y afirmó que: "le estamos reclamando a la presidenta Kirchner que cumpla lo prometido en febrero de 2008, cuando anunció que efectuaría el llamado a licitación para las obras. La Plata, 26 de febrero de 2010 Ya han pasado dos años de aquel anuncio y la situación de deterioro y vergüenza -que ella misma reconocía- sigue igual; mientras que las concesionarias del servicio reciben importantes subsidios por mejoras cosméticas y no de fondo”. Malagamba sostuvo además que "hace décadas que se hacen promesas pero las obras nunca empiezan. Grandes obras de infraestructura que los platenses hemos reclamado poco a poco fueron terminadas, como es el caso de la Catedral, la Autopista, el Teatro Argentino, entre otros. En el listado de cuentas pendientes lamentablemente sigue allí la electrificación del servicio de trenes.” Malagamba agregó que “esta es una de las postergaciones mas emblemáticas porque se trata de los distritos del sur del conurbano que continuamos siendo relegados por quienes toman las decisiones en materia de obras públicas como si fuéramos ciudadanos de segunda”.

“LAS TORPEZAS DEL GOBIERNO LO VAN AISLANDO Y ACORRALANDO”

“NO FUE UNA TARDE DE CALOR, FUE LA NECEDAD DE GOBERNAR TENIENDO PRECIO”, le respondió Margarita Stolbizer a la Presidenta, frente al fallo por el Fondo del Bicentenario y adelantó que el bloque GEN votará contra el FOBI. La titular del bloque GEN, Margarita Stolbizer se refirió al fallo de la Justicia , a través de la Cámara en lo contencioso administrativo federal, que con su dictamen impide al Gobierno manotear los dineros de la reserva del Banco Central, en sintonía con lo que ya habían fallado los magistrados intervinientes durante el mes de enero. "En lugar de seguir buscando atajos y salidas de emergencia, el gobierno debería darse cuenta que sus propios errores, torpezas y abusos son los que lo han llevado a no poder conseguir apoyo para el Fondo del Bicentenario, ni en el Congreso ni en la Justicia. No se trata de dos poderes del estado jaqueando al tercero. Se trata del funcionamiento de las instituciones republicanas que a manera de anticuerpos, rechazan todo ello que daña en funcionamiento orgánico y armónico del Estado democrático de derecho”, señaló Stolbizer. El Bloque del GEN votará contra el Fondo del Bicentenario, dictado por la Presidenta Cristina Fernández de K para evitar el debate parlamentario, aprovechando el receso del Congreso, y hacerse de una porción importante de los recursos que constituyen la reserva del banco para el pago de la deuda externa, o para atender el gasto descontrolado del gobierno, o para la compra de voluntades que le permitan seguir teniendo sustento político. Para eso, recurrió a medidas inconstitucionalidades, decisiones inconsultas, manejo arbitrario y groseros errores de procedimientos que le han merecido la condena judicial y el aislamiento político. Han perdido hasta el acompañamiento de miembros de su propio partido, lo que se evidencia con la pérdida del control de ambas cámaras del Congreso. Stolbizer expresó que Insistiremos con la interpelación al Ministro Boudou por ser el responsable principal de los fracasos: “Debe dar las explicaciones necesarias sobre lo actuado y sobre la situación financiera actual de la argentina. Debe ser el funcionario fusible de la crisis. Se debe ir”.

Malagamba denunció que Panimex, a pesar de no tener permiso, ya está construyendo en Berisso

El presidente del Bloque GEN en el Senado Provincial, Luis Malagamba, junto al Senador José María Zingoni, concejales y miembros de la Asamblea Multisectorial de Berisso, recorrió las instalaciones donde ya se están construyendo los cimientos de la fábrica de plastificantes PANIMEX, ubicada en Av. Montevideo y calle La Portada, Berisso. “No obstante que la empresa nunca se inscribió en el Registro de Generadores de Residuos Especiales; y a pesar que el OPDS dejó bien en claro en su momento que la firma deberá dar estricto cumplimiento a todos los requerimientos enunciados en la presente dentro de los plazos estipulados, bajo apercibimiento de revocación de la presente certificación; la construcción, como se ve, sigue en viento en popa”, remarcó Malagamba. La Plata, 25 de febrero de 2010 El legislador platense consideró “una incoherencia que las autoridades de la Provincia avalen esta irregularidad, argumentando que la inclusión de PANIMEX en el Registro de Generadores de Residuos Especiales se trató de un mero error administrativo”. Asimismo Malagamba hizo hincapié en que “la propuesta de la empresa de producir aceites vegetales, sólo obedece a la necesidad de tratar de apaciguar los reclamos de los vecinos nucleados en la Asamblea Multisectorial, ya que según tengo entendido todavía aún no se ha realizado ninguna presentación para así modificar la clasificación industrial de la compañía”. Para finalizar el Presidente del Bloque GEN crítico que el Intendente de Berisso, Enrique Slezack, haya decidido otorgarle a PANIMEX la radicación “Yo soy muy respetuoso de las autonomías municipales, pero realmente me parece un disparate que se le permita funcionar a una empresa de estas característica en una zona densamente poblada, ubicada a sólo 200 metros del hospital local”.

Malagamba solicita mejoras en el servicio de transporte

El presidente del Bloque GEN del senado provincial, Luis Malagamba, le exigió a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) la mejora de las condiciones pésimas de hacinamiento e inseguridad a la que son sometidos los miles de pasajeros que a diario utilizan el transporte La Plata / Buenos Aires, en los vehículos del Grupo Plaza y Costera Metropolitana. “Los distintos servicios de transporte de pasajeros no sólo –en los últimos tiempos- incrementaron excesivamente sus tarifas, sino que también se hizo notorio el deterioro de los vehículos. Esto obedece principalmente a la sistemática desinversión por parte de las empresas concesionarias”, afirmó Malagamba. El legislador platense resaltó que esta situación no sólo sucede en el transporte interurbano de colectivos, sino que desde hace años una situación similar se vive con la línea ferroviaria General Roca, que une el trayecto La Plata / Buenos Aires. La Plata, 22 de febrero de 2010 “A pesar de las reiteradas promesas para la electrificación de la línea ferroviaria, los concesionarios aún han incumplido a su palabra, dejando expuesto a miles de usuarios que padecen las condiciones de precariedad e inseguridad a diario”, aseveró el referente del GEN. “Es necesario actuar rápidamente para evitar que se sigan perjudicando a los pasajeros, tanto de trenes como de colectivos, que viajan todos los dias a Capital Federal, los cuales en definitiva son los que terminan siendo los perjudicados de siempre”, concluyó Malagamba.

Stolbizer acusó al Gobierno de "extorsionar" a los gobernadores

La presidenta del bloque de diputados del GEN, Margarita Stolbizer, acusó al Gobierno de "extorsionar y chantajear" a los gobernadores, prometiéndoles el envío de recursos si apoyan el decreto que crea el Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento (FOBI). Stolbizer sostuvo que "es la mercantilización de la política", y volvió a reclamar la "renuncia" al ministro de Economía, Amado Boudou y al ex presidente Néstor Kirchner que "deje gobernar a Cristina Fernández sin interferencias y malos consejos". También, la diputada le pidió al Congreso que "dé una respuesta urgente frente al cada vez más grave deterioro institucional de la Argentina". "El envío de recursos a los gobernadores a cambio de apoyo al decreto de creación del FOBI es una metodología extorsiva que no hace más que darle forma de mercantilización a la política que ejercen los Kirchner", sostuvo Stolbizer.

Cooperativas: Milman acusó al oficialismo de “jugar con la miseria de la gente”

El diputado nacional denunció el “manejo clientelar” de las cooperativas, y aseguró que la aplicación del plan “Argentina trabaja” se hace “sólo en municipios amigos y con piqueteros afines”. En tanto, presentó un pedido de informes en el Congreso. “Las cooperativas en Avellaneda, por ejemplo, funcionan de acuerdo con los intereses del oficialismo; sólo ingresan los que más afinidad al kirchnerismo tienen. Están jugando con la miseria de la gente”, dijo el diputado nacional por el Gen Gerardo Milman, haciendo referencia al ambicioso proyecto “Argentina Trabaja”, impulsado por el Gobierno nacional y cuestionado por todo el arco opositor y varias organizaciones sociales. El legislador consideró que el plan de cooperativas es el terreno propicio para que el kirchnerismo despliegue un “manejo clientelar usufructuando la miseria y la necesidad de la gente”. Asimismo, expuso lo que dio en llamar una “discriminación en tres planos”. “El kirchnerismo discrimina entre municipios afines y no afines; entre piqueteros más amigos o menos amigos; mientras, los que no tienen nada que ver con sus intereses directamente están afuera de todo beneficio”. “Distritos como San Isidro o La Plata no cuentan con cooperativas porque no comulgan con el kirchnerismo, estos son pequeños ejemplos de la injusticia que están cometiendo”, agregó. Además, el diputado del Gen aseguró que dentro de las “irregularidades” con que se ejecuta el proyecto “Argentina Trabaja”, “algunos cooperativistas son beneficiarios de varios planes sociales a los que no renuncian, no hay un control acabado de la situación, y las partidas destinadas para la compra de herramientas y vestimenta no llegan a destino”. El dato que sumará resquemores entre las organizaciones sociales ya disconformes con la distribución del Plan es que en la tercera etapa, el Movimiento Evita, que dirige el ex funcionario Emilio Pérsico, tendrá 14.921 beneficiarios bajo su órbita, mientras el Frente Transversal —del ex diputado Edgardo Depetri— unos 5285. En esa línea, Milman afirmó que de los 161 millones de pesos estipulados para esta etapa, “87 millones van a ser manejados por el Movimiento Evita y 75 millones por el Frente Transversal”. “Ambos con la excusa de brindar capacitación”, completó el diputado. “No estamos en contra de que participe uno u otro sector, porque si no estaríamos haciendo lo mismo que criticamos. Lo que queremos es que puedan ingresar todos los ciudadanos, no sólo los que estén alineados con el Gobierno”. “La discrecionalidad en la incorporación a las cooperativas es un garrote a todos los estamentos. ¿Cuál es la diferencia entre la Agrupación Evita y las excluidas por estar vinculadas a la CCC?, se preguntó Milman, en diálogo con “Diario del Sur radio”. Finalmente, el diputado nacional anunció la presentación de un pedido de informes en la Cámara Baja, con el objetivo de conocer los recursos económicos destinados a solventar el plan, así como las partidas ejecutadas, y los criterios que se tomaron para la selección de los municipios y provincias donde ya se implementa el proyecto “Argentina Trabaja”. “Dentro de poco vamos a tener pruebas y las vamos a presentar, esta situación se tiene que terminar de una buena vez”, advirtió. SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE BOSCH REPUDIO A LA REPRESIÓN Los diputados nacionales del GEN nos solidarizamos con los trabajadores de la fábrica autopartista R. B Industrial (ex Robert Bosch), que sufrieron en el día de ayer una brutal represión policial durante una concentración en la localidad bonaerense de San Martín. La protesta se desarrollaba en forma pacífica cuando la policía irrumpió con golpes, palazos y disparos de balas de goma contra los manifestantes que debieron recibir atención médica, entre ellos el diputado nacional Héctor ‘Toty’ Flores, que se encontraba participando de la movilización y debió ser trasladado a un centro médico a raíz de los golpes recibidos. Repudiamos el despliegue de estos operativos por las fuerzas policiales y nos preguntamos si ésta es la respuesta que tienen para dar las autoridades provinciales y nacionales a los trabajadores que reclaman por su fuente laboral y condiciones dignas de trabajo. No advertimos el mismo énfasis para denunciar los incumplimientos de la patronal, que viola los acuerdos conciliatorios y las resoluciones judiciales que ordenan reincorporar a los trabajadores. Una vez más, reclamamos la actuación urgente del Estado para garantizar el cumplimiento de los derechos constitucionales, y rechazamos las respuestas de corte represivo que pretenden amedrentar a trabajadores y organizaciones en lucha.

PRIMER PLENARIO DE AFILIADOS DEL GEN LA PLATA DEL 2010

El GEN de La Plata convoca para este martes 23 de Febrero, a las 20 hs., a su primer Plenario de Afiliados del 2010. La actividad se concretara en la sede del GEN Provincia de Buenos Aires en calle 9 Nº 966 e/ 51 y 53. Los esperamos.

IMPULSAN QUE SE PERMITAN LAS OPERARCIONES CON TARJETAS CON LA CÉDULA Y LA LICENCIA DE CONDUCTOR

Un proyecto de Ley presentado por el Senador Luis Malagamba impulsa que se reconozcan como válidos para operar con tarjetas de crédito y débito tanto la Cédula de Identidad como la Licencia de Conductor. Hoy por hoy los negocios admiten tan solo el documento nacional de identidad para permitir el uso de las tarjetas en operaciones de compra. “Este es uno de esos problemas cotidianos que ocasionan muchas molestias y que en realidad es algo muy sencillo de resolver. Los usuarios de tarjetas de crédito y débito se enfrentan al hecho de tener que llevar consigo el DNI a la hora de realizar compras en los comercios. Lo que impulsamos es que se tomen como válidos para realizar este tipo de operaciones comerciales otros documentos idóneos, como la Cédula de Identidad, que es expedida por la Policía Federal, o la Licencia de Conductor, que se entrega con la intervención del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires”, explicó Malagamba, que es presidente del bloque GEN de la cámara de senadores de la legislatura provincial. “A diferencia de lo que ocurre en otros países, en el nuestro se ha tomado por costumbre legitimar tan solo el uso del DNI para las operaciones de compra con tarjetas de crédito y débito. Y esta claro que esto puede ser modificado. Es innecesario esta burocratización en una de las operaciones más simples y cotidianas como es ir al supermercado“, concluyó Malagamba

Malagamba con las OMIC de la Provincia

El presidente del bloque GEN del Senado Provincial, Luís Malagamba, participó de una jornada de trabajo con las Oficinas Municipales de Información al Consumidor de la provincia, organizada por el OCEBA –Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires-. En el encuentro el ex Defensor del Pueblo platense, instó al OCEBA a garantizar la apertura de sucursales del organismo de control en el interior de la provincia, “ya que los usuarios y consumidores en muchos casos no llegan a hacer sus reclamos, por la lejanía o el desconocimiento de esta institución”, aseguró el senador. “En materia de defensa de los derechos de los consumidores, el estado está en deuda. Continuaremos trabajado para mejorar el Código Provincial de Usuarios y Consumidores –Ley provincial 13.133-, y de una vez por todas se adapte nuestra legislación provincial a la nacional. Ya que el mero reconocimiento de los derechos de los consumidores son de por sí inoperantes sin mecanismos que aseguren”, concluyó Malagamba.

Stolbizer: “la mitad del Gabinete está sospechado de actos de corrupción”

La titular del Bloque GEN, Margarita Stolbizer señaló que “la mitad del Gabinete está sospechado de actos de corrupción, muchos funcionarios no pueden demostrar como acrecentaron su fortuna personal, la droga está involucrada en el financiamiento de la campaña electoral del oficialismo y sobrevuela la sospecha en cada accionar de la gestión. Por eso los jueces no pueden ser objeto del juego de cartas que maneja el oficialismo para promoverlos y removerlos a su antojo y conveniencia." "El Congreso debe sancionar una ley de Consejo de la Magistratura que garantice la independencia de los jueces y asegure los derechos de todos los ciudadanos. Esa ley debe recuperar el equilibrio que impone la Constitución en la integración del Consejo y que se perdió con la reforma kirchnerista del 2006”. “Frente al atropello institucional y la corrupción gubernamental, hace falta una justicia independiente, con magistrados probos que no sean rehenes del poder político de turno. Alentamos que la nueva composición del Congreso nacional pueda dar rápido tratamiento a esta nueva reforma de la ley 24.937. Pero también es necesario poner en marcha otros mecanismos, como la conformación de la Comisión Bicameral de Relaciones Institucionales y seguimiento del Ministerio Público”. "La actuación del Ministerio público frente a la investigación del incremento patrimonial de los Kirchner y su enriquecimiento ilícito, ha sido grave y lesiona el interés público y el funcionamiento de las instituciones. Esta comisión debería estar funcionando desde hace muchos años y la mayoría k ha impedido su conformación. Vamos a impulsarla como asimismo haremos la presentación del pedido de investigación al Procurador General de la Nación para que convoque al Tribunal de Enjuiciamiento que deberá evaluar la conducta del Fiscal Nacional de investigaciones administrativas, Guillermo Noailles por la falta de apelación al fallo del juez Oyarbide”. "En materia de justicia estamos demasiado retrasados. Tenemos una buena legislación, pero permite que los cómplices del poder corrupto encuentren siempre un resquicio por donde violar la ley. El congreso debe impulsar todas las reformas y acciones para que la sociedad pueda confiar en sus representantes y poderes públicos."

El GEN promueve una reforma al Consejo de la Magistratura y el enjuiciamiento del Fiscal Noailles

El martes se reunirá la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados y el GEN promueve una reforma al Consejo de la Magistratura y el enjuiciamiento del Fiscal Noailles, por no haber apelado el fallo de Oyarbide en la causa del enriquecimiento del matrimonio Kirchner. 13 de febrero. La titular del Bloque GEN, Margarita Stolbizer señaló que “la mitad del Gabinete esta sospechado de actos de corrupción, muchos funcionarios no pueden demostrar como acrecentaron su fortuna personal, la droga está involucrada en el financiamiento de la campaña electoral del oficialismo y sobrevuela la sospecha en cada accionar de la gestión. Por eso los jueces no pueden ser objeto del juego de cartas que maneja el oficialismo para promoverlos y removerlos a su antojo y conveniencia." "El Congreso debe sancionar una ley de Consejo de la Magistratura que garantice la independencia de los jueces y asegure los derechos de todos los ciudadanos. Esa ley debe recuperar el equilibrio que impone la Constitución en la integración del Consejo y que se perdió con la reforma kirchnerista del 2006”. “Frente al atropello institucional y la corrupción gubernamental, hace falta una justicia independiente, con magistrados probos que no sean rehenes del poder político de turno. Alentamos que la nueva composición del Congreso nacional pueda dar rápido tratamiento a esta nueva reforma de la ley 24.937. Pero también es necesario poner en marcha otros mecanismos, como la conformación de la Comisión Bicameral de Relaciones Institucionales y seguimiento del Ministerio Público”. "La actuación del Ministerio público frente a la investigación del incremento patrimonial de los kirchner y su enriquecimiento ilícito, ha sido grave y lesiona el interés público y el funcionamiento de las instituciones. Esta comisión debería estar funcionando desde hace muchos años y la mayoría k ha impedido su conformación. Vamos a impulsarla como asimismo haremos la presentación del pedido de investigación al Procurador General de la Nación para que convoque al Tribunal de Enjuiciamiento que deberá evaluar la conducta del Fiscal Nacional de investigaciones administrativas, Guillermo Noailles por la falta de apelación al fallo del juez Oyarbide”. "En materia de justicia estamos demasiado retrasados. Tenemos una buena legislación, pero permite que los cómplices del poder corrupto encuentren siempre un resquicio por donde violar la ley. El Congreso debe impulsar todas las reformas y acciones para que la sociedad pueda confiar en sus representantes y poderes públicos."

Malagamba exigió el saneamiento del “Riachuelo bonaerense”

El Presidente del bloque GEN en la Cámara de Senadores, Luís Malagamba, presentó una solicitud ante el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) para conocer las medidas que se están llevando adelante para sanear la Cuenca del Río Reconquista. Este afluente; que atraviesa 18 municipios bonaerenses, donde viven cerca de 4 millones de personas; según estudios realizados por la Universidad de Morón hoy en día ostenta el ingrato rotulo de ser el segundo río más contaminado de la Argentina. “En la zona no sólo funcionan miles de industrias que utilizan los cauces del río para arrojar sus desechos, sino que también allí se entierra la basura de más de 22 municipios, en los rellenos sanitarios que tiene el CEAMSE en el partido de San Miguel. Toda esta situación llevó a que se deteriore notablemente la salud ambiental de la Cuenca, a tal punto que esta es responsable del 22 % del total de la contaminación registrada en el Riachuelo”, afirmó Malagamba. El legislador del GEN remarcó que el gobierno provincial tiene la impostergable obligación de limpiar el agua del río, ya que esto se encuentra estipulado en el artículo 28 de la Constitución de la Provincia. “En estos últimos años, como consecuencia del fenómeno del cambio climático, la protección del medioambiente ha pasado a formar parte de la agenda central de los gobiernos. Scioli debería tomar nota de ello, es realmente deplorable que no haga nada para evitar que miles de bonaerenses continúen expuestos a las consecuencias de la contaminación fluvial”, remarcó Malagamba. El senador platense hizo hincapié en la necesidad de poner en funcionamiento una “política integral de preservación de los recursos hídricos, que permita garantizar no sólo la salubridad de los ríos y arroyos, sino también la preservación de las demás áreas de importancia ecológica que existen en la Provincia”.

Malagamba reclama una respuesta en el tema del agua

El presidente del Bloque GEN del senado provincial, Luis Malagamba, presentó una solicitud para que el Organismo de Control de Aguas provincial (OCABA) informe sobre las medidas a tomar ante la irregularidad en la prestación de servicios de la empresa ABSA “Es también el Organismo de Control quién debe exigir una solución definitiva y de fondo, para garantizar el cumplimento del contrato de la empresa de servicios. Solicitamos que el OCABA detalle y remita los controles realizados en los diferentes pozos con fecha y lugares exactos y que los mismos sean acompañados con firma del profesional responsable”, afirmó Malagamba. Malagamba remarcó que desde hace más de 18 meses “estamos advirtiendo que la calidad del agua nuestra ciudad no es apta para el consumo. Pedimos que se establezca un plan de acción por parte ABSA, que de una solución de fondo al tema en los barrios afectados y proteger de manera urgente a los grupos en riesgo y lugares sensibles tales como escuelas, hospitales, comedores y centros de salud.”, afirmó Malagamba. “Nos preocupa los valores de contaminación con nitratos superiores a 45 mg/l, que es el limite de potabilidad, como así también los valores de contaminación con microcystis (algas, cianobacterias), que de acuerdo a lo expresado por expertos de la UNLP y el Conicet, no se eliminarían con el proceso de potabilización por tratarse de toxinas de muy bajo peso molecular que pasan los filtros de potabilización”, agregó el presidente del bloque GEN. “Le exigimos a la empresa que asuma la responsabilidad y que haga llegar a cada una de las casas de los vecinos afectados los bidones de agua potabilizada, ya que le piden a los usuarios -que están pagando por un servicio que ha aumentado un %300 en los últimos tiempos- que sean ellos los que pasen por engorrosos trámites para acceder a los bidones, lo que demuestra que ABSA no está a la altura de las circunstancias”, afirmó Malagamba.

Stolbizer a Boudou: “Ministro, si tiene 4 patas, mueve la cola y ladra: es un perro”

Margarita Stolbizer respondió que “negar la realidad tiene costos sociales e institucionales graves”. “Decir que la brutal inflación que hay en nuestra economía solo es un reacomodamiento de precios, es como describir al terremoto de Haití como pequeños movimientos de las partículas del suelo o reacomodamiento leve de capas telúricas” La presidenta del GEN dijo que el Ministro, debería volver a la universidad y aprender que cuando hay un incremento en el nivel general de precios, cuando los precios de los bienes y servicios disponibles en la economía suben continuamente y en forma simultánea, eso, implica inflación. Y en nuestro país “cada vez se compra menos con el mismo ingreso puesto que los precios crecen a una tasa superior al nivel de salarios”.

¡Bienvenido el Bicentenario!

Hay que advertir de todos modos, que las celebraciones pensadas para el 2010 parecen más bien una gesta oficialista que, claramente, excluye a todo lo que no acepte pintarse del color kirchnerista. Imaginan un Bicentenario "propio", como todo lo del Estado que, siempre, creen que les pertenece. O por lo menos actúan como así fuera. Y se van encerrando cada vez más hasta escuchar solamente sus propias voces y las de la orquesta monocorde de sus propias huestes en una nueva muestra de obsecuencia irracional. Para nosotros, debería haber otro Bicentenario, que fuera la invitación a reflexionar y a contribuir para reencauzar la Argentina por un sendero de futuro con crecimiento equitativo y distribución de la riqueza, con una educación masiva de calidad, pleno empleo y altos estándares de seguridad ciudadana. Hacia allí debemos ir, pero no en una actitud contemplativa de lo que nos pasa, sino en una acción comprometida para hacer realidad ese futuro que anhelamos. Ese es el desafío de cada militante: saber cada día que hemos puesto un pequeño granito de arena para alcanzar el destino que soñamos. Para eso, lo que se necesita, es una Mejor Política. Este es nuestro debate y nuestro desafío. El GEN es una ventana para mirar al futuro, una usina de nuevos y mejores dirigentes, un verdadero semillero de líderes con vocación y amor por la Argentina. El transversalismo kirchnerista se agotó porque partía de la idea de que era necesario destruir los partidos políticos y construir otros mejores. Y lo único que consiguió fue debilitar el sistema, con menos política, más clientelismo y corrupción. Pero también está agotado el bipartidismo. La política argentina está habitada hoy por viejos y nuevos partidos, por algunos más grandes, otros medianos o pequeños. y todos expresan a la ciudadanía y todos se necesitan para conformar mayorías y gobernar. El GEN es un partido nuevo, mediano. Hemos crecido mucho en todo el país, han crecido todos nuestros representantes de cada lugar y demostramos que somos capaces de debatir, de representar, de sostener nuestra identidad y que, en este partido, nadie es punto de nadie. Este año debemos fortalecer nuestra identidad socialdemócrata, dar un salto cualitativo en los niveles de reconocimiento social, y también mejorar por abajo nuestra construcción territorial, dando mucha importancia a los ámbitos locales. Allí es donde hay que trabajar con mucho esfuerzo y dedicación para convocar vecinos, ciudadanas y ciudadanos que sientan que el GEN es el partido que los expresa, y cuyos líderes son confiables, capaces, honestos y sensibles. Alcanzar las intendencias o mejorar nuestra presencia en los concejos deliberantes es el objetivo prioritario para el próximo año. A partir de las nuevas leyes sancionadas en Nación y Provincia, con nuevas normas para los partidos políticos y las elecciones, hay que preparar nuestro estatuto y definir nuestros propios cronogramas de trabajo. A más tardar en abril, debemos tener concluido nuestro proceso de reforma adaptando nuestra Carta Orgánica. Para eso estaremos convocando durante marzo a reuniones seccionales que nos permitan arribar con tiempo a las conclusiones necesarias para organizar el GEN definitivamente en todos los distritos y preparar a nuestro partido para los desafíos electorales del 2011. Todos los distritos deberían ir teniendo sus autoridades constituidas, realizando asambleas locales y también ordenando las delegaciones seccionales para conformar las respectivas mesas o juntas. Es muy importante que todos los distritos desplieguen una acción específica y permanente con los medios de comunicación local, sea para difundir actividades propias o para procurar la difusión de lo que les enviamos desde la Provincia o Nación. Hay que involucrarse desde todos los ámbitos en las problemáticas sociales. Tenemos que ser la referencia de los temas que preocupan o interesan a la comunidad. Debemos ser la más clara expresión de lo que piensan y sientan los ciudadanos, replicado esto en nuestra acción política. La organización partidaria y el Instituto estarán al servicio de las demandas de los diferentes distritos, para capacitar, para organizar, para difundir, para colaborar. Necesitamos tener un relevamiento rápido de todos nuestros recursos humanos: concejales, consejeros escolares, funcionarios municipales, cuadros técnicos y políticos de cada distrito. Esa es nuestra fuerza, ese es nuestro capital. La Coalición Cívica produjo en los últimos tiempos un giro claro a la derecha en cada conferencia de prensa compartida con el Peronismo de Felipe Solá y el PRO. La ausencia del radicalismo marca al mismo tiempo un distanciamiento que tampoco está despojado de las propias especulaciones del partido centenario que sostiene la fantasía de su autosuficiencia en la perspectiva electoral del 2011. Nosotros venimos manteniendo un vínculo estratégico con el Partido Socialista, sabiendo que esa unidad también nos fortalece. Es necesario trabajar para conformar un verdadero frente progresista amplio con capacidad de gobernar la Argentina a partir del 2011. La fractura de las fuerzas que compartimos una agenda común destinada a asegurar la distribución de la riqueza, el poder y las oportunidades, sería funcional a un avance de los sectores más conservadores que, aun con discurso republicano, implicaría un retroceso para la Argentina. La agenda debe contemplar las cuestiones vinculadas con la preservación de los recursos naturales y el medio ambiente, la perspectiva del género, el desarrollo productivo y un federalismo solidario y cooperativo, entendiendo a la ética de conducta como inescindible de la política. Durante este año, vamos a reforzar nuestra presencia territorial para constituirnos en una pieza fundamental de cualquier armado electoral del 2011, en todos los ámbitos municipales, provinciales y nacionales. Vamos a mostrar las condiciones de nuestros cuadros políticos para lo cual este año también habremos de mejorar las instancias de capacitación política y técnica de todos los niveles. Y debemos hacerlo también en una abierta convocatoria a quienes provienen de otras historias partidarias y a quienes han estado o están fuera de todas esas historias. El GEN ha de ser siempre una fuerza convocante, amplia, moderna, frentista, respetuosa de la diversidad y con un proyecto claro de acción hacia el futuro. Cada militante de cada rincón de la Argentina es una pieza fundamental en la construcción de ese proyecto. Que este año del Bicentenario, nos sirva para unir fuerzas e inteligencia en la reflexión y en la acción, para empezar el cambio y para transmitir esperanzas, para alcanzar la cima aun sabiendo que siempre habrá nuevas montañas que escalar, pero es más sencillo cuando todos nos acompañamos y tiramos de la cuerda para que nadie quede atrás. Cada cual en lo suyo, en su lugar de trabajo y militancia, dejando huella, tratando cada día de ser mejores, no para alcanzar una corona sino para honrar la decisión de trabajar por lo público, por el interés social y el bienestar general. Para tener una mejor política y trabajar por Lo Justo. Buen año!!! Con un abrazo fraterno, Marga.

Los Kirchner SON CRUELES Y PARANOICOS

La diputada de Generación para un Encuentro Nacional (GEN) considera que los K no son progresistas, aunque abusen del tema de los derechos humanos, critica su brutalidad frente a quienes no los obedecen, como en el caso Redrado, y reivindica las diferencias que tienen entre sí las distintas fuerzas de la oposición. Por Magdalena Ruiz Guiñazú Nadie imaginó, a fin de 2009, que nos esperaba un verano tan políticamente agitado. El tema Fondo del Bicentenario y la situación del presidente del Banco Central, Martín Redrado, se convirtieron, como bien sabemos, en una agitada discusión. Finalmente, esta semana, se conoció el dictamen de la Comisión y, largo café mediante, lo comentamos extensamente con la diputada Margarita Stolbizer. —¿La desconcertó el voto de Cobos? —La verdad es que no y coincide con nosotros, que creemos que el dictamen debía contener un cuestionamiento crítico mucho más genérico que hablar solamente del decreto 2010. Nosotros, como bloque GEN hicimos un pedido a la comisión bilateral para que se ampliaran los motivos de investigación. Nuestra crítica al decreto de remoción de Redrado (DNU) se basaba en que la Presidenta pretendía la remoción de Redrado fundada en una causal (o intentando configurarla falsamente) de mala conducta por desobediencia a ese famoso DNU. Nosotros, entonces, planteamos que Redrado debía ser removido, pero no por desobediencia sino por complicidad. No nos olvidemos que Redrado ha sido una pieza funcional a este Gobierno durante todos estos años. Ha sido cómplice de la manipulación de las estadísticas del INDEC (fundamentalmente el IPC), no tener políticas antiinflacionarias, no haber cumplido en realidad con su función y agregamos, además, una cantidad de elementos muy útiles. No conozco en detalle el dictamen de los tres miembros de la comisión, pero sé (a través de la información periodística) que el de Cobos contiene esta ampliación en cuanto al cuestionamiento de otros episodios que involucran a Redrado y que tienen que ver con el uso discrecional de los recursos públicos. Como sabemos, ésta es una característica propia de los Kirchner. Y Redrado no escapaba a ella como presidente del Banco Central. El actuaba allí por delegación de atribuciones que le había conferido el directorio del Central y… la verdad es que terminó en un gasto desmedido, y en muchos sentidos, obsceno de los recursos públicos que estaban bajo su custodia. —O sea, diputada, que estos escrúpulos hacia el Fondo del Bicentenario serían una sutileza que no condice con el resto de la trayectoria de Redrado al frente del Central. —Exactamente. Nosotros sosteníamos que no se trata aquí de desobediencia porque la Carta Orgánica del Banco (que es ley) prohíbe en su artículo 3 de manera casi textual que “tiene prohibido recibir órdenes, instrucciones y ni siquiera indicaciones del Poder Ejecutivo”. Además tiene vedado el uso de las reservas con esa finalidad a través de un decreto como quería la Presidenta. También hay un detalle que no es menor: el Banco Central no tiene autonomía. Esta ha sido una de las discusiones de los últimos días. El Banco Central tiene una autarquía que representa una jerarquía mucho menor que le permite algunas cosas, pero no transitar por un camino distinto de la política financiera y monetaria que define el Congreso de la Nación. Este es todo un tema porque la Presidenta cree que Redrado tiene que obedecerle personalmente a ella cuando, en cambio, Redrado tiene como misión principal velar por la estabilidad de la moneda respetando políticas que tiene que definir el Congreso. Por eso la cuestión debía definirse allí. Nosotros, entonces no creemos que Redrado haya desobedecido la orden de crear el Fondo del Bicentenario. Creemos, en cambio, que hay otros motivos para removerlo. Por eso, si la información que recibimos del dictamen que formula Cobos contempla esta ampliación y este cuestionamiento, entonces nos satisface. —Hay versiones acerca de que Cobos leyó muy atentamente la versión taquigráfica del diálogo de Prat-Gay con Redrado y que esto decidió su voto. —Esto es así y por eso, también para nosotros, los fundamentos de Prat Gay son correctos. Además, Prat-Gay justamente había presentado, en el mes de diciembre, un pedido de informes con un clarísimo cuestionamiento a la conducción de Redrado en el Central. Y, a nuestro juicio, esto no condice con la determinación final de Prat-Gay de no recomendar la remoción. Para nosotros, la conducta de Redrado, la ineficacia en cuanto a las políticas que tenía a su cargo como presidente y el no cumplimiento de las misiones principales que la ley le establece son causas reales de remoción. No olvidemos, y esto es importante, que en los últimos días se ha hablado mucho acerca de que la Presidenta tenía o tiene atribuciones para remover al presidente del Banco Central siempre que cuente con ese dictamen previo. Y esto no es así: la Presidenta puede remover al titular del Central solamente si se configuran las causales que establece la ley, que son la mala conducta o el incumplimiento de los deberes de funcionario público, cosa que debería quedar configurada a través de una resolución judicial. A nuestro juicio, la mala conducta no quedó configurada con aquello que la Presidenta llama desobediencia. Sí, en cambio, queda configurada con las otras causales que figuran tanto en el análisis de Cobos como en el de Prat-Gay. —Usted mencionaba recién, diputada, la discrecionalidad que suelen tener los Kirchner considerando la cosa pública como propia. En esta semana caemos justo en momentos en los que el veredicto de la comisión pasa a segundo plano frente a los dos millones de dólares que compra el doctor Kirchner. —Estas son las cuestiones de fondo. Creo que han destruido al Estado en su papel frente a la economía, al Estado frente al control, al Estado como referente a los derechos de los ciudadanos. Han pasado a manejar los recursos públicos como si fueran parte de su propia billetera. Como si fueran los dueños del Estado y el Estado parte del botín del que pueden disponer discrecionalmente. Además, han demostrado, desde hace mucho tiempo, una voracidad notable. Lo que buscan hacer ahora con las reservas del Banco Central ya lo han hecho con otros fondos también. Nosotros venimos observando todo esto desde hace tiempo. —¿Usted se refiere a los fondos de la ANSES y de las AFJP? —Exactamente porque ahora no debemos olvidar que tenemos un antecedente que condena a los Kirchner y nos preocupa a nosotros. Me refiero a que todavía no sabemos adónde fueron a parar los fondos de Santa Cruz. Y ahora tampoco sabemos adonde van a ir a parar los fondos del Bicentenario. Esta es la razón por la cual nos preocupa mucho saber qué se va a hacer con esos 25 mil millones de pesos. No hay que olvidar que, en el caso de la ANSES, fueron cien mil millones. Son realmente muchos y sobre el uso de los recursos de la ANSES no hay prácticamente controles. Nosotros nunca hemos hecho una defensa de las AFJP a las que siempre hemos cuestionado seriamente. Pero las aseguradoras estaban obligadas a cumplir con una información, centavo a centavo, de lo que hacían con ese dinero. Nos gustara o no su forma de actuar, la información acerca de ese dinero era pública y que su manejo pasara ahora a manos de los Kirchner y sus funcionarios ha hecho que perdamos el control de dónde está esa plata, que constituye el ahorro y el esfuerzo de los jubilados. —Desde el punto de vista jurídico: de acuerdo al resultado de la Bicameral, ¿los votos de Cobos, Marconato y Prat-Gay hacen que la Presidenta pueda echar mano de esos fondos? —Son cuestiones distintas: con el dictamen de la Bicameral la Presidenta va a terminar teniendo la herramienta para remover a Redrado y esto, de alguna manera, le sirve para blanquear todas las irregularidades cometidas con anterioridad. En los últimos días el Gobierno ha cometido muchísimos errores y le diría que viene cometiéndolos desde hace ya bastante. Creo que, en realidad, las crisis que se han desatado a partir del 2008 y 2009 más el inicio de este año, son pura y exclusivamente responsabilidad de un gobierno que, además, siempre apuesta a la escalada de los conflictos. Genera conflictos internos que son inexplicable –la diputada enfatiza y subraya–: Realmente inexplicables. Todo esto se podría haber evitado tranquilamente. Además, este conflicto evidencia de alguna manera y condensa lo que yo vengo llamando los rasgos característicos de los Kirchner: por un lado lo que tiene clara relación con la brutalidad. Ellos son brutales, crueles y mezclan esto con su propia paranoia. Temen que, hasta sus propios funcionarios, los joroben. Por eso han hecho firmar todos los decretos a todos los ministros como diciendo: “Aquí hay un pacto de sangre. Y nadie se salva de esto”. Mire, son crueles y sanguinarios hacia el que se sale de la disciplina. Es lo que ocurrió claramente con Redrado. —Y con Alberto Fernández? —Por supuesto. Además, son brutales cuando ponen, por ejemplo, a la Policía en la puerta de la casa de la jueza Sarmiento. Cuando usan también a la Policía para frenar el ingreso de Redrado al edificio del Banco Central. Por supuesto que también tienen otra característica: me refiero a las contradicciones programáticas e ideológicas. Si por un lado, querían establecer una relación de confianza con los bonistas, con el mundo internacional, con los organismos de crédito, la verdad es que han hecho exactamente lo contrario de lo que hubiera generado confianza. Ellos han roto la credibilidad. Y esta es una cosa muy grave. Creemos que los Kirchner le han hecho mucho daño a la Argentina y una de las cuestiones que han provocado es el aislamiento internacional al que nos han condenado. Hoy, la Argentina no tiene crédito en ninguna parte y además no aprovecha las buenas oportunidades. Yo le diría que también hay una contradicción ideológica permanente. La Presidenta habla siempre de que hay que agregar valor a lo que producimos y su fortuna personal demuestra (y los dos millones de dólares van por ese camino) de qué manera han especulado financieramente para obtener ganancias. Esta es una demostración de avaricia y voracidad incomprensible en gente que posee la riqueza y el patrimonio que ellos tienen ¿no? Entonces, insisto en las contradicciones ideológicas y programáticas; en la brutalidad. Y hay otra cuestión que es la torpeza. Carecen de funcionarios capaces. En este momento, estamos pidiendo una interpelación al ministro de Economía Boudou porque alguien se tiene que hacer responsable de los conflictos inexplicables e injustificados hacia el interior del país. —¿Usted se refiere a la falta de fondos para las provincias “no amigas”? —A ésta y muchas otras cosas. El daño que se ha hecho a la Argentina con toda esta situación es muy grande. A mí nunca me preocupa que la Presidenta pierda imagen, pero me preocupa cuánto pagamos los argentinos por los errores de este Gobierno. Se hacen las cosas sin pensar. Algo muy torpe que me recuerda cada vez más al menemismo. La diferencia está en que Menem tenía, para el mal, a gente capaz. Estos tienen funcionarios que, además, son torpes. —¿Usted se refiere a la falta de respeto de las formas como, por ejemplo, hacer esperar 45 minutos al rey de España o tratar con malos modos a los funcionarios? —Sí, ellos consideran que las formas y las instituciones son un obstáculo. Piensan, por otro lado, en sí mismos como protagonistas de una gesta patriótica. Y cuando las instituciones son un obstáculo tratan de eliminarlo pasándole por encima e instalando la idea de que las leyes rigen para todos menos para ellos. Por ejemplo en el caso de la compra de los dos millones por parte del doctor Kirchner hablamos de la información reservada que posee el cónyuge presidencial y tenemos un extremo cuidado para no decir que, en realidad, la Presidenta tiene tanta o más responsabilidad que él. El enriquecimiento patrimonial beneficia un patrimonio común, conyugal y que es el patrimonio de la Presidenta de la Nación. Entonces creo que todos somos demasiado cuidadosos cuando, en realidad, son ellos que deberían serlo puesto que se involucra a la imagen presidencial. Yo creo que, de todas maneras, el aprovechamiento de una información privilegiada, como es aquella con la que han contado a partir de la compra de dólares, implica no solamente infringir límites éticos sino que es rayana con la posibilidad de un delito, como son los negocios incompatibles con la función pública. Creo que esto ameritaría tranquilamente la intervención de un fiscal que abriera una investigación! Y aquí hay otra cuestión que es gravísima: nosotros también estamos pidiendo información sobre los dos fiscales que debieron haber apelado el fallo del doctor Oyarbide acerca del enriquecimiento de los Kirchner. Además, el tema de los dos millones vuelve a exponer las mentiras que contenía aquella declaración jurada y los dictámenes de los peritos. Respecto al dictamen de los peritos debemos recordar que hay dos dictámenes: el de los peritos de la Corte, muy cuestionados y suspendidos en este momento por la propia Corte, que es el que toma Oyarbide en su fallo. Pero también recordemos que la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas implica la obligación para el fiscal Noailles de haber hecho una apelación tal vez más que el fiscal Taiano, que es el fiscal de la causa, porque en la FIA el cuerpo de auditores contadores produce un informe que es lapidario. Ese fiscal estaba obligado a haber apelado y no lo hizo. Entonces, yo diría quizás una ingenuidad: frente a lo que está ocurriendo debería ser un fiscal que interviniera y yo digo que no han intervenido ni siquiera cuando tenían la obligación de hacerlo! Y esto es evidente hoy con el grave problema que tenemos en el plano de la Justicia. Por supuesto, que todos miramos expectantes lo que pueda ocurrir con la Corte Suprema que cuenta con miembros muy respetables. Creo que hoy hay una gran preocupación en la Asociación de Magistrados que tambien cuenta con representantes muy respetados. Pero es importante que no exista detrás de estas situaciones una defensa corporativa. Creo que los que tienen que rendir cuentas de su gestión no deben contar con el amparo corporativo del resto de la Justicia. —También para el ciudadano común es muy chocante oír hablar del partido judicial. La Justicia no es un partido. Es una institución en la que se asienta el Estado de Derecho ¿no es cierto? —Sí, esto es gravísimo ya que resulta evidente que se utiliza el término partido para descalificar los fallos de los jueces. ¿Y por qué los descalifican? Porque les son adversos. Entonces, el tema es que esto sale a partir de los dos fallos de la jueza Sarmiento y de la Cámara Contenciosa Administrativa que son contrarios al Gobierno. Y son contrarios porque el Gobierno ha hecho un verdadero desastre. Menos mal que tenemos algunos jueces que mantienen su independencia, su sensatez, su criterio jurídico en defensa de las instituciones y las leyes. —La diputada Stolbizer se detiene, pensativa, y luego retoma. —Menos mal que los tenemos. Pero es evidente que lo que está buscando el Gobierno es descalificar al magistrado que es capaz todavía de marcar las cosas como corresponde. —También, en cuanto a comportamientos, llama la atención la permanente invocación presidencial a la debilidad femenina, cuando sabemos que la mujer puede poseer una gran fortaleza. Usted lo mencionó días atrás en un reportaje. —Bueno, la doctora Kirchner se ha escudado en esta cuestión diciendo “me atacan porque soy mujer”. Y esto es también el no reconocimiento de los propios errores. Las críticas que recibe la Presidente tienen que ver con sus propios errores en el Gobierno. Incluso dije, en ese mismo reportaje, que teníamos expectativas cuando la senadora Kirchner fue elegida Presidenta justamente por las cosas que podía hacer desde su condición de mujer y, tambien, por sus condiciones personales. Quizás ha sido la mayor desilusión que hemos tenido porque no solamente ha terminado siendo funcional a las peores cuestiones sino que es responsable directa. No la considero, como lo hacen otros, una víctima de su marido. Creo, en cambio, que tienen una sociedad perfecta. Son socios. Entonces a mí me da vergüenza de género la utilización, digamos el abuso, de la cuestión y de la condición femenina que trata de exhibir. Cosas que hacen a una actitud abusiva y despreciable cuando se utilizan los derechos humanos permanentemente en provecho propio. Y , en definitiva, esto trata de encubrir esas contradicciones ideológicas que tiene el Gobierno. Creo que el progresismo no puede ser abstracto y de discurso como el que se exhibe con el abuso del tema de los derechos humanos. Es progresista aquel que puede exhibir, en materia de ideas y conductas, un compromiso que hace a su forma de vida. Quien compró los dos millones de dólares y enriqueció su patrimonio en 27 millones de pesos en un año no puede entrar en el cartel de los progresistas por más abuso que haga del tema derechos humanos. —El año 2011 parece cada vez más cercano y usted ha dicho que no se ha disgustado con la doctora Carrió. ¿Cómo sería entonces, por ejemplo, la fusión de la oposición que aparece muy dividida ante la opinión pública? —Mire, la oposición no es un colectivo uniforme en el que todos podamos entrar como si todos pensáramos lo mismo. La oposición es diversa y, dentro de ella, hay sectores que podrían y deberían estar juntos y otros, en cambio, que deberían estar separados. A veces se crea la fantasía de que la oposición podría estar “toda” junta y yo le aclaro que no comparto esta idea. Cuando se plantea lo de las peleas o no, esto tiene más que ver con el Acuerdo civico-social que nosotros integramos. El Acuerdo quedó instalado en la última elección como la fuerza política con más chance de gobernar a la Argentina después del 2011. Por lo tanto, el Acuerdo debe hacer el esfuerzo, en primer término, de aprender de la experiencia por los errores cometidos. Nosotros venimos de experiencias frentistas. Fundamentalmente la Alianza y el Frente para la Victoria y no fueron buenas experiencias. Entonces, uno debería aprender de esto. En primer término aprender que en la conformación de una fuerza, de una coalición o un frente político, uno tiene que tratar de no absorber a los socios, de no debilitarlos y la verdad que esto de comerse unos a otros dentro de la misma fuerza es lo nos termina debilitando a todos. Entonces, lo primero que hay que hacer es reconocer al otro como una persona valiosa con la que uno puede compartir un proyecto de acción colectiva y, sobre todo, encarar una tarea que es central para todos los argentinos y que es reencauzar el rumbo de crecimiento estableciendo algunos acuerdos mínimos a través de un programa de Gobierno. La unidad de un frente o de una coalición política y electoral no puede ser una unidad basada en la uniformidad de pensamiento. Lo valioso es que podamos construir desde nuestras diversidades, pero sosteniendo la unidad en un programa de gobierno. Por eso, si se piensa en una coalición para gobernar a la Argentina de 2011, es fundamental tener una gran amplitud porque ése programa de gobierno es el que tiene que expresar a muchos sectores y que los que estamos en el sector denominado como centro-izquierda también tenemos que saber que, a veces, hay que hacer acuerdos tácticos con quienes no piensan exactamente igual que nosotros, pero con el fin de resolverle los problemas a la gente. Este debería ser el objetivo principal de cualquier coalición.

MALAGAMBA RECLAMÓ PARITARIAS PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO DE LOS DOCENTES

El presidente del bloque de senadores de GEN provincial, Luís Malagamba, criticó duramente a Scioli por “dilatar” el llamado a paritarias de los docentes y el resto de la administración pública, y pidió una convocatoria “urgente” en ese sentido. En ese plano, el legislador también repudió la suspensión de la reunión que tenían prevista el lunes pasado los miembros del Gabinete del gobernador Scioli con los principales dirigentes gremiales del sector docente para tratar diversas temáticas que conciernen a la educación. “A tan pocos días del comienzo del ciclo lectivo es sorprendente la manera con la que se maneja el gobernador, donde dilata los tiempos por falta de fondos y pospone reuniones de trabajo con los docentes. Éste es otro ejemplo de la falta de decisión política de Scioli para darle una solución efectiva a está problemática. No será posible llegar a un acuerdo entre las partes sin diálogo. Va a ser muy difícil paliar el déficit social que tiene la provincia si no toman a la educación como una prioridad de agenda”, afirmó Malagamba. El senador, sentenció que los 180 días de clases estipulados para este año serán “muy difíciles” de cumplir ya que la Provincia en lugar de llamar a los docentes y a los trabajadores para encontrar soluciones ante sus demandas “suspende los encuentros y los más perjudicados son los chicos”. Por otra parte, Malagamba cuestionó los descuentos que recibieron los docentes en sus haberes del mes de enero a raíz de los paros realizados durante los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2009 por pedidos de aumentos salariales. Es algo incomprensible que en algunos casos las quitas que se aplicaron rondaron el 50 por ciento de los sueldos por el sólo hecho de reclamar una suba salarial”, concluyó el legislador.

Cuestionan la publicidad de financiera en las boletas de EDELAP

El Presidente del Bloque GEN del senado provincial, Luis Malagamba, cuestionó duramente la publicidad que salió impresa en las facturas del pago de EDELAP, de la financiera CARTASUR; mediante la cual se ofrecen préstamos personales a todos los usuarios con una tasa de interés del 92% anual. “Es indignante que EDELAP utilice sus facturas de pago de servicios como espacio publicitario para una empresa financiera. Moralmente es despropósito que se ofrezca de manera masiva este tipo de prestación que presenta un interés usurario de casi el 100% anual. La misma publicidad así lo reconoce en el dorso de las facturas con letra muy chica, ilustrando a través de un ejemplo que por el otorgamiento de un préstamo de $500, se deberán devolver novecientos sesenta $960”, denunció Malagamba. “Reprochamos que EDELAP presente como una alternativa a esta empresa financiera -que tiene un alto costo en sus intereses- para el pago de las desmesuradas boletas de luz que los usuarios tienen que afrontar mes a mes”, afirmó el senador del GEN. Además Malagamba denunció que esta actitud “es contraria al contrato de concesión de EDELAP. Así lo indica el artículo 4º del Estatuto mismo de la empresa, donde indica que la misma tiene como objeto social exclusivo la prestación de distribución y comercialización de energía eléctrica. Dejando fuera la práctica constante de otras actividades económicas, como en este caso, la contratación de espacios de publicidad. Por lo cual, y conforme la Ley de Sociedades de la República Argentina, está sociedad anónima está desviando el objeto de su existencia y debe atenerse a las consecuencias de dicha actitud”. Finalmente el Senador Luis Malagamba también cuestionó esta publicidad, al decir que “contradice lo establecido en el Anexo II y en el subanexo 4 del mismo contrato de concesión, ya que en ambos se le prohíbe a EDELAP la realización de actos que implique competencia desleal y/o abuso de una posición dominante en el mercado. Eso es lo que está haciendo al aprovechar su acceso a la atención de la gran mayoría de los habitantes de la región para brindar un servicio de publicidad”, concluyó Malagamba.

PJ: el juego sucio amenaza la interna

Los disidentes creen que Kirchner podría amañar las reglas del partido. ¿Se imagina a Eduardo Duhalde o a Francisco de Narváez como candidatos a presidente por el Frente para la Victoria y llevando a Guillermo Moreno o Luis D'Elía en su boleta de diputados? Nada es imposible en la política argentina (y menos en el peronismo, se podría agregar). Pero los disidentes del PJ, que sueñan con borrar todo vestigio K en 2011, se sorprendieron en sus tertulias de verano cuando descubrieron que esas posibilidades están al acecho. Un grupo de connotados duhaldistas dibujaba sobre una servilleta del balneario CR de Pinamar los escenarios que quedaron abiertos tras la reforma política aprobada a fin de año. El artículo 6° establece que los partidos deben presentar 60 días antes de las primarias sus alianzas, que no se pueden modificar para la elección general. Y el artículo 44° delega en cada partido el criterio para repartir los cargos en la lista definitiva de diputados, después de la primaria. Hasta hoy, según la carta orgánica del PJ, se escalonan dos y uno entre el ganador y la primera minoría, siempre que ésta supere el 25 % de los votos. "Así, no vamos a tener una primaria del peronismo si no una del Frente para la Victoria, que es la alianza que Kirchner, como presidente del partido, va a armar con sus amigos de siempre. Y aunque le ganemos, si obtiene la minoría nos meterá un ultra K cada dos nuestros en la lista para la general. "¿Cómo explicamos que no tenemos nada que ver con el kirchnerismo si llegamos a la general como Frente para la Victoria y tenemos a D'Elía o Guillermo Moreno en nuestra lista?", se preguntó horrorizado uno de los partícipes de ese encuentro. Otro observaba que el artículo 21° de la nueva ley deja abierta la posibilidad de que cada partido establezca condiciones adicionales para competir en la primaria. Y recordaba que en la última interna partidaria, Kirchner bloqueó la presentación de cualquier lista opositora al imponer la obligatoriedad de que contara con el aval de cinco jefes de distrito. Carlos Brown, uno de los hombres de máxima confianza de Duhalde, reconoció ante Clarín que analizan estas y "otras posibles triquiñuelas" K. "Muchos creemos que hay que tener un plan B para ir por fuera del partido. Pero Eduardo no quiere saber nada. Está convencido de que hay que apuntar al PJ y que a Kirchner le ganamos por abandono, que ni se va a presentar cuando vea lo que armamos en la Provincia", dice Brown. Gustavo Ferrari, mano derecha de Francisco de Narváez, también se queja de las "ventajas" que la nueva ley le otorga al oficialismo y está atento a las trabas que pueda imponer Kirchner desde la presidencia del PJ que retomará el 11 de marzo. "Se perdió una oportunidad de hacer una reforma moderna. La ley impuso nuevas trabas para el financiamiento de los partidos y prohibió la publicidad privada, pero no limitó la de los organismos autárquicos del Estado y seguirá siendo el Gobierno el que distribuya los fondos para campaña, los espacios en TV y controle el escrutinio. Es como un partido de fútbol en que el árbitro lo pone uno de los equipos", resume. A pesar de eso, asegura que "vamos a ir a la primaria para derrotar de nuevo a Kirchner", aunque admite que recién "a último momento" su amigo decidirá si va por la gobernación bonaerense o la Presidencia. Entre los otros precandidatos peronistas, Alberto Rodríguez Saá ya decidió que, por la desconfianza que le inspira Kirchner, a quien llama "usurpador del PJ", no participará de la primaria e irá por fuera. Mario Das Neves, en cambio, asegura que enfrentará a Kirchner en la interna porque "es un perdedor". "No les dan los números" En el Gobierno se burlan de las preocupaciones de los anti K. "Buscan excusas porque se dan cuenta de que no les dan los números", se agrandaron en un despacho de la Casa Rosada. Uno de los principales funcionarios que participó en la redacción del proyecto de reforma política promete que, aunque la ley no lo diga, en la reglamentación quedará claro que "se podrá adaptar el nombre de la alianza después de la primaria" y asegura que, esta vez, Kirchner no impondrá desde el PJ condiciones duras para los que quieran enfrentarlo. "Hicimos todo esto para abrir y mejorar la práctica política", insiste. Sobre la intercalación de diputados de ganadores y perdedores en la lista definitiva explica que "también vale para nosotros". Y se ríe sobre la posibilidad de que Chiche Duhalde quede en la lista de diputados de la boleta de Kirchner presidente. "No debería haber problema. Le hace bien a la democracia, ¿no?", ironiza la fuente.

"Cuando escucho a la Presidenta siento vergüenza de género"

Dice que Cristina hace un manejo hipócrita del tema de la mujer. "Jamás me peleé con Carrió". Esta entrevista se hizo en el bar del Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA), en el mismo momento en que una cola larguísima de extranjeros esperaba para entrar a ver una exposición sobre Andy Warhol. Sin quererlo, la diputada nacional Margarita Stolbizer estaba un poco al tono de esa muestra de arte pop: vestía una camisa clara con redondeles rojos y negros, y llevaba unos gigantescos anteojos de sol de marco blanco. La acompañaba su esposo, Juan, que a pesar de sus deseos terminó formando parte de la charla. ¿Discute de política con su marido? Y, sí. ¿Y quién gana? Tenemos muchas coincidencias. Yo lo escucho mucho a él. ¿Y alguna vez le hace caso? Sí, sí. Lo escucho como un ciudadano común que me aporta ideas sobre lo que se dice en la calle, en el bar, en Tribunales, porque él es abogado. Los políticos no podemos caer en el aislamiento. Tenemos que saber lo que pasa a nuestro alrededor. Él, para mí, es la voz de la calle, pero también de la conciencia. No sé si se puede contar pero se lo pregunto igual: ¿Con qué cuestión política terminó haciendo lo que le decía su esposo? Muchas veces pasa que le hago caso. No sé si está bien que lo diga, pero él siempre tuvo muchos prejuicios con el armado que hicimos con Elisa Carrió. Yo creía mucho en la Coalición Cívica pero él pensaba que yo tenía que trabajar más independiente. Tuvo razón su esposo: terminó peleada con Carrió. Con ella nunca tuve choques, esa es la verdad. Se montó toda una elucubración sobre una pelea pero yo jamás me peleé con Carrió. Tenemos, sí, opiniones distintas sobre un montón de cosas. ¿Cómo cuáles? Ella no cree en el diálogo con los que piensan distinto, y yo sí. ¿Se imagina como posible compañera de fórmula de Julio Cobos? Él ya dijo que iba a candidatearse en el 2011. Nooo. Yo no hago política para ser vice de nadie. ¿Quiere decir que la fórmula que más le gustaría es Stolbizer-Cobos? Stolbizer no alcanzó a responder la pregunta debido a que la asustó un ruido sorpresivo: el vaso con el que su esposo tomaba un café cayó sobre la mesa y casi se rompe. "¿Te asustaste con la pregunta?", le preguntó la diputada a su marido. Él no dijo nada, apenas una mueca nerviosa, y entonces ella siguió: No está en mis planes hoy ser candidata a presidenta, no me imagino en esos cargos, pero tampoco imaginé nunca las candidaturas a las que me postulé. Este es un tiempo riquísimo. Mirá: todo el mundo sabe que se terminó el tiempo de los Kirchner. Lo importante es tener la capacidad y la responsabilidad para reemplazarlos. ¿Qué siente cuando escucha a la Presidenta decir que le cuesta más gobernar porque es mujer? Siento vergüenza de género. Lejos de la solidaridad de género, me hace sentir vergüenza. Cristina ha hecho una utilización de los temas de género demostrando una hipocresía discursiva muy grande. Lo mismo hacen con otros temas: los Kirchner hicieron una sobreutilización y abusaron de los derechos humanos, por ejemplo. Sobre todo en esta etapa, se ven características muy claras de los Kirchner. Tienen grandes contradicciones y confusiones ideológicas; tienen rasgos de brutalidad en los métodos (todo es apriete y amenaza); son muy intolerantes y crueles con los que no piensan como ellos; y son torpes, no piensan las cosas. Son parecidísimos a Menem, pero él tenía gente inteligente alrededor. Estos, en cambio, son precarios, primarios. A fines de los '90, en su época de diputada, compartió bancada con Cristina Kirchner. ¿Cómo era ella en esa época? Tenía las mismas características que se le ven ahora, como la arrogancia. Pero te mentiría si no te dijera que yo creí que iba a ser distinta. Es una persona muy inteligente, muy militante, muy preparada, muy firme en sus convicciones. La verdad es que yo, al principio, creí en ella y pensé que podía ser diferente a su marido. Cometí esa ingenuidad. Una chica del conurbano Usted vive en el partido de Morón, ¿qué le gusta del conurbano bonaerense? ¿Todo, nací y vivo ahí. Me siento re del conurbano. Es mi lugar. Pero hay mucho prejuicio. Cuando digo que vivo ahí me dicen "ay, como podés vivir en el conurbano, ¿dónde dejás el auto?". Y bueno, que se yo, mi auto duerme afuera. Cuando dice que es "re del conurbano" la imagino yendo al almacén del barrio, por ejemplo. ¿Hace las compras? Absolutamente. El otro día fui a la carnicería cerca de mi casa y salía con la bolsita en la mano y un vecino me paró: "¡Pero usted es Margarita, yo la miro en televisión, no me imaginé que la podía a encontrar acá!". Lo que pasa es que yo hago las cosas de una persona normal.