FIRME RECHAZO AL PROYECTO DE RELLENO SANITARIO EN LA REGION

El Senador Provincial Luis Malagamba rechazó de plano el acuerdo alcanzado entre los intendentes de La Plata, Berisso, Ensenada, Brandsen y Punta Indio: Pablo Bruera, Enrique Slezak, Mario Secco, Carlos García y Héctor Equiza; para el tratamiento y disposición final de los residuos que generan los municipios de la región. “Los intendentes y la Universidad se olvidaron de un actor principal: la gente. Si se le ha dado intervención a la UNLP, el proyecto debería abrirse a toda la comunidad y propiciar el debate. También nos llama la atención que en este tema no se haya convocado a los concejales, diputados y senadores de la región. Este es un problema de todos y no solos de “5 iluminados”; no deben acordarse de los legisladores solamente cuando vayan a expropiar las tierras. No son los jefes comunales quienes deberían estar avanzando en este tema sino los concejos deliberantes de los distintos municipios, porque corremos el riesgo de que se tome una decisión unilateral que vulnera el destino de la región por las próximas décadas. Los intendentes tienen que entender que no son los patrones de estancia, y que este es un problema de todos” afirmó Malagamba El acuerdo incluiría la posibilidad de instalar una planta de tratamiento y disposición final de los residuos en Poblet: “Existe una gran preocupación por parte de vecinos y productores de la localidad de Poblet, que comprende la cuenca del arroyo El Pescado, con influencia en las comunidades de Etcheverry, Olmos y Oliden en Brandsen, ante la posibilidad de que en la zona se instale una planta de tratamiento y disposición final de residuos. Poblet ya tiene su propia problemática: se pretende instalar un Polo Industrial sin un perfil determinado, que ojala sea el alimentario; además de las empresas y el engorde a corral de grandes magnitudes que no son debidamente controlados. Estamos hablando de tierras cuya calidad las convierte cómodamente en las mejores del país, y sin embargo, son utilizadas para fines que nada tienen que ver con la producción”, afirmó el senador del GEN Malagamba. Entre otras cuestiones el Senador del GEN (el partido liderado por Margarita Stolbizer), repudia el hecho de que la zona en donde se pretende instalar una planta de tratamiento de residuos, es uno de los principales polos industriales alimenticios de la región. De esta manera, por los efectos contaminantes del proyecto, se pone en riesgo la producción y la salud de muchos habitantes. Otra vez se vislumbra la incongruencia en la planificación de este municipio, en lo concerniente a la producción ya que por un lado se invierte en un polo industrial y por otro se pretende instalar este basural. “En este proyecto se vislumbran más las incertidumbres que las certezas: No se tiene en claro si se trata de un tratamiento Integral de Residuos Urbanos o volvemos a lo de siempre: “RELLENO”, o mejor dicho seguimos enterrando la basura. ¿Alguien está pensando en las industrias de productos alimenticios que allí existen? ¿Quién piensa en los pequeños y medianos productores de la zona de Olmos, Poblet y Etcheverry? ¿Se tuvo en cuenta a la localidad de Oliden? Los intendentes de las localidades más pequeñas se están saliendo de este proyecto ¿no sería mejor pensar en pequeñas plantas en cada una de estas localidades? ¿Alguien se ha puesto a pensar en soluciones alternativas? Como podría ser la compra por parte de la provincia de varias hectáreas de tierra que sean equidistantes de localidades y zonas de producción intensiva –que existen- para crear barreras fitosanitarias que den una solución de fondo a esta problemática. La Basura se relaciona al ámbito de la salud y hay que tratarlo como tal haciendo las inversiones que sean necesarias. No hay que caer en la trampa de las empresas, hay que tratar las problemáticas de fondo: como por ejemplo una verdadera Ley de envases para la Provincia de Buenos Aires y la Nación, así como también la verdadera minimización de la basura. En definitiva un verdadero debate sobre la problemática”, concluyó Malagamba

Malagamba solicitó una solución definitiva a las inundaciones

El Senado de la Provincia de Buenos Aires le reclamó al Gobernador una solución definitiva al problema de inundaciones de la Escuela N º 19 “Gral. José de San Martín“ ubicada en Diag. 73 e/ 41 y 22 de la ciudad de La Plata. El senador del GEN Luis Malagamba, autor de la iniciativa aprobada por el Senado, afirmó que: “La defensa de la educación también es propiciar un ambiente digno para la educación de los chicos y el trabajo de los docentes y no docentes. También tenemos la obligación de proteger los edificios históricos, reflejo de la historia de la ciudad y lugar de formación de las personalidades más destacadas de nuestra nación”. “Esta institución alberga cotidianamente gran cantidad de alumnos y se encuentra afectada por serios problemas edilicios y cada vez que llueve se inunda de manera considerable, poniendo en peligro la salud de los alumnos y de todo el personal. Es necesario que se realice un trabajo urgente, ya que tanto en la planta baja, como en la alta se sufren las consecuencias de las deficiencias existentes en los techos y esto conlleva además al deterioro físico del edificio”, afirmó Malagamba. “Tenemos que defender las instituciones que cumplen un rol comunitario tan importante. Los arreglos a los diferentes problemas edilicios que tiene la Escuela fueron contenidos por el trabajo de la cooperadora, pero eso no alcanza, por ello tenemos que asegurar el mejor ámbito de trabajo para nuestros docentes y no docentes y el mejor ambiente para la educación de los chicos”, concluyó el senador del GEN. La escuela Nº 19 " Gral. José de San Martín" fue declarada en el 2005 Patrimonio Histórico y Cultural de la Municipalidad de La Plata ; y en el 2006 decretada por ley Monumento Histórico y Cultural perteneciente al patrimonio de la Provincia de Buenos Aires. Esta emblemática institución platense, en sus 125 años de historia al servicio de la educación fue testigo del paso de grandes personajes de nuestra historia como: Quinquela Martín, Ginastera, Juan Domingo Perón y Eva Perón.

PROGRAMA DEL SEMINARIO 8:30 horas. Acreditaciones 9:30 a 12:30 horas. Taller “Liderazgo para el Siglo XXI”. * A cargo del Licenciado Jorge Llambías, Licenciado en Filosofía y Consultor de Empresas. * Este Taller es abierto a todos los militantes del GEN, no tiene cupo, pero sí es necesario preinscribirse para participar. 12:30 horas. Informe de Situación Económica. * A cargo del Lic. Tomás Bulat. 14:30 a 17:30 horas. Comienzo de los Talleres 1) Oratoria Organizado por la Asociación del Bosque y dictado por la Especialista Elsa Rugani (Egresada del Centro de Relaciones Internacionales y Ceremonial CERIC). 2) Organización Partidaria A cargo de Jorge Casabe. Lic. en Psicología y Especialista en Psicología Institucional. Becario del Partido Demócrata de EEUU. 3) Prensa A cargo de Laura Echezarreta y César Casorla. Participan el experto en Comunicación y Director de la Revista Imagen, Diego Dillenberger, y el conductor de Radio América, Jorge Chamorro. 4) Planificación Estratégica A cargo del Arquitecto José Zingoni, Senador Provincial del GEN y especialista en Planificación Estratégica. * Estos cuatro (4) talleres tienen un cupo de 30 personas y es necesario preinscribirse en la web. 18 horas. Informe Situación Política Nacional y Provincial. * A cargo de Jaime Linares y Margarita Stolbizer. Recomendación: es conveniente que los militantes de las distintas Secciones participen en los diversos talleres y que no participen todos del mismo. IMPORTANTE: SE RUEGA LA MAYOR PUNTUALIDAD, YA QUE LOS TALLERES COMENZARÁN Y FINALIZARÁN EN EL HORARIO INDICADO.

EL PLENARIO JUVENTUD DE GEN PROVINCIAL

En La Plata con la presencia de Margarita Stolbizer EL PLENARIO JUVENTUD DE GEN PROVINCIAL DISCUTIO LAS BASES DE SU ESTATUTO La Juventud de GEN de la Provincia de Buenos Aires concretó este sábado en La Plata un plenario con la participación de representantes de las ocho secciones electorales. La actividad contó con la presencia de Margarita Stolbizer, el senador provincial Luis Malagamba y el diputado Abel Buil. En este marco Margarita caracterizó a la Juventud como: “la herramienta principal de crecimiento y convocatoria de nuestro partido que aspira a representar a las mayorías. Los jóvenes, los sectores independientes, que tengan la inquietud de acercarse a la actividad política tienen que vernos como una fuerza capaz de expresarlos y contenerlos, a diferencia de los partidos tradicionales, el justicialismo y el radicalismo, que están agotados, ahogados en sus discusiones internas”. Convocado para definir los aportes de la Juventud de GEN a la reforma de la Carta Orgánica partidaria, así como discutir las bases de un estatuto propio para la organización, no faltaron los debates respecto al rumbo que debería tomar el partido en cuanto a la política de alianzas futuras. Margarita alentó a los jóvenes a “llenar al partido de demandas, representar es precisamente, hablar por otros. Y esto debe ser parte de nuestra identidad como partido, tener una práctica distinta a los partidos tradicionales. No autolimitar los ejes de las convocatorias a actividades propias, a las cuestiones de la propia organización; porque nuestro proyecto político no se agota en la próxima elección. Para estar fuertes en este proceso tenemos que anclarnos en nuestra identidad de centro izquierda, donde el tema prioritario de la agenda es el combate a la pobreza y a la exclusión social y formarnos para ofrecer las mejores propuestas para resolverlo”

Stolbizer anunció un plan para erradicar la pobreza en el mediano plazo.

La diputada electa, Margarita Stolbizer, anunció un plan para erradicar la pobreza en el mediano plazo, en el marco de una conferencia pública, de la que también participaron, la viceministra del gobierno de Binner, Alicia Ciciliani, el dirigente de la CCC, Carlos Alderete, el secretario de FOETRA Claudio Marín, y el periodista Maximiliano Montenegro, ayer por la tarde en un hotel céntrico. El I-GEN que preside la diputada electa Margarita Stolbizer anunció esta tarde un plan bajo el título: “Repuesta integral contra la pobreza”. Inició su presentación diciendo que “en el corto plazo, en la emergencia, la pobreza creciente que indigna a los argentinos, es absolutamente evitable”. “El problema es que no hay un rumbo. La crisis empieza a ceder a nivel mundial, pero en Argentina la pobreza y la indigencia crece. Ya es sabido que para quien no tiene rumbo, ningún viento lo favorece”. “Lo que hay que erradicar son las causas que la generan y los instrumentos de distribución son el sistema federal y la educación” Continuó con “en el mediano y largo se pueden generar las condiciones para que el Estado y el sector privado puedan promover un patrón productivo con base en la innovación, que permita sostener el crecimiento y desarrollo económico y genere los recursos que incluyan a todos y a todas”. Hizo centro en que “la innovación y la educación son la base para mejorar las oportunidades de los ciudadanos que siempre han sido privados de todo”. El anuncio fue en el marco de una conferencia pública de debate sobre el tema de la que también participaron: la viceministra del gobierno de Binner, Alicia Ciciliani, el dirigente de la CCC , Juan Carlos Alderete, el secretario de Foetra Claudio Marín y el periodista Maximiliano Montenegro Stolbizer expresó que “Hay una agenda social vinculada con la pobreza y la situación del empleo y otra mágica o virtual q es la de los K. El gobierno sigue ignorando la cantidad de despidos y el aumento de la pobreza y la desigualdad. Destruyeron el excelente aparato estadístico oficial para acomodar los números a su conveniencia y la relación con los sindicatos esta solo guiada por los negocios comunes, a costa de los trabajadores y el conjunto de la sociedad” “La situación mundial comienza a ceder, sin embargo no se ve que ello impacte de manera positiva y directa en la recuperación del empleo”, diagnosticó. El plan de Stolbizer impulsa reformas sociales y reformas productivas e institucionales con ejes a seguir: 1- La necesidad de aplicar el 6,2% del gasto presupuestado para el 2010 para la universalización de las Asignaciones familiares, 2- Re direccionar planes sociales que hoy gastan 7.000 millones de pesos, 3- Racionalizar subsidios y 4- Rever exenciones a las ganancias. Para el sector productivo propuso articular la legislación vigente referida a instrumentos desarticulados, darle aplicación a la ley Pyme y a la ley de emprendedor joven. Stolbizer también mencionó su proyecto respecto a reformas institucionales: “federalismo cooperativo”, vinculado a una política social universal y a un ingreso mínimo garantizado así como una política nacional de economías regionales. Para ello –entre otras medidas- pidió que la Agencia de Desarrollo Industrial incorpore con participación a entidades empresarias, universidades, institutos de investigación y órganos de los estados y la sociedad civil, en la construcción de estrategias a largo plazo. En el último punto señaló la Reingeniería institucional para el desarrollo con fuerte impulso a fondos sectoriales y fondo Nacional de Desarrollo científico y tecnológico así como la generación de programas estructurales para sistemas productivos.

Margarita, Lilita, Cleto y vos

Página/12, 20/10/09 Margarita, Lilita, Cleto y vos La diputada electa por el Acuerdo Cívico y Social, Margarita Stolbizer, ratificó que considera a Elisa Carrió "la principal referente de la oposición" y se mostró esperanzada en que la líder de la Coalición Cívica-ARI y el vicepresidente de la Nación, el radical Julio Cobos, "compartan un mismo espacio" político. "El Acuerdo debe darse reglas de funcionamiento y los mecanismos para determinar quiénes van a ser los referentes en términos de candidaturas para las próximas elecciones y yo aspiro que Carrió y Cobos estén en el mismo espacio y pueda haber un acuerdo", destacó Stolbizer. Si bien admitió que con la líder de la Coalición Cívica-ARI "hoy" no tiene "mucho diálogo", Stolbizer volvió a subrayar la necesidad de reforzar el Acuerdo Cívico y Social como alternativa de gobierno: "Nosotras no podemos condicionar una alternativa política como el Acuerdo Cívico y Social a la relación personal de dos señoras", advirtió. "Para nosotros Carrió es, sin duda, la referente principal del espacio político opositor en la Argentina", enfatizó. Consultada sobre qué rol juega el vicepresidente dentro del espacio que ambas integran, Stolbizer puntualizó: "Cobos tiene la limitación de su papel institucional, que en algún momento deberá resolver. Tampoco hay que acelerar los tiempos". Luego renovó sus ataques contra la presidenta, Cristina Fernández, y su marido y antecesor, al defender a Carrió de las críticas de diversos sectores que ubican a la dirigente chaqueña en la derecha del espectro político. "Yo no creo que los Kirchner sean progresistas, creo que ellos tienen una concepción del poder que es claramente de derecha, una concepción que no la tiene ni Carrió, ni la Coalición, ni el Acuerdo Cívico", afirmó. Stolbizer repudió el modelo de "concentración, acumulación y discrecionalidad en el manejo de importantes recursos públicos". "Kirchner ha logrado instalar esta idea de una disciplina muy fuerte que tiene que ver con el manejo de dinero; hay legisladores que terminan votando a costa de su propio prestigio político a cambio de ventajas o prebendas de tipo personal o para sus jefes políticos", lamentó.

Stolbizer manda cartas para reunir al Acuerdo

pide una cumbre del espacio opositor La líder del GEN les envió cartas a Elisa Carrió, Rubén Giustiniani y Gerardo Morales para reclamar que se reactive el diálogo en el Acuerdo Cívico y Social. Ninguno de los tres le contestó. Aunque intentan asegurar que están más unidos que nunca, no logran demostrarlo. Después de la elección del 28 de junio, los máximos referentes del Acuerdo Cívico y Social no volvieron a dar conferencias –ni a posar para la foto– todos juntos. Y parece que no hay esfuerzo que logre torcer el rumbo de las cosas. Hace un mes la líder del GEN, Margarita Stolbizer, mandó cartas idénticas a Elisa Carrió (Coalición Cívica), Gerardo Morales (UCR) y Rubén Giustiniani (Partido Socialista) con el objetivo de “recomponer un marco de diálogo” de todos los integrantes del ACyS “como ámbito más conveniente que las reuniones bilaterales” y para establecer “un conjunto de normas que fortalezcan este espacio desde el reconocimiento y el respeto a nuestras diversas identidades y autonomía”. No obtuvo respuesta. Desde todos los sectores intentaron bajarle el tono a los desencuentros. “Rubén está de acuerdo con volver a reunirse pero las cuestiones internas de cada partido hicieron que todo se enfriara”, señaló un fuente cercana a Giustiniani. Desde el radicalismo dieron una respuesta parecida: “Hay otros temas que resolver antes que pensar en hacer cumbres”. La UCR debe definir quién será su nuevo presidente. El sábado pasado los radicales “orgánicos” impulsaron la candidatura de Morales como presidente del partido. La decisión no cayó bien en el seno del cobismo, donde aseguran que fue una movida para agradarle a Carrió, quien no quiere que el vicepresidente gane protagonismo en el espacio. Por su parte, Carrió bajó la intensidad de su actividad política y mediática. Hace 10 días lanzó su nuevo partido (Coalición Cívica-ARI) pero después volvió a resguardarse, con pocas apariciones públicas, y no tiene previsto para los próximos días reunirse con los referentes del ACyS. Menos con Stolbizer, con quien no habla desde que la moronense aceptó participar de la ronda de diálogo impulsada por el gobierno nacional. El único contacto posterior habría sido un e-mail en el que la chaqueña la invitó a participar del lanzamiento del nuevo partido, al que el GEN no se sumó. Después de la carta que mandó Margarita llamando a retomar el diálogo grupal pasó todo lo contrario. Diez días más tarde, el 1 de octubre, Carrió –que llevaba días de inactividad producto de su estrés– recibió a Morales en su casa. Hablaron de coordinar el trabajo legislativo y de postergar la danza de nombres candidateables porque les generaba problemas internos. Luego el jujeño, por teléfono, le informó a Giustinani los resultados de la reunión. Después llegó el acto en el que la chaqueña formalizó el surgimiento de la CC-ARI. No se sumaron al partido los radicales porteños que estaban embarcados dentro de la CC, ni Patricia Bullrich (ver aparte), ni la gente de Stolbizer, que hoy formalizará que no pertenecerá al bloque de los lilitos en Diputados. Continuaban manifestando, mediante gestos, todas sus discrepancias. La ley de medios volvió a dejar en evidencia las diferencias dentro del Acuerdo. Mientras los socialistas votaron a favor del proyecto oficial –en general–, los radicales y los lilitos abandonaron el recinto en Diputados y votaron en contra en el Senado. ¿Volverán a mostrarse juntos? Por ahora no. Mientras tanto, Stolbizer ya piensa en redactar una segunda carta. Un encuentro en noviembre Los tres líderes del Acuerdo Cívico podrían volver a verse en noviembre si confirman su asistencia a los dos seminarios sobre pobreza y reformas al Consejo de la Magistratura que están tratando de organizar. Si bien el debate tiene un capítulo técnico, se espera que Elisa Carrió, Gerardo Morales y Rubén Giustiniani marquen presencia política.

PRESUPUESTO 2010

PRESUPUESTO 2010 Inserción de la diputada nacional del GEN, Virginia Linares, en relación al Proyecto de Presupuesto 2010 tratado en la sesión del día miércoles 14 de Octubre de 2009. Reproducimos a continuación algunas de las partes más destacadas del mismo: SOBREESTIMACIÓN Y AJUSTE DEL GASTO “Creemos que el planteo del PEN combina un optimismo excesivo en la proyección de los ingresos -ya que prevé una salida de la recesión, de la cual todavía no se aprecian indicios claros, de la mano de un crecimiento de la inversión y el comercio exterior, profundizando la soja dependencia tan cuestionada por el propio gobierno-, con un escenario de ajuste bastante importante del nivel de variación interanual del gasto, algo que consideramos bastante difícil de lograr sin traumas -destacándose la restricción impuesta a la negociación salarial-. Esta reducción en términos comparativos del gasto redundará en una falta de inversión en obras de infraestructura -provocando una fuerte caída en la generación de empleos-, y en una disminución en los subsidios destinados al sistema energético nacional -que serán ‘compensados’ con nuevos aumentos en las tarifas de energía eléctrica y gas natural-”. “Requiere un enorme esfuerzo de la imaginación, comparable con el intento de sacar conclusiones sobre inflación basadas en el índice de precios del INDEC, entender cómo, frente a prácticamente similar situación económica, la recaudación aumentará -siempre según el Presupuesto- un 18 por ciento, siendo que en el presente año ha caído casi un 6 por ciento”. “No resulta descabellado pensar que el Resultado Financiero será ampliamente inferior al exiguo superávit oficial de $621,4 millones. Por ahora los números cierran con la plata del ANSES, el Banco Central, el Nación y algo de la moratoria, pero este esquema tiene fecha de vencimiento”. “Fondos que, en el caso de la ANSES, deberían ser destinados a resolver la situación de desamparo en que se encuentran los jubilados de todo el país, jubilados que en un 80 por ciento se encuentran cobrando la mínima, es decir, que se encuentran por debajo de la línea de pobreza, siendo que hoy en día la jubilación representa sólo el 40 por ciento del salario mínimo vital y móvil”. “Entre las incógnitas más importantes que despierta este proyecto de Ley podemos mencionar tres: las posibilidades reales de acceso al financiamiento externo; la medida en la cual una mejora en el frente exportador pueda fortalecer las finanzas públicas y relanzar el proceso de acumulación; y el tratamiento de las crisis fiscales provinciales”. COPARTICIPACIÓN FEDERAL “Un aspecto para nosotros central son los fondos de coparticipación federal que se deben transferir a las diferentes provincias argentinas. Si se tiene en cuenta la garantía del 34 por ciento que establece el artículo 7 de la Ley 23.548, la pérdida de las provincias ascendería en 2010 a los $36.000 millones, de los cuales casi $7.300 millones corresponderían a la provincia de Buenos Aires”. “Si se coparticipara el 100 por ciento como proponemos nosotros, se contaría con $12.000 millones más para las provincias, con lo que las mismas dejarían de necesitar mendigarle al Poder Ejecutivo Nacional para cubrir sus rojos fiscales vía endeudamiento. Pero sabemos que eso no es lo que pretende el gobierno, que prefiere tener a las provincias en estado de crisis permanente con el objeto de poder ‘disciplinarlas’ cuando muestren algún atisbo de independencia de la administración central. Esta discrecionalidad se acabaría si las transferencias fueran, como debieran ser, automáticas”. SUPERPODERES PARA DE VIDO “Otro aspecto que queda en evidencia luego de analizar el Presupuesto 2010 es que no sólo mantiene los superpoderes y las facultades delegadas de renovación automática por esta Cámara -a través de las cuales el gobierno se garantiza para el año 2010 el manejo de 32.000 millones de pesos, que representan el 12 por ciento del presupuesto total-, sino que también se agregan los superpoderes especiales que se le otorgan -a través de los artículos 17 y 44 de la Ley de Presupuesto- al Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido. Son ni más ni menos que 9.000 millones de pesos que podrá utilizar para endeudamiento, además del presupuesto previsto para dicho Ministerio. Estos artículos representan un nuevo avasallamiento a las facultades que le corresponden a este Congreso de la Nación, el cual debe -en cumplimiento del artículo 15 de la Ley de Administración Financiera- aprobar el cronograma de inversiones anuales y el monto total demandado por cada proyecto, cosa que el gobierno ha venido incumpliendo desde el año 2003”. SALUD E INVESTIGACIÓN “El Presupuesto Nacional 2010 reduce en un 7,1 por ciento los recursos para la Salud Pública en comparación con el presupuesto designado para este año. Sorprende este recorte luego de que el área de salud fuese este año el foco de la atención pública y de las críticas por la falta de recursos para atender las epidemias de dengue y de gripe A(H1N1), dos enfermedades que demandarán nuevamente especial cuidado el año próximo, aunque -inexplicablemente- se las enfrentará con menos dinero que antes. Y no nos olvidemos que en plena gripe A la Sra. presidenta tuvo que reasignar fondos por mil millones de pesos para enfrentar la emergencia”. “Asimismo, en las planillas presupuestarias también figura una fuerte disminución en gastos de inversión en investigación: de los 249 millones de pesos de este año pasamos a los 123 millones otorgados para 2010, año en el que la presidenta Cristina Fernández anunció el inicio de la investigación para el desarrollo local de una vacuna contra la gripe A. Promesa que ahora parece bastante difícil de cumplir si nos dejamos guiar por las cifras que establece el Presupuesto”. “La situación de la salud en general de nuestro país, y este recorte en el presupuesto destinado a la misma -mientras se destinan 26.676 millones de pesos para pagar la deuda pública y $648 millones para el Programa Fútbol para Todos-, es la muestra clara de que el Gobierno Nacional no tiene entre sus prioridades políticas a la Salud Pública”. “En contraste, los dirigentes gremiales tendrán asegurado el crecimiento de sus subsidios para las obras sociales ya que una quinta parte de los fondos del Ministerio de Salud serán derivados a los gremios mediante los aportes a las obras sociales”. ESQUEMA TRIBUTARIO “No se vislumbra en la lectura del Presupuesto, que es la máxima expresión de la dirección política de un gobierno, reforma impositiva alguna, ni cambios cualitativos que modifiquen el actual esquema tributario regresivo que mantiene impuestos que gravan directamente el consumo y que afectan más fuertemente a los sectores más vulnerables. Un esquema que sólo apunta a sostener el superávit fiscal a costa de un fenomenal ajuste que el gobierno se ha preocupado muy bien de ocultar tras una notoria sobreestimación de las cifras macro y micro económicas. Insistimos, no hace falta hacer futurología para dilucidar cuál va a ser la dirección política del gobierno de aquí en más, sólo hace falta mirar el Presupuesto”.

"Los gobernadores deben pelear por lo que les corresponde"

La Gaceta (Tucumán), 15/10/09 ENTREVISTA - MARGARITA STOLBIZER

La dirigente habló de la pobreza de Tucumán. "Hay una obcecación de José Alperovich y de otros gobernadores en quedar bien con la Casa Rosada y con el poder central. No piden los recursos que sus provincias necesitan para hacer frente a temas sensibles, cuando deberían pelear por lo que les corresponde y demandar mayores niveles de desarrollo y de inversiones para la productividad y la competitividad", reclamó ayer Margarita Stolbizer.La titular del partido Generación para un Encuentro Nacional (GEN), de visita en la provincia en respaldo al reclamo de los médicos autoconvocados, fustigó el hecho que cada mandatario replique hacia el interior de sus distritos el esquema de dominación centralizada de la Nación: "quien maneja los recursos, tiene el poder; escucho reivindicaciones federalistas pero hay poco empeño en recuperar un sistema que no existe más que en la letra muerta de la Constitución".Denunció el aumento de la pobreza y aseveró que hay miles de tucumanos sin atención estatal. "El índice de mortalidad es la expresión más patética del abandono de un Gobierno, y la Nación no puede desvincularse de los problemas de las provincias", afirmó.La diputada nacional electa consideró que a partir del 10 de diciembre, con el nuevo Congreso, se modificará el equilibrio de fuerzas, y aseveró que el kirchnerismo está débil y dando los últimos manotazos de ahogado, porque perdió credibilidad y capital político. Como ejemplo de la caída, mencionó la nueva ley de medios, cuya judicialización consideró inevitable."Se violaron derechos adquiridos, lo que nos costará dinero a todos los ciudadanos, pero las cuestiones en juego exceden el aspecto económico. Podremos tener la voluntad de modificar artículos de esa ley, pero no tengo muchas expectativas porque la presidenta, Cristina Fernández, mantiene su potestad constitucional de veto", señaló.Mirando a 2011"Del arco opositor, el Acuerdo Cívico y Social es la expresión que quedó mejor consolidada, por su desarrollo territorial, para hacerse cargo del Gobierno en 2011. Tenemos dificultades hasta de diálogo interno -admitió- y debemos avanzar en el establecimiento de reglas de juego para la resolución de nuestros conflictos, para la proclamación de las postulaciones y para la elaboración de un programa, cuya demora es nuestra principal debilidad". Stolbizer reconoció que un plan de gestión permite disimular las divergencias internas ya que compromete a todos los sectores en un mismo proyecto. "La unidad debe estar por encima de los nombres de los candidatos, que no estarán definidos antes de un año. Entre todos, incluyendo a Elisa Carrió, tenemos que establecer un mecanismo para resolverlo", sostuvo.La dirigente construyó el GEN luego de su partida de la UCR. Aclaró que su opción fue en defensa de las convicciones y en contra de las conveniencias, para respaldar la democracia republicana y la ética. No piensa en retornar al radicalismo, ya que subsisten las condiciones que la motivaron a partir. El GEN comenzó a organizarse en Tucumán con la coordinación de Ernesto Castellote. Con los médicos "El reclamo de los médicos está nacionalizado, porque es por la salud pública y por los derechos humanos de toda la población y no por el salario", afirmó Margarita Stolbizer, que ayer acompañó a los profesionales. "No tienen estabilidad, sufren descuentos, reciben propuestas absurdas y fueron denunciados por abandono de persona en una causa judicial que es una vergüenza y una intimidación", concluyó.

PLENARIO GEN

MARTES 13: PLENARIO GEN El GEN de La Plata convoca para este martes 13 de Octubre, a las 19.30 hs., a un plenario de afiliados en la sede del gremio A.P.L. de calle 54 e/ 9 y 10. De acuerdo a lo dispuesto en el plenario pasado, se continuará con la discusión de los aportes de la sección 8º a la Comisión Asesora para la reforma de la Carta Orgánica del GEN, dispuesta por la Convención Provincial.

Stolbizer rompió con Lilita

Para la presidente del GEN, la ruptura con Carrió es casi natural. "No se puede pensar en acuerdos diciendo que la única candidata soy yo". Luego de que Elisa Carrió presentara su partido, la presidenta del Generación para el Encuentro Nacional (GEN) y diputada electa, Margarita Stolbizer, aseguró este jueves que su sector no integrará el bloque de legisladores de la Coalición Cívica (CC) cuando asuma el 10 de diciembre. Stolbizer confirmó que "no podemos mantenernos dentro del bloque" de la CC en Diputados y argumento que se trata "casi una cuestión natural", la ruptura de la bancada "después de que ellos rompieron el bloque en la provincia de Buenos Aires y lanzan una nueva fuerza a la que no nos convocaron". "No se puede pensar en acuerdos diciendo que la única candidata soy yo", dijo Stolbizer en alusión a Carrió y aseguró que la ruptura del GEN con el bloque de la Coalición en la Cámara baja "ya fue firmada por tres de los cinco diputados" de esa fuerza: "(Fabián) Peralta, (Horacio) Alcuaz y (Virginia) Linares". Para formalizar la ruptura de la bancada comandada por el representante del ARI Adrián Pérez, restan las firmas de Juan Carlos Morán y Francisco Ferro. Sobre las dudas de esos dirigentes en dejar de pertenecer al bloque, Stolbizer dijo: "Es que algunos tienen miedo de quedar a la intemperie" y luego mostró su molestia con Lilita por su invitación personal a Ferro y a Morán para el lanzamiento de la nueva fuerza: "Lo que más me molesta es su llamado a nuestros intendentes", dijo. "No entiendo lo que quiere hacer, no se cuál es su estrategia -continuó Stolbizer-, en vez de ponerse encima de todos y hacer una convocatoria amplia para discutir la Argentina que viene se pelea con todos: se peleó con (Hermes) Binner, con (el vicepresidente, Julio) Cobos y conmigo". "Por eso se frenó la mesa, por todas estas cuestiones", agregó en alusión a la mesa de conducción que había sido anunciada por los titulares de la UCR, Gerardo Morales y del socialismo, Rubén Giustiniani. "Eso es sólo una muestra de que nos vamos fracturando" en el ACyS, finalizó.

Jóvenes del GEN debatieron el proyecto con diputados

“El proyecto de nocturnidad es sólo un parche” Jóvenes del GEN se reunieron con los Diputados provinciales de la bancada para debatir los proyectos de nocturnidad (A 15/09 y A16/10), que impulsa el gobierno de Daniel Scioli. Tras el encuentro coincidieron en que la ley es un “parche que no aporta ninguna solución a la problemática de la ingesta de alcohol y la violencia en la noche". Entre las críticas señalaron que “el proyecto ataca la libertad individual y el consumo, pero no la ebriedad y no se encuentra una solución para las severas fallas en los controles”. Durante la reunión, se hizo un extenso diagnóstico de las distintas situaciones que se vivencian en los distritos del Conurbano bonaerense como en el interior provincial y la imposibilidad de su aplicación práctica. La diputada Ana De Otazua -presidente de la Comisión de Adicciones- puso en conocimiento la intención de agregar complementariamente a este proyecto la iniciativa presentada por Cecilia Moreau acerca del expendio de agua potable en los fiestas electrónicas. En tanto el presidente del bloque del GEN, Jaime Linares, propuso incorporar en el calendario escolar, un módulo que aborde específicamente la temática del control y la responsabilidad en el consumo de alcohol. Como conclusión, se propuso la creación de un foro integrado por los diputados, asesores e integrantes de la Juventud que trabajen en la elaboración de un proyecto integral, ya que el abordaje de un problema tan complejo requiere de una solución consensuada e íntegra.

“El proyecto kirchnerista profundizó la pobreza"

Stolbizer: “el proyecto kirchnerista profundizó la pobreza, no se puede pensar el 2011 desde otro lugar que no sea focalizando en este grave problema que afecta al 40% de los argentinos” 5 de octubre. La diputada electa, Margarita Stolbizer encabezó este fin de semana, un encuentro en Cañuelas, con los concejales del GEN. Se trató del “Encuentro del Foro de Concejales del Conurbano Bonaerense GEN, Pobreza y Políticas Sociales”. En la apertura, Stolbizer hizo un discurso focalizando en la pobreza: “el proyecto kirchnerista profundizó los niveles de marginalidad. Más gente va quedando excluida y rehén de un sistema que tiende estrangular a los sectores productivos – generadores de empleo- y cuyo dinero cada vez vale menos”. "Todas las medidas fiscales, el ahogo a los provincias retaceando los recursos que les corresponden y el nivel de conflictividad social que suele `sorprender´ al gobierno cuyo rol termina siendo el de interceder recién cuando la situación ya no tiene retorno, conforman un escenario que no hace más que acentuar las causas que provocan más pobreza”. “Hay que dejar de ser elocuente o verbalmente creativo para las respuestas –dijo en relación a la presidenta Cristina K- y ocuparse con medidas concretas que apunten a reducir la desigualdad. En lugar de enojarse cuando desde distintos sectores, apuntamos a esta grave situación, deberían poner toda la energía en resolver este serio problema que afecta al 40% de los argentinos”. De la reunión en Cañuelas participaron en un panel el licenciado Roberto Mionis (vicepresidente del I-GEN) y Eduardo “Lalo” Creus (dirigente nacional de la Corriente Clasista Combativa). Las conclusiones y propuestas estuvieron a cargo del diputado nacional Horacio Alcuaz, el diputado nacional electo Gerardo Milman, el diputado provincial Juan Carlos Juárez, y el diputado provincial electo Marcelo Díaz.

Stolbizer: “Hay que terminar con campañas electorales en las que el resultado depende del uso de los bienes públicos o fortuna personal del candidato

Sobre informes de gastos de campaña de los partidos, en la Justicia Electoral "Las rendiciones de gastos de campaña presentadas por los dos candidatos del PJ son una farsa” Buenos Aires, 1 de octubre. La diputada electa del Acuerdo Cívico y Social, Margarita Stolbizer señaló que “Si los propios legisladores no cumplen las leyes del Congreso, si la viveza criolla sigue siendo utilizada para burlar límites y controles, si la justicia tolera la mentira o mira para otro lado, el sistema político se debilita aún más”. “Hay que terminar con una competencia política electoral en la que el resultado depende del uso de los bienes públicos o de la fortuna personal de los candidatos”, dijo quien vivió en carne propia la desigualdad de recursos en la última campaña electoral. “Kirchner hizo campaña subido al avión presidencial y repartiendo los recursos del estado. De Narvaez dijo que toda la plata de la campaña era suya y que lo que gastaba era promoción personal y no electoral” describió. Para Stolbizer “El funcionamiento del sistema político electoral está seriamente afectado por las trampas que piensan y ejecutan los propios actores del sistema. Pero al mismo tiempo, hay una sociedad que mira para otro lado sin preguntarse por qué los políticos compran medios de comunicación, o por qué invierten sumas millonarias en campañas electorales”. “El escándalo de los medicamentos adulterados, que ponen en riesgo la salud y la vida de la población, o el tráfico de la efedrina para la elaboración de drogas sintéticas, también deben analizarse en función de los compromisos electorales de los candidatos que reciben dinero con ese origen o los que ayudan a lavar dinero sucio durante las campañas”. “Y también hay que leer la falta de radares en el espacio aéreo, la crisis económico-social, la pérdida de inversiones y la caída del empleo, como las consecuencias de nuestra falta de seriedad como Nación, de los que son responsables primarios quienes conducen, pero también con un contexto sin premios ni castigos en donde la salvación individual vuelve a ser el único objetivo personal. Y ese objetivo no distingue tampoco a los que se quieren salvar nadando en la riqueza y el poder, de los que apenas luchan por su supervivencia cotidiana”.