A manera de balance y buenos augurios…

31/12/2009 La Argentina transitó desde la recuperación democrática bajo la representación política del bipartidismo. Bajo este período se establecieron los mecanismos básicos del régimen político democrático y se sucedieron modelos económicos ortodoxos y heterodoxos, implementados alternativamente por los dos partidos, la UCR y el PJ. La sucesión de gobiernos democráticos ininterrumpidos y la vigencia de las libertades públicas son los principales aportes a la Nación. Pero en igual período, ha aumentado la pobreza y la distribución de los ingresos es más regresiva, y se ha acentuado la peor forma de articulación Nación-Provincias, y Provincias-Municipios. Se ha deteriorado el sistema institucional; la educación y la salud públicas perdieron su excelencia y accesibilidad y millones de compatriotas fueron excluidos de las posibilidades de vivir con dignidad. La pobreza y la polarización entre los que tienen más y los que tienen menos, debilita el sistema político y acentúa la crisis de representación. A la inversa de la consolidación de nuestra democracia recuperada, los niveles de participación popular en los partidos y la confianza en los núcleos dirigenciales, muestra un severo retroceso. Es evidente la necesidad de reconstruir el sistema político a partir del debate de ideas, organizaciones fuertes y nuevas prácticas; debiendo emerger nuevas conformaciones partidarias que puedan volver a expresar los anhelos mayoritarios. A cubrir ese espacio vacante, en la representación de miles de compatriotas en todo el país, aspira el GEN desde su identidad y sus banderas: la libertad, la justicia y la igualdad. El eje central de nuestra propuesta política es la lucha por una distribución equitativa de la riqueza, del poder y de las oportunidades, y esencialmente la construcción de un futuro para todas y todos. Sostenemos una acción programática representada con liderazgos honestos, coherentes y comprometidos y nos ubicamos en las antípodas de las posiciones conservadoras o anti sistema, que desvirtúan la democracia. Aceptamos el desafío de construir un partido político fuerte, en tiempos en que la constitución de un Partido Nacional, en un sistema federal y en condiciones de reforma del régimen electoral son muy adversas, porque creemos que solamente Partidos Políticos fuertes pueden direccionar los procesos políticos, sociales y económicos hacia la igualdad operativa en el sistema democrático. El Encuentro de Costa Salguero fue la culminación de una etapa de nuestra organización: la consolidación de nuestro nacimiento con tres ideas centrales: autonomía, vocación de poder y lucha por la construcción del futuro en manos de todos. Esta nueva etapa implica un fuerte cambio para los miembros de la organización, esencialmente en las formas de la política, que son las que permiten mantener la perdurabilidad de nuestros contenidos. Ideas, prácticas políticas y programas de acción y gobierno, son igualmente relevantes para lograr y merecer el apoyo para alcanzar las funciones de gobierno. Entre las prácticas más relevantes para nuestra organización y nuestros líderes está el DIALOGO y la búsqueda de consenso en base a programas concretos de solución de las demandas sociales. No hacemos fundamentalismos sobre esta herramienta, pero sí somos militantes del diálogo, que implica disenso y deliberación, pero esencialmente construir una síntesis entre todos aquellos que somos elegidos por nuestros ciudadanos y ciudadanas para resolver sus problemas. No hay democracia sin el diálogo de la diversidad, sin el respeto y la valoración que implica reconocer al otro porque siempre, del debate con mi oponente, saldré enriquecido y habré crecido. El diálogo ha sido nuestra carta de identidad. Somos un partido político que pone como principal horizonte la construcción de una sociedad igualitaria, acentuando la ampliación de ciudadanía inclusiva y profundizando la lucha para cimentar instituciones sólidas, para el desarrollo político, económico y social. Y no somos inocentes en el uso del dialogo. Hasta podemos hablar con aquellos que bastardean esta herramienta, porque más allá de la utilización que se haga de la misma, estamos dispuestos a ocupar el espacio del debate público para explicar lo que pensamos y para escuchar lo que otros dicen. Nuestra participación del diálogo convocado por el Gobierno, -a sabiendas de los reparos que nos provocaba-, tenia esa convicción. Y mucho más si lo hacíamos con nuestros compañeros del Acuerdo Cívico y Social: la UCR y el PS. La carta enviada a los líderes del ACyS (Carrió, Morales y Giustiniani), como producto esencial de nuestro Encuentro en Costa Salguero, también se centra en esta práctica política. Allí instamos a un reencuentro que nos permitiera avanzar en un camino más claro de coincidencias programáticas, postergando cualquier intento de sobreponer candidaturas personales. Lamentamos que no todos hayan aceptado nuestra exhortación al diálogo, justamente entre los líderes del frente electoral que había obtenido el mejor resultado electoral. Durante todos estos meses, hemos provocado y aprovechado todos los ámbitos de interacción que nos permitieran exponer nuestras ideas y nuestros programas y nuestra voluntad de construir con otros una verdadera alternativa de gobierno, buscando compromisos en los interlocutores para aceptar que el mecanismo del respeto y el diálogo es el único posible para que, sin renunciar a nuestras identidades propias, la Nación pueda avanzar hacia un marco de mayor convivencia democrática y mayor eficacia en la atención de las demandas sociales y la solución de sus problemas más urgentes. Con este objetivo hemos recorrido el país, haciendo fuerte nuestro Partido en el respaldo a nuestros dirigentes locales, y en la interacción con organizaciones sociales de todo tipo: académicas, económicas, agropecuarias, empresariales, sindicales, movimientos de base, etc. Y con ese espíritu también profundizamos el diálogo procurando encontrar afinidades partidarias con el Partido Socialista de la provincia de Santa Fe, habiendo tenido reuniones con sus referentes más representativos (Hermes Binner, Rubén Giustiniani, Miguel Lifschitz, las diputadas Silvia Ausburguer, Mónica Fein y Alicia Siciliani), y con la expectativa de un trabajo común. De igual modo con el Frente Cívico de Córdoba, representado por el senador Luis Juez y la senadora Norma Morandini o sus representantes en la Cámara de Diputados. Y con Proyecto Sur, una nueva expectativa progresista en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que lideran Pino Solanas y Claudio Lozano. Hemos puesto de manifiesto nuestra vocación de ampliación del espacio que conformamos, recibiendo el apoyo de varios e importantes dirigentes históricos del peronismo de la provincia de Buenos Aires que migraron hace tiempo de su Partido en la búsqueda de un lugar común que satisfaga con el ascenso y la inclusión social, el sentido de su acción política. Y sin entrometernos en la interna partidaria, hemos aceitado nuestro acercamiento institucional con la Unión Cívica Radical, en el intercambio con sus autoridades: el senador Ernesto Sanz, el secretario general Jesús Rodríguez, y referentes como Ricardo Alfonsín y el vicepresidente de la Nación Julio Cobos, entre otros. En todos los casos, con la intención de revalidar nuestro testimonio de pertenencia al Acuerdo Cívico y Social y para demandar la creación de un espacio común institucional que nos permita avanzar hacia la discusión del programa de gobierno común que servirá como sostén a la unidad de los partidos. Creemos imprescindible andar hacia la formación de una Coalición Progresista como alternativa de gobierno. Creemos que el ACyS no se agota en sus actuales componentes y que necesita una fuerte ampliación de su base de sustentación. Y somos optimistas que este frente tiene fuertes posibilidades de ser una alternativa de poder y de gobierno en las próximas elecciones. Por este motivo, para nosotros es imprescindible una construcción nítidamente progresista que comprometa a todos sus miembros en el establecimiento de prioridades vinculadas con la democratización del poder y la distribución más justa de la riqueza y los esfuerzos, saliendo del discurso voluntarista para pensarnos seriamente en capacidad de gobernar. El año 2010 será de acción intensa para el GEN: Tenemos nuestros propios bloques y eso nos obliga a una labor parlamentaria destacada, visible, comprometida y con capacidad de articular con otros para alcanzar los mejores resultados para satisfacer las expectativas sociales. Vamos a consolidar nuestra existencia como partido nacional, a partir de la campaña nacional de posicionamiento y afiliación. Sin pretensiones de autosuficiencia, sino desde nuestra vocación frentista, respetando y exigiendo respeto hacia nuestra identidad, nuestra organización y miembros en todo el país. Vamos en la búsqueda del espacio de discusión que nos permita alcanzar este año el programa de gobierno del Acuerdo, reclamando desde allí la perspectiva federal y el tratamiento de una reforma tributaria progresiva que permita el desarrollo de nuestras economías regionales y la reactivación de nuestros sectores productivos para generar altos niveles de empleo y competitividad externa. Argentina puede salir adelante si entre todos asumimos que el cambio ha comenzado. Si nos ubicamos como piezas de ese cambio, legitimando nuestra acción y representación en la capacidad de abrir este frente progresista a través de una amplia convocatoria a la participación ciudadana, resistiendo cualquier tentación personalista que ponga en juego las comunes aspiraciones sobre el futuro. Un nuevo balance anual, nos vuelve a dar positivo. Vamos por el siguiente. Y vamos todas y todos juntos, apretados en un abrazo. Es bueno sentir que estamos cerca. ¡¡¡ Muchas Felicidades !!! Marga

INUNDACIONES EN SAN ANTONIO DE ARECO

Para Margarita Stolbizer: “los funcionarios acusan a los productores en lugar de asumir sus responsabilidades” “El gobernador alineado con Nestor Kirchner le dio la espalda al campo y ahora ambos, mandan a sus funcionarios a seguir agrediendo a los productores” 28 de diciembre. La presidenta del Bloque de diputados nacionales del Gen, Margarita Stolbizer, criticó la reacción del gobernador Daniel Scioli frente a la grave inundación sufrida en San Antonio de Areco: “volvió a dejar al desnudo las extremas vulnerabilidades del funcionamiento del Estado nacional y provincial”. “Los funcionarios han preferido echar culpas a diestra y siniestra -en otra demostración del resentimiento hacia los productores agropecuarios-, antes que asumir las responsabilidades propias”, acuso Stolbizer al tiempo que se preguntó “¿Dónde está la dirección de hidráulica de la Provincia?, ¿Y los extraordinarios recursos que a discrecionalidad se han manejado desde el Ministerio de infraestructura?” “Los productores y trabajadores del campo todavía están esperando las repuestas oficiales a tantos reclamos sin respuesta desde hace casi dos años. Nunca formaron parte de la agenda de preocupaciones del gobierno y frente a la inundación que hoy afecta sus cambios reciben una agresión por respuesta y una acusación infundada que solo sirve para disimular las propias responsabilidades”. La diputada señaló que: “El Ministro de Justicia de la provincia sobrevuela la zona para ver si puede iniciar una denuncia penal contra los productores!!! por qué no se está ocupando de colaborar en el esclarecimiento de tantos crímenes que se cometen en nuestra provincia, de prevenir el delito y de rehabilitar adictos, mientras persigue a los narcotraficantes?. Stolbizer expresó que desde el bloque que preside: "Manifestamos nuestra solidaridad con el pueblo de Areco que necesita con urgencia las respuestas para paliar la crisis desatada con motivo de la inundación. El gobierno nacional debe hacerse cargo de las obras y subsidios para hacer frente a las pérdidas, en lugar de perder tiempo con amenazas sin sentido”. “Que cada Ministro se ocupe de resolver los problemas de su área y asistir a los que los necesitan, para que las instituciones puedan ser efectivamente representativas de la ciudadanía".

Primero los platenses

El senador Luis Porfilio Malagamba, integrante del bloque del GEN, y el diputado del FpV/PJ y flamante defensor del Pueblo Carlos Bonicatto, ambos de la capital provincial, son los ganadores de los Premios Parlamentario 2009 de la Legislatura bonaerense. En la 16º edición de los Premios Parlamentario en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, los primeros lugares fueron ocupados por el presidente de la bancada del GEN, Luis Porfilio Malagamba, y el diputado Carlos Bonicatto, integrante del bloque del FpV/PJ, quien da sus últimos pasos en la Cámara baja luego de cuatro mandatos como tal. - ¿Cuál fue la sensación que experimentó cuando se enteró que recibiría este premio? - LUIS MALAGAMBA: Todo premio es un mimo que reconforta, y obvio que uno lo agradece plenamente. Tal vez no se trabaje para eso. Tal vez uno siente el compromiso, todos los días, de estar al servicio de quien lo votó, y cuando llega este tipo de reconocimiento se siente reconfortado, más allá de que no sea lo que lo inspira todos los días a ponerse a trabajar en esta provincia de Buenos Aires. - ¿Por qué creen que resultaron los principales reconocidos? - LM: Entiendo que los que somos de la ciudad estamos más expuestos, y al estar más expuesto puede darse este tipo de cosas. También es cierto que muchos legisladores del interior no despliegan gran trabajo aquí en la Legislatura, pero sí en su región. También creo que llega por lo que uno ha tratado de impulsar. El esfuerzo, la dedicación, es parte de un trabajo de todos los días... Digo que ojalá sirva para la gente, no otra cuestión. - ¿Cuál es el balance personal de sus trabajos legislativos? - LM: Buenos, muy buenos. Porque debo reconocer que un sinnúmero de cuestiones que hemos impulsado han llegado a buen término. Muchas propuestas han sido leyes, y, por más chiquita que parezca, que alguien que hace dos años tiene alguna ley lo reconforta. Otras iniciativas han sido aprobadas por la Cámara que integro. Es alentador que por lo menos en el Senado se haya reparado en la importancia de las iniciativas que uno ha impulsado. Obviamente que todo lo que hemos hecho es lo que uno trata de impulsar a través de un equipo. Esto no se hace solo, esto se hace con un grupo de gente que trabaja y mucho, de lo contrario no podríamos haber hecho ni el diez por ciento de lo que hemos impulsado. - ¿Cuáles son sus principales proyectos, cuáles son sus ejes de trabajo? - LM: Entiendo que la tarea legislativa tiene que tener dos ejes muy fuertes: por un lado el control. Creo firmemente que los órganos legislativos tienen que funcionar como fuertes centros de control de la gestión del PE; y, por otro lado, creo que el otro eje que uno ha tratado de encontrar, y que tal vez no lo ha logrado, aunque tal vez algún día se logre pensar como una cuestión de Estado, es la inclusión social. Entiendo que estos dos ejes son los que hay que trabajar. Resolviendo el tema de la inclusión social, esta provincia va a resolver otros problemas de fondo, y muy graves, como son la salud, seguridad y la educación. Creo que hay que empezar por algo y el tema de la inclusión social es la piedra fundamental. - ¿Cómo evalúa el desempeño del Poder Legislativo en este último año? - LM: Le daría la nota de bueno, solamente. Me parece que faltó mayor debate, faltó mayor apertura por parte del oficialismo. Entiendo que todo esto que faltó se va a dar a partir de la nueva composición de las cámaras. Fruto de la coyuntura, por un lado, y de su abultado número, por otro, a muchas de las cuestiones el oficialismo no le dio el debate que hubieran necesitado. - ¿Cuáles creen que son los temas pendientes, tanto en particular como en general? - LM: Los temas pendientes están directamente relacionados con el saneamiento de las cuentas de la Provincia, un tema fundamental. Porque a partir de allí es cuando podremos empezar a trabajar en los temas de fondo. La Provincia está con un serio déficit, no económico que es cierto que existe, sino desde el punto de vista de la seguridad, la educación, la salud. Tema pendiente concreto, por dar un ejemplo, apertura de jardines de infantes, se presupuestó la construcción de 70 jardines y no se relaciona con la matricula y, aunque parezca mentira, esto está relacionado con la inclusión social: el chico que no entró al sistema educativo, chico que quedó afuera del sistema y después son los 500 mil chicos que ni estudian, ni trabajan. Creo que esto es el gran tema a solucionar. Yo pretendo seguir trabajando sobre estos ejes. - ¿Cómo evalúa la relación que tiene la Legislatura con el Poder Ejecutivo? - LM: La dividiría en dos partes. Por un lado, es la relación que tiene el propio bloque del oficialismo, que es parte de la gobernabilidad que administran mutuamente. La oposición tiene altos y bajos con respecto a su vínculo con el oficialismo. A veces me preocupa que algunos funcionarios no se dan cuenta que sentándose un ratito con la oposición avanzaría mucho más en algunas cuestiones. También debo reconocer que algunos ministros están más dispuestos a escuchar, independientemente de los resultados, pero por lo menos escuchan. De todas estas cuestiones me preocupa la impronta del Ejecutivo que abre una pantalla, dice que va avanzar, que va a solucionar y que va a escuchar y luego la hace desaparecer. Queda como que hace. Ejemplo que ocurrió recientemente: el Ejecutivo convocó a un Consejo de Seguridad, a partir de un reclamo de Margarita Stolbizer, lo hizo, se formó pero después lo desinfló y eso es lo que no sirve. A la sociedad hay que darle mensajes claro y a la oposición también. En consecuencia, los dos legisladores del Gen que integran aquel Consejo vamos a renunciar porque cada vez que se impulsó una norma sobre la cuestión, ni siquiera se convocó dicho organismo. Fue convocado para las pavadas, no para los temas de fondo y justamente se creó para las cuestiones de fondo, para las cuestiones de Estado, no para la coyuntura. Estas últimas cuestiones que fueron presentadas sobre el tema de seguridad, el consejo no fue convocado. Esto lo pongo como ejemplo de otras cuestiones que han sucedido en la relación oposición-Ejecutivo. - ¿Cómo ven entonces la gestión de Daniel Scioli, ya promediando su mandato? - LM: La veo muy floja, muy desarticulada, no ha logrado conformar equipos y en realidad todos los días uno no sabe con quién habla en los distintos estamentos. Salvo dos o tres ejes conductores que han logrado mantener una línea, me guste o no, pero que han marcado un destino, como son los casos de Justicia y Educación. Mientras que las demás áreas las veo muy flojas; áreas fundamentales como Seguridad, Economía, Desarrollo Social las veo sin ningún rumbo. La virtud del gobernador ha sido mantener una exposición pública que vende una imagen para las encuestas, pero cuando se escarba un poquito la gestión deja mucho que desear. La Provincia está necesitando un cambio de actitud de lo contrario no tiene destino. - ¿Están conforme con la Reforma Política considerada recientemente? - LM: En realidad, más allá que sufrió una suerte de modificaciones tratando de mejorarlo, hubo cuatro o cinco puntos claves que desde el GEN y otros partidos de la oposición que no fueron tocados. Fundamentalmente había cuestiones que se relacionaban con boleta única, instaurar el sistema D’Hont en las elecciones generales, entre otras cuestiones. - ¿Cómo ve la ampliación de la sección electoral capital? - LM: Desde el punto de vista técnico o regional lo veo bien. Lo único que hay que tener cuidado allí es el tema de la inconstitucionalidad, la constitución dice que La Plata constituirá una sección electoral. Hay mucho margen allí. Habría que ver algunas opiniones de constitucionalistas. Habría que ver si esto es taxativo o no, luego habrá que analizar el número de legisladores pero esa es otra discusión mucha más compleja porque implica a quienes ganan y quienes pierden. - ¿Qué les parecen los proyectos sobre reforma contravencional y del Código de Procedimiento enviados recientemente por Scioli? - LM: El tema de las excarcelaciones es algo que va y viene y no da resultados. Lo cierto es que hoy las cárceles están en el punto máximo de su capacidad y el tema no se ha solucionado. La Provincia no va a solucionar su problema de seguridad abriendo más cárceles y metiendo más gente presa. Y lo del Código Contravencional nos parece un absoluto despropósito, algo que se ha venido derogando durante todo el proceso democrático en función que tiene su origen en el último proceso militar, volver a ello es un retroceso que, en algunos casos, linda con lo ridículo.

“VAMOS A COMPETIR CON NUESTROS CANDIDATOS EN LA INTERNA ABIERTA DEL 2011”

Margarita Stolbizer desarrolló esta semana numerosas actividades vinculadas a fortalecer su partido a nivel nacional y abrir vínculos con otras fuerzas políticas con vistas a formalizar el inicio de un camino de trabajo común. Esta tarde, en la ciudad de Buenos Aires, se realizó el Encuentro Nacional del GEN. Participaron los representantes de 14 provincias, en 5 de las cuales el gen ya cuenta con personaría jurídica. Durante la jornada, los grupos técnicos de comunicación hicieron una presentación de la Campaña nacional de posicionamiento nacional del GEN que se desarrollará durante el próximo año en todo el país con la intención de lograr visibilidad y posicionamiento para el partido y para sus dirigentes. Ayer debatieron sobre los desafíos del progresismo de cara al 2011, en una Mesa política de la que participaron junto a Stolbizer: Rubén Giustiniani, Pino Solanas, Ernesto Sanz, Rodolfo Rodil y Gustavo Druetta. Los panelistas estuvieron frente a un auditorio de más de 500 personas alentadas por el mensaje de diálogo y futuro que brindaron en sus exposiciones. "Dentro del Acuerdo Cívico y Social somos la expresión más clara de la centroizquierda. Respetamos el marco de este espacio al que hay que institucionalizar y poner en marcha para discutir un programa de gobierno”. “Pero no tenemos preferencias por otras candidaturas que no sean las de nuestro partido. La ley de internas abiertas nos ha puesto la regla y en agosto todos los partidos del Acuerdo Cívico y Social vamos a dirimir candidaturas en ese ámbito. Nos sentimos parte y vamos a trabajar para fortalecer el Acuerdo y con esta fuerza ganar la elección general del 2011, pero participaremos en la interna abierta con nuestras candidaturas", anunció Stolbizer.

Con los mismos objetivos y las convicciones firmes

Desde la fundación de Roma, en el año 760 AC, toda construcción o creación ha tenido momentos de conflictos y contradicciones, tanto es así que los hermanos Rómulo y Remo terminaron peleándose por diferencias en la marcación de La Roma Quadrata. El mundo ha tenido profundos cambios desde allí hasta nuestros días, pero lo real y concreto es que tales situaciones se han ido repitiendo por distintos motivos, es por ello que frente a los conflictos lo importante es abordarlos y no esconderlos o lo que es peor ignorarlos. Desde que milito en política, siempre he visto diversos conflictos internos partidarios o propios de la Nación Argentina y siempre hubo quienes se quedaron en el camino o tomaron otros senderos, en algunos casos mantuvieron su coherencia y en otros optaron por su conveniencia personal. Nosotros desde que fundamos el GEN (Generación para un Encuentro Nacional), lo hicimos con el conocimiento claro que nuestra meta era formar un destino común, pero la verdad es que algunos hombres y mujeres muy valiosos, entendieron que no debían acompañarnos y se quedaron y no por ello cambiaron sus opiniones sobre nuestras conductas y mucho menos sobre nuestra honestidad intelectual y las claras motivaciones que nos llevaron a partir con nuestro propio barco. Nadie fue engañado todos sabíamos que queríamos y hacia dónde íbamos y nadie dudaba de las dificultades que nos tocaría enfrentar, todos dejamos parte de nuestra historia política y personal, en pos de un nuevo desafió político y social, no hubo quienes sufrieron más o menos por tal circunstancia, en el mejor de los casos sí hubo quienes lo exteriorizaron más, pero en nuestro interior todos sentimos las mismas dudas o certezas. Comenzamos nuestra marcha con objetivos claros, Inclusión Social, Justicia, Seguridad, Educación, Igualdad, Solidaridad, Honradez, Ética, Compromiso, Responsabilidad, Democracia, República. Ninguno de estos valores ha sido dejado de lado ni olvidados, están vigentes como el primer día, tanto es así que los defendemos cotidianamente, desde el lugar en que nos toca militar o gestionar. Algunos compañeros de ruta se fueron quedando, otros creyeron encontrar mejores destinos en islas de fantasía y se bajaron del barco. Nuestro caminar sigue firme cada día con mayor claridad, siempre con generosidad para recibir a quienes llegan o desearle lo mejor a quienes ya no están. Con el liderazgo de Margarita y nuestra militancia hemos logrado consolidar los bloques de Diputados nacionales, Diputado y Senadores provinciales, además nuestros Intendentes, Concejales y Consejeros escolares, más las representaciones de las provincias y la Ciudad Autónoma, es la muestra de nuestra territorialidad. Somos un partido Nacional, con la firme convicción de participar con nuestros propios candidatos en las internas abiertas de agosto de 2011, en el Acuerdo Cívico y Social. Competiremos con propuestas para modificar la ingrata realidad que vivimos en la Argentina. Nunca será el agravio gratuito y la oposición ciega nuestra meta política. Hoy es tiempo de reflexión, para iniciar nuestra tarea militante del año 2010, donde intensificaremos el reconocimiento de nuestro partido en todo el País, tenemos la ardua tarea de construir una alternativa para el 2011, somos hombres y mujeres con las capacidades suficientes para realizar un gran aporte a esa construcción, dialogando con nuestros aliados y también con aquellos que expresan otras ideas, pero manteniendo nuestros ideales. Los conflictos y las diferencias serán parte de nuestra vida, seguramente muchos llegaran y otros se quedaran en el camino, como fue desde el principio de la historia. Nuestros objetivos seguirán firmes, como nuestras convicciones Un Abrazo Militante Juan Carlos Juárez 21/12/2009

STOLBIZER ENTABLA CONTACTO CON SANZ Y TOMA DISTANCIA DE CARRIÓ PORQUE LE "ROBA" SUS ALIADOS

BUENOS AIRES, dic 15 (DyN) - La diputada nacional del GEN Margarita Stolbizer mantuvo hoy la primera reunión formal con la nueva conducción del radicalismo y aprovechó para poner distancia de Elisa Carrió, con quien se mostró molesta por la convocatoria de ex integrantes de su espacio para sumarse a la Coalición Cívica. "En términos de construcción y de acumulación, no es una buena estrategia política", aseguró Stolbizer sobre la actitud de Carrió porque, a su criterio, es preferible apuntar al "crecimiento de una fuerza hacia afuera y no robándose gente entre los partidos que lo integran", destacó en alusión al conglomerado del Acuerdo Cívico y Social. Stolbizer volvió a exponer así sus diferencias con Carrió, esta vez por el evento que organizó hoy junto a los "radicales en la Coalición Cívica", al que fueron invitados referentes como Juan Carlos Morán y Francisco Ferro, ex integrantes del partido GEN. El nuevo presidente de la UCR, Ernesto Sanz; y su secretario general, Jesús Rodríguez, fueron los anfitriones del encuentro que reunió a Stolbizer, los diputados nacionales del GEN, referentes bonaerenses y el intendente de Azul, Omar Duclós (GEN). Sanz aclaró que el diálogo "no tiene ninguna intencionalidad" en contra de Carrió, y anticipó que también habrá una cita similar tanto con la Coalición Cívica como con sus aliados del socialismo, que encabeza el senador Rubén Giustiniani. Con respecto al vicepresidente Julio Cobos, el senador mendocino ratificó que "formará parte del Acuerdo Cívico y Social, formando parte de la UCR y como radical, dentro del Acuerdo", lo que también podría complicar el vínculo con Carrió que no se muestra dispuesta a compartir un escenario electoral con el titular del Senado en el 2011. Según comentaron, Stolbizer fue quien solicitó la entrevista con Sanz para tratar aspectos de la estrategia partidaria porque "el Acuerdo Cívico y Social es la fuerza política llamada a gobernar en 2011", se entusiasmó la referente bonaerense. "Creemos que deberíamos tener un plan de trabajo para el año que viene, para fortalecer el espíritu federal y trabajar en todas las regiones del país", comentó la diputada de GEN que insistió en que la manera de "dar sostenimiento a nuestra unidad será por un programa de gobierno". Una de las primeras discusiones que mantuvieron Stolbizer y Carrió después de las elecciones fue por la discrepancia acerca de qué actitud debía tomarse frente al llamado al diálogo que hizo el gobierno nacional con el fin de discutir la reforma política. Por eso, la titular del GEN juzgó fundamental el "establecimiento de reglas" entre los distintos partidos que integran el ACyS porque "necesitamos estar en un ámbito donde esté claro cómo se discuten los conflictos". En medio de la discusión, Giustiniani sugirió en alguna oportunidad la posibilidad de crear una conducción del ACyS para unificar criterios sobre algunas cuestiones fundamentales y superar las crisis internas. Stolbizer mencionó que "nuestra voluntad es ir institucionalizando este espacio" pero todavía no se atrevió a definir si se trabajará en un "interbloque" de legisladores de la UCR, CC, GEN y PS, como se había previsto en un primer momento. También sugirió la intención de ampliar el espacio opositor a través de la convocatoria de otras fuerzas afines -ya mantiene contacto con espacios como Proyecto Sur- y de "ciudadanos independientes" que no se encuentran "representados por los partidos políticos" actuales.

SOBRE EL VETO PARCIAL A LA LEY DE “REFORMA POLÍTICA

Con el veto parcial de la ley 26.571, falazmente denominada “Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral”, el gobierno no hace más que ratificar su claro propósito de aniquilar a las fuerzas emergentes, consolidando los viejos aparatos de los partidos tradicionales, sin la mínima intencionalidad de mejorar la calidad de un sistema político sumido en una crisis de representatividad que agudizó la fragmentación política y social. Tal como sostuvimos al debatir la ley, se trata de una norma que –bajo el velo de la democratización, la transparencia y el fortalecimiento del sistema político- sólo pretende allanar el camino del oficialismo con miras a las elecciones de 2011, barriendo a otras fuerzas y resolviendo la interna del Partido Justicialista a través de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Pero con el decreto 2004/09, que veta los artículos 107 y 108, el Poder Ejecutivo fue más allá: ya no sólo se imponen exigencias formales casi inalcanzables para la constitución y mantenimiento de los partidos o agrupaciones políticas, sino que se elimina el plazo de dos años para adecuarse a la norma, despojándola de la mínima cuota de razonabilidad y previsibilidad que la misma requiere. Reiteramos, con la misma convicción que lo hicimos anteriormente, que en lugar de procurar el fortalecimiento de los partidos políticos -los emergentes y los históricos- como instrumentos de participación y transformación de la realidad, afianzando el vínculo entre el ciudadano y el partido, se aprobó una reforma electoral a la medida de los intereses de los partidos tradicionales y principalmente, de la necesidad coyuntural del oficialismo. Horacio Alcuaz – Virginia Linares - Gerardo Milman - Fabián Peralta – Margarita Stolbizer

Bloque de Diputados Nacionales Partido GEN

CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER DOS AÑOS: UNA ETERNIDAD NUESTROS DESAFÍOS Y COMPROMISOS PARA LOS DOS AÑOS QUE VIENEN El cansancio moral de los argentinos y argentinas, podría traducirse hoy en esa sensación de eternidad frente a los dos años de gobierno de Cristina Kirchner, sumados al período precedente de su marido que también ha marcado con su sello indeleble esta última etapa de una gestión que comparte la concepción del poder, el uso de sus beneficios y el desprecio por las instituciones a las que considera un obstáculo en su proyecto gesta. Esa misma situación es la que nos impone asumir con responsabilidad el período de transición que se inicia, con una correcta valoración de los graves episodios que han catapultado a CFK a un alto nivel de impopularidad y desgaste, porque también existe hoy una sociedad esperanzada y expectante hacia quienes debemos responder con nuestra acción. La Presidenta de la Nación alcanza el triunfo electoral de la mano de promesas incumplidas que luego se reiteran en el gobierno, y también como protagonista del inicio de un escándalo que afectara luego de manera determinante la credibilidad de su gestión. El 35% del financiamiento de su campaña electoral lo hicieron los laboratorios luego investigados por contrabando de efedrina (sustancia usada para la elaboración de drogas sintéticas) o por el robo de medicamentos o la entrega de otros adulterados. Ello en complicidad con altos funcionarios del mismo gobierno (el controlador de los servicios de salud y recaudador de la Sra. Presidenta). Recientemente, y luego de arrastrar una cantidad de procesos y asesinatos impunes, hemos dado en la cuenta de la existencia de una red mafiosa integrada por funcionarios, empresarios y sindicalistas (la dirigencia nacional amparada por el gobierno). La criminalidad de estos episodios y la necesidad de asegurar una correcta investigación y la existencia de una justicia independiente para su esclarecimiento y sanción, nos ponen frente al desafío de impulsar todas las medidas necesarias para reformar el Consejo de la Magistratura e impulsar todos los mecanismos necesarios para transparentar el funcionamiento del gobierno, como la ley de acceso a la información pública. Después del triunfo electoral y antes de su asunción, sin que el tema de las retenciones fuera incluido en la campaña, el gobierno nacional decidió elevar los impuestos al comercio exterior de soja y girasol del 27 al 35%. Como el sector tenía todavía una alta rentabilidad, soportó esa decisión y abrió la puerta para el abuso de la Resolución 125 que alcanzó niveles confiscatorios y expulsivos para los pequeños productores. La inexistencia de una verdadera política agropecuaria, el desconocimiento, el resentimiento hacia el campo y la falta de un verdadero espíritu nacional que reconozca nuestra riqueza en la tierra, sus productos y productores, condenó a la Argentina a perder su condición mundial alimentaria, cerrando exportaciones y desalentando inversiones por la falta de reglas. Así se llevó al país a un estado de aislamiento internacional, con pérdida de oportunidades y de socios políticos, lo que se evidencia en el bajo nivel de nuestras relaciones y en la caída de nuestra balanza comercial. Y en igual sentido, la intervención patoteril al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos ha tenido atroces consecuencias para disimular la verdad sobre el incremento de la pobreza pese a haber gobernado con las mejores condiciones internas y externas. Vamos a trabajar a favor de recuperar estadísticas confiables mediante un proyecto de reingeniería del INDEC que revalorice a sus trabajadores con carrera y experiencia. Aquella vieja promesa de mejorar la calidad institucional quedó en la nada. Al contrario, el deterioro se ha ido acentuando y la Presidenta que alardeaba de no seguir gobernando con DNU como su marido, terminó su primer año de mandato firmando en uno solo, la transferencia de partidas por 36.000 millones. Hacia el interior federal las consecuencias han sido gravísimas: disminuyeron las transferencias automáticas por el manejo discrecional y arbitrario de los fondos públicos, sometiendo a provincias y municipios a ser rehenes del Sr. del reparto contraviniendo sistemáticamente el funcionamiento de las instituciones republicanas y federales. Las promesas incumplidas afectaron la confianza pública de muchas personas que vieron la oportunidad de comprar viviendas, autos o electrodomésticos, mediante planes que terminaron siendo lisa y llanamente una estafa a la ilusión, del mismo modo que se usaron esos anuncios incesantes para obras faraónicas irrealizables con nuestra situación actual fiscal y financiera (un tren bala como contra cara del transporte diario de los trabajadores en condiciones inhumanas). Del mismo modo que la ausencia del tema de seguridad como responsabilidad indelegable del estado, nos ha puesto frente a la realidad de un gobierno que desprecia los reclamos sociales y desconoce el principal conflicto que hoy afecta los derechos elementales de las personas. El incremento de la violencia, de la criminalidad organizada y especialmente de los delitos que afectan a los sectores más vulnerables, mujeres, jóvenes, ancianos y pobres, no han conmovido jamás la atención de la Presidenta de la Nación, más ocupada en la descalificación de adversarios políticos, periodistas y empresarios que en atender las demandas ciudadanas. La desmejora de la calidad de vida en este período va de la mano del incremento de subsidios a grandes grupos económicos para asegurar su rentabilidad sin controles sobre los servicios que prestan, sumado al escándalo de la Secretaría de Medio Ambiente hoy investigada en la Justicia, el aumento de la contaminación y problemas como el de la basura sin resolución, habiendo coronado esta mala gestión respecto de los recursos naturales con el veto a la ley de Protección de Glaciares, provocando el espanto del mundo científico y que oculta el saqueo a la minería de las provincias cordilleranas y los beneficios transferidos al sector explotador mediante exenciones y reembolsos. Vamos a impulsar la insistencia para que se tutelen los recursos naturales, se impida la depredación y la contaminación y se defina una política tributaria acorde a las ganancias de los distintos sectores de la economía nacional. La falta de humildad, la prepotencia y la arrogancia, el ataque permanente a la oposición o a la prensa, procuraban encubrir los distintos episodios de la corrupción gubernamental, los propios del gobierno de CFK y los heredados del período presidencial de NK. El caso Skanska, la bolsa de dólares en el baño de la Ministra de Economía, las valijas llegadas de Venezuela de la mano de Antonini Wilson con otros funcionarios del gobierno que pagaba los vuelos, los conflictos de intereses con funcionarios que manejan empresas vinculadas con las mismas áreas a su cargo, el mantenimiento obcecado de aquellos en lugares estratégicos de decisión política, el enriquecimiento de la pareja presidencial y de sus secretarios privados, entre otros, son solo algunos ejemplos de un poder consolidado al margen de la ley. Y en confrontación con esa realidad de funcionarios y dirigentes sindicales amigos enriquecidos, está la otra Argentina, la que muestran los índices reales de caída de la actividad productiva, de la pérdida de 150.000 puestos de trabajo solo en los sectores de industria y construcción que fueron los que lideraron el crecimiento de hace unos años, el agrandamiento de la brecha de desigualdad, o el aumento de la pobreza, el analfabetismo y la mortalidad infantil. Esta es la cara de la vergüenza que nos muestra una presidenta inconmoviblemente arropada en la frivolidad de su placard. Presentamos nuestra agenda parlamentaria con los compromisos que asumimos para trabajar por el bien común y el interés general, recuperando las instituciones democráticas, republicanas y federales, desde una concepción ética y el compromiso irreductible hacia los sectores más desfavorecidos. Vamos a trabajar para poner en marcha las acciones y leyes que nos permitan avanzar hacia un país productivo, con empleo genuino e ingresos suficientes para todos y todas, con el acceso universal a un sistema educativo de calidad y que garantice la seguridad ciudadana, para poder visualizar un futuro mejor. Los dos eternos años de Cristina Fernández de Kirchner al frente del gobierno nacional, abren hoy la instancia de los dos próximos años que nos permitan recuperar la esperanza. En eso comprometemos nuestra acción. BLOQUE DE DIPUTADOS NACIONALES PARTIDO GEN Horacio Alcuaz – Virginia Linares - Gerardo Milman Fabián Peralta – Margarita Stolbizer

Un paso hacia la inclusión de los jóvenes al mundo del trabajo

La diputada nacional del GEN, Virginia Linares, presentó un Proyecto de Ley para modificar el Sistema de Pasantías Educativas de modo tal de incluir a los jóvenes de entre dieciséis y dieciocho años como beneficiarios de dicho Sistema. El Proyecto presentado por la diputada oriunda de Bahía Blanca modifica el Sistema de Pasantías Educativas creado por la Ley 26.427 en el marco del sistema educativo nacional, promulgada en diciembre de 2008. En la actualidad las pasantías educativas son para mayores de dieciocho años, sean estudiantes de la Educación Superior, la Educación Permanente de Jóvenes y Adultos o la Formación Profesional. Cabe destacar que el decreto 340/92 de Reglamentación de la anterior Ley de Pasantías -Ley 25.165-, derogado por la nueva ley, establecía que la edad mínima para ingresar en cualquiera de las modalidades del Sistema era de dieciséis años cumplidos en el año calendario, con autorización escrita de sus padres o tutores. Sobre esta situación, la diputada nacional señaló que “la nueva Ley no registra un criterio claro para el sustancial cambio que deja fuera del Sistema a los jóvenes de entre dieciséis y dieciocho años”. Y remarcó: “Si bien la Ley 26.427 aclara que las pasantías educativas no originan ningún tipo de relación laboral entre el pasante y la empresa u organización en la que éstas se desarrollan, por lo que no tiene una relación directa con la Ley de Contrato de Trabajo, el espíritu de la Ley deja en claro que las pasantías educativas son actividades vinculadas prima facie con el mundo del trabajo”. Así, en su artículo 3°, establece entre los objetivos de la norma para con los pasantes que éstos “profundicen la valoración del trabajo como elemento indispensable y dignificador para la vida” e “incorporen saberes, habilidades y actitudes vinculados a situaciones reales del mundo del trabajo”. “Si el objetivo del Estado es reducir progresivamente la situación de vulnerabilidad de nuestros jóvenes, todas las acciones deben estar dirigidas a incluirlos en procesos educativos y laborales, y no a excluirlos a partir de medidas muchas veces arbitrarias, como es el caso de la modificación a la que nos referimos, y que con este proyecto pretendemos subsanar”, finalizó la diputada del GEN.

“No se puede seguir jugando de esta manera con la salud de las personas”

Malagamba pidió informes al titular del Consorcio Gestión del Puerto de La Plata, Daniel Rodríguez Paz, en relación a la inminente puesta en funcionamiento de la Fábrica Panimex en Berisso El Senador Provincial del GEN, Luís Malagamba, exhortó al Presidente del Consorcio Gestión del Puerto de La Plata, Daniel Rodríguez Paz, que informe las razones que llevaron a se entregue un predio de 26.700 metros cuadrados para permitir la instalación en la localidad de Berisso, más precisamente en calle La Portada y Avenida Montevideo, de la empresa de capitales chilenos PANIMEX QUIMICA S.A. “No se puede seguir jugando de esta manera con la salud de las personas. Primero la empresa anuncia que va a dedicarse a la fabricación de plastificantes, como por ejemplo anhídrido ftálico y acido fumárico, los cuales producirían severos daños en el medioambiente. Ante las constantes quejas de los vecinos, que objetan que un emprendimiento de estas características se instale a 400 metros de un barrio densamente poblado y a 200 metros del Hospital Dr. Mario Larrain, ahora los representantes de PANIMEX aseguran que se van a abocar a la producción de aceites vegetales a base de soja, pero esta actividad también es un potencial problema”, afirmó Malagamba. El senador del GEN objetó el hecho de que, detrás de esta maniobra, que buscaría reducir la calificación de riesgo de ambiental de PANIMEX, la producción de “aceites vegetales también necesitará de disolventes químicos que, a pesar de abaratar los costos de producción, terminan resultando dañinos para la salud de las personas. El solvente generalmente usado es el Hexano, un líquido incoloro, fácilmente inflamable y que se mezcla bien con los disolventes orgánicos apolares como el alcohol, el éter o el benceno”. “Es necesario que las autoridades se pongan del lado de la comunidad en este tema. Este es el reclamo que viene enarbolando la Asamblea Vecinalista Multisectorial de Berisso y varias organizaciones ambientalistas de la zona, las cuales ven que la inminente instalación de Panimex en Berisso finalmente terminará perjudicando de manera irreparable el ecosistema del lugar. Por este tema nos hemos reunido con el concejal Maximiliano Fernández de Berisso, y con vecinos de los barrios afectados; además de pedirle informes al Organismo de control ambiental provincial, el OPDS, que aun no ha sido contestado” añadió el senador Luís Malagamba.

OPINIÓN I

Por Gustavo Cremaschi GEN. Sección 8ª Estimado Juan Carlos He recibido después de mucho tiempo, quizá desde 2007, un correo tuyo. Veo por el tono que es una comunicación no personal, es algo así como un memorando que fija posiciones. De todas maneras no te efectúo en este sentido ningún reproche ya que nuestra relación ha sido distante este último tiempo, en particular desde que dejamos de ser (intervención por medio) autoridades del Comité de la Sección Capital de la UCR. Por eso no me asombra ni me ofende la forma. Debo decirte que suponía desde hace algún tiempo que la posición que ahora comunicas era la que ibas a adoptar. Es más, te adelanto que incluso había llegado a comentar con algunos amigos que ibas a ser candidato a Diputado Nacional, vencido tu actual mandato, en representación del sector que ahora integras. No seré lapidario ni mucho menos. A tu edad, y más aún a la mía, todos estamos donde queremos estar –sin demasiadas explicaciones más-. Por lo tanto ojalá tengas la suerte que merecés. Aún así creo necesario volcar algunas ideas que espero sirvan a la construcción futura de la verdadera alternativa Nacional y Popular. En primer lugar, no podés desconocer que aunque se quiera dibujar de otra manera la Dra. Carrió vuelve a imponer, esa es exactamente la palabra, su voluntad personal en el armado político que propone. Haches bien en mandar el correo de invitación, ahí se lee claramente que la misma era para la constitución de un partido que llama Coalición Cívica ARI. Luego (desde ahí) se integraría una Confederación. Humildemente te digo que nadie, incluso la Dra.Carrió, puede en un ademán hacer desaparecer la enorme cantidad de trabajo que en Secciones como la nuestra la militancia puso en la Construcción de la Coalición Cívica. Acá siempre tuvimos desde que decidimos dejar la UCR la convicción de realizar en conjunto con el ARI una alternativa política nueva. Por eso nos sentimos muy dolidos cuando a horas de que Margarita participara de aquél llamado al diálogo del Ministro Randazzo recibimos la noticia que el ARI dejaba por ese motivo ser parte del Bloque CC en la Legislatura Bonaerense. Eso gravísimo pasó en la misma Provincia de Buenos Aires que es la tuya, no en otra. Como recordarás la vocera en ese tiempo en ausencia de la Dra. Carrió fue la diputada Bullrich, alguien que ha sido por usar un neologismo Cobiano, no ideológicamente consecuente por acción y trayectoria con lo que hacemos y pensamos nosotros. Hoy a la distancia no veo aquella acción tan grave pues diviso dentro del grupo de los justos (vistos desde el actual partido Coalición Cívica Ari) a varios de los participantes de aquella reunión de diálogo fallido. Por todo esto, no puede sorprenderte que el bloque de Diputados Nacionales del GEN haya tomado la decisión que tomó. ¿O acaso pretendías que se aceptara sin más el verdadero desplante de la creación del Partido Coalición Cívica, haciendo desaparecer al GEN? ¿O peor aún, hacerle pagar el 10 de diciembre el costo político de la escisión a Margarita? Te quiero aclarar, que como otros muchos, pienso el GEN como aquella herramienta que mantiene nuestra ideología de base innegablemente radical, quitándole los vicios y procederes que lentamente fueron devorándose a las ideas. Por ello no tengo temor en que el GEN algún día desaparezca, pero quiero que como en la Expresión de Fe Doctrinaria que me he traído de la UCR, lo haga después de haber cumplido los objetivos para los que fue creado. No antes y por una decisión personal y por tanto ajena a nuestro sentir democrático profundo. Otra cosa que quiero manifestarte es que soy de los que piensa que las candidaturas deben ser hechas después de desarrollar el programa que las personas que se elijan habrán de llevar adelante. Por eso hablar de ellas ahora, antes de realizar el programa parece traicionar lo que le hemos dicho a todos los que han acercado su ficha de afiliación a esta esperanza que llamamos GEN. El candidato del Acuerdo Cívico será quien se haga cargo del programa que realicemos entre todos y además esté dispuesto a hacer una tarea de equipo. De eso venimos discutiendo desde bastante antes de crear el GEN. Quizá desde aquella reunión de Brandsen donde recordarás fuiste bajamente agredido cuando nos opusimos al pacto UCR/Lavagna /Duhalde. Juan Carlos no te doy más lata, sé que estás en tu derecho a llevar contigo la banca de Diputado Nacional que creo haber contribuido a construir aunque más no sea en alguna mínima medida. Como sé que nos cuesta mucho esfuerzo construir en el Congreso de la Nación un espacio como ese y que debería ser sólo ocupado por los que estén convencidos. Te saluda, con un dejo amargo en la boca. 16 de noviembre de 2009.

Presentación Bloque GEN

Posicionamiento Político y Estrategia Parlamentaria El Bloque GEN es parte del Acuerdo Cívico y Social, manteniendo su autonomía como fuerza política nacional. Tenemos la convicción de producir un trabajo cotidiano y de coordinación parlamentaria con los partidos del ACyS y también con los Partidos que conforman el espectro de la Centroizquierda hoy enmarcada dentro de la estrategia de oposición. Será parte de nuestra dinámica de funcionamiento regular, el diálogo abierto con todos los sectores y la racionalidad y el compromiso programático para definir nuestras posiciones frente a los temas de la agenda política y social. Estrategia Parlamentaria De acuerdo a nuestro compromiso electoral de acción legislativa, vamos a promover el debate de los siguientes temas y la presentación de los respectivos proyectos de ley: En el plano institucional Sanción de la Ley de Acceso a la Información Pública : porque constituye el primer aspecto de una Reforma Política en serio, y el reconocimiento de un Derecho Humano fundamental que habilita el ejercicio de otros Derechos, y el control de la gestión pública. Reforma del Consejo de la Magistratura y del Jury de Enjuiciamiento, en el marco de una reingeniería integral del Sistema Judicial. Indec: promover el reordenamiento que asegure la autarquía, independencia técnica, funcional, administrativa y financiera, para que el país vuelva a tener estadísticas confiables y una mayor previsibilidad institucional, preservando al personal de carrera. Entidades Financieras: promover una reforma integral a la ley, a partir de la inclusión de los Derechos de la Ciudadanía , buscando darle armonía y equilibrio, y generar un marco legal para los microcréditos. Exigir el cumplimiento de la actual Ley de Coparticipación para dar certezas a las provincias como beneficiarias del mínimo garantizado de transferencias automáticas. En el plano socioeconómico y laboral Promover el debate hacia una verdadera Univesalización de las Políticas Sociales y un Seguro Universal de Salud, mediante la regulación de los subsistemas, empresas de medicina prepaga, Obras Sociales, etc. Tratamiento de la Ley de Financiamiento Educativo, asegurando la inclusión educativa de todos los argentinos y argentinas a través de una verdadera federalización del sistema con los recursos necesarios. Impulsar el debate sobre una Reforma Tributaria a través de la cual generar y distribuir riqueza en un combate eficaz frente a la pobreza. Impulsar Políticas de Preservación y Promoción de las Fuentes de Trabajo Genuino, la igualdad de oportunidades para mujeres y jóvenes en el mercado de trabajo, la reforma a la Ley de Riesgos de Trabajo y la garantía de la Libertad Sindical. En el plano productivo Promover la discusión de Políticas de Desarrollo Productivo para el Agro, la Industria , los Servicios y las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs), priorizando el apoyo a las Pymes, y la mejora de las condiciones generales, para asegurar un marco de reglas claras para incentivos a la producción y la exportación. Promover un amplio Consenso Institucional Público-Privado para el aprovechamiento de las oportunidades y la implementación legislativa desde una perspectiva estratégica y un nuevo esquema tributario. En el plano de la seguridad Exigir la asignación inmediata de los recursos necesarios para la radarización de todo el territorio nacional Establecimiento de un nuevo Sistema de Interacción y Cooperación entre todas las fuerzas policiales y de seguridad de la Nación , a los fines de la prevención y erradicación de las causas del delito. Definición de estrategias para la recuperación de la autoridad y la capacidad del Estado frente al delito, promoviendo mayores controles sobre su producido económico y el ingreso de recursos al sistema financiero, persiguiendo más eficazmente el delito de lavado de dinero. Realizar una amplia convocatoria a debatir un nuevo Sistema Nacional de Inteligencia Criminal. Convocatoria al Consejo Federal de Seguridad para debatir políticas públicas de Estado y una normativa de mejores prácticas, control y rendición de cuentas. Algunas prácticas de desempeño del Bloque Elaboración participada de Normas y establecimiento de una Oficina Virtual de Atención Ciudadana y elaboración de proyectos: impulsamos un protocolo de buena práctica legislativa, mediante el mecanismo de participación ciudadana en la elaboración de proyectos y normas, lo que transparenta el proceso de toma de decisiones, incorpora consensos, perfecciona la democracia. Establecimiento de Concursos y Pasantías: apertura de un ámbito de inclusión para estudiantes y profesionales con vocación pública, abriendo el espacio de labor de asesores de la Secretaría Parlamentaria del Bloque del GEN.

STOLBIZER PRESIDIRÁ EL BLOQUE GEN

En conferencia de prensa ratificó que su partido integra el Acuerdo Cívico y Social pero anunció que ampliará el trabajo parlamentario con otros bloques de la centroizquierda.

Le reprochó al oficialismo no reconocer el resultado electoral del pasado 28 junio: “quieren planchar el Congreso hasta marzo” La diputada electa Margarita Stolbizer estuvo acompañada por el vicepresidente del Bloque, Horacio Alcuaz, y los diputados: Virginia Linares, Fabián Peralta y Gerardo Milman. Luego de Stolbizer habló el diputado Horacio Alcuaz quien adelantó que "la votación del GEN respecto a las autoridades de la Cámara respetará criterios de proporcionalidad y gobernabilidad y será tomada en el marco de Acuerdo Cívico y Social, y en acuerdo con las otras fuerzas de centro izquierda como el Partido Socialista, Proyecto Sur, el SI, Diálogo por Buenos Aires y Libres del Sur. Seguido fue el turno del diputado de Santa Fé, Fabián Peralta quien definió como un punto prioritario para la tarea legislativa del bloque: “combatir de verdad el narcotráfico”, a la vez que expresó su preocupación por la inexistencia del SEDRONAR en el cumplimiento de todos sus objetivos. La diputada nacional Virginia Linares, dijo que el otro eje en el que estará puesta gran parte de la labor parlamentaria de los legisladores del GEN será en erradicar la pobreza: “reclamaremos políticas sociales universales, no sólo para niños, niñas y jóvenes sino que es imprescindible incluir a los ciudadanos de la tercera edad”, también, agregó "seguiremos trabajando con la Mesa de Consenso Agropecuario para lograr la aprobación de las leyes pendientes que afectan al sector así como también promoveremos las PYMES con políticas de acceso al crédito y disminución de la presión fiscal, para mantener las fuentes laborales” Para finalizar, el diputado electo Gerardo Milman adelantó que el 10 de diciembre “presentaremos dos proyectos: Ley de Entidades Financieras y de Reestructuración del INDEC. La primera busca la inclusión de los derechos ciudadanos aportando equilibrio en el vínculo con las entidades y a su vez intentará ir generando un marco legal para los microcréditos. La segunda, para darle un reordenamiento al organismo que asegure la autarquía y la independencia técnica, funcional y administrativa”.

H. CONVENCION DEL PARTIDO GEN

DECLARACIÓN La Mesa Ejecutiva de la Honorable Convención del GEN de la Provincia De Buenos Aires, reunida en su segunda sesión ordinaria, el día 10 de Noviembre de 2009, emite la presente DECLARACION, a efectos de poner en conocimiento de los Sres. Delegados Convencionales y afiliados en general, su accionar en concordancia con la Resolución Nº 1 emanada de la Asamblea Ordinaria llevada a cabo el 4 de Septiembre de 2009. Al respecto informamos: 1- Que en fecha 17 de Septiembre de 2009, en que se reunía la Mesa Ejecutiva del GEN de la Pcia. de Buenos Aires, solicitamos se nos permitiera la concurrencia a la misma a fin de hacer conocer oficialmente a los miembros de ese cuerpo la voluntad emanada de la H.C.P Que en tal circunstancia fuimos escuchados por los miembros de la mesa, en la ocasión presidida por el Sr. Juan Carlos Juárez, a quienes expresamos el mandato conferido por el cuerpo de la HCP, sobre todo a través del art. 1 de la resolución en cuestión (…ARTICULO 1: Agotar todos los esfuerzos y mecanismos necesarios para el sostenimiento del Partido GEN dentro de la Coalición Cívica, con la naturaleza con que ésta fue concebida, reconociendo en ésta organización nuestra pertenencia primaria….) 2- Los miembros de la Mesa Ejecutiva manifestaron su voluntad de lograr una reunión con los integrantes de la Mesa Ejecutiva Provincial del ARI, en la cual pudiésemos expresar este mandato. 3- En tal sentido, el Secretario de la Mesa, el mencionado Sr. Juárez, solicitó en el acto, mediante llamada telefónica con el Diputado Piemonte, una reunión entre ambas conducciones. 4- Que la reunión acordada fue postergada en varias ocasiones por la representación del ARI a minutos de realizarse. 5- Que en fecha 30 de Septiembre de 2009, recibimos un llamado de invitación para el día siguiente en el cual se haría finalmente dicha reunión. 6- Que en representación de la Mesa de la Honorable Convención Provincial fue invitado a concurrir a la reunión el presidente de la misma, Dr. Juan Carlos Beraza. La reunión se llevó a cabo en las oficinas del Bloque de Diputados Nacionales del ARI, lugar en el cual fuimos recibidos por el citado Piemonte, Walter Martello, Liliana Pianni, Javier Mor Roig y López Villa. Por parte del GEN, estuvieron los miembros de la Mesa Ejecutiva Juárez, Milman, Antedoménico, Buil, Molini, Duclós, y el presidente de la Honorable Convención. Iniciada la reunión, el presidente de la Convención entregó una copia de la misma a cada uno de los representantes del ARI y puso en su conocimiento el contenido. Quien llevó la voz del ARI fue el Sr. Horacio Piemonte, quien manifestó que nos informaba: 1) que al día siguiente el ARI conformaría la Coalición Cívica como partido político haciendo un lanzamiento público. 2) Que dicho partido se llamaría ARI-CC, dado que había sectores que no querían perder su identidad (ARI) 3) Que dicha acción correspondía a la voluntad política de incorporar a los independientes a la vida partidaria dado que estos presionaban por obtener lugares de representatividad en sus estamentos. 4) Que dicha propuesta era anterior a las elecciones y había, inclusive, sido concordada con algún miembro del bloque de Diputados Nacionales perteneciente al GEN. 5) Que podíamos integrar dicho partido o bien considerar la posibilidad de establecer con él una “Confederación” , siempre y cuando cumpliésemos dos condiciones: a) que la confederación era sólo un escalón para una unificación posterior en un mismo partido y con una misma estrategia, b) Que nuestra participación en esa confederación debía limitarse a ser un partido de la Pcia. de Buenos Aires, c) que esa estrategia en la cual ya debíamos comprometernos se sintetizaba en “apoyar el proyecto Carrió 2011” y “no cualquier ACyS” Ante la consulta de nuestra parte sobre qué significaba “no cualquier ACyS”, nos fue expresado “No aceptaremos a Cobos como candidato”. Y ante la consulta acerca de la posibilidad de enfrentarlo en una interna o el mecanismo que las normas establezcan, manifestaron que de ninguna manera se “someterían a esa posibilidad”. Expresamos que resultaba muy difícil establecer o adherir a una “confederación” sin saber cuales serían las normas, dado que la Coalición Cívica era precisamente una “confederación” que dejaba de serlo por la voluntad unilateral de uno de los partidos que la conformaba. También expresamos nuestro pesar por la actitud de invitar mediante llamados telefónicos de la propia Elisa Carrió a los intendentes que se identifican con el GEN, y que esto no ayudaba en mantener un ámbito de confianza en el cual desarrollar tareas conjuntas. Como respuesta a ello, el mismo día 1 de Octubre, es decir un día antes del lanzamiento del partido CC-ARI, a las 19.00 hs. se invitó mediante mail genérico firmado por Carrió a los dirigentes del GEN a concurrir al acto programado, a todas luces una muestra clara de falta de voluntad de acuerdo que no fuese más que una “adhesión” a sus decisiones. Los legisladores del ARI presentes en la reunión nos expresaron que “esas eran sus condiciones” y que le contestásemos si estaríamos en esa “confederación “ que nos proponían, a lo cual expresamos que no podíamos decidir en el momento semejante propuesta y que nos interesaba mantener una cordial relación en los programas y la acción legislativa, como así también preservar y no afectar con estas decisiones los espacios locales que se habían formado como CC, de lo cual manifestaron daban garantías. Expresaron por último que era una decisión política tomada y que a lo sumo podríamos adherir a ella pero que no era modificable. Y “que el tema de fondo era que no podía haber dos liderazgos paralelos en la CC”. 7-Ante estas circunstancias, y el posterior desarrollo de acontecimientos que son de conocimiento público acerca del lanzamiento del espacio compartido (CC) como partido único, apropiándose unilateralmente de una entidad que habíamos construido entre más de 16 partidos políticos de la Pcia. de Buenos Aires, la Mesa Ejecutiva de la HCP considera que ha efectuado las acciones necesarias que el mandato obligaba entendiendo que dicha resolución establece claramente “el sostenimiento del Partido GEN dentro de la CC, con la naturaleza con que ésta fue concebida”, y evidentemente, la naturaleza de la concepción de la CC difiere en demasía del camino elegido por el ARI, por lo cual estima conveniente poner en conocimiento de los Sres. Convencionales de la Pcia. de Buenos Aires los pasos dados. Entendiendo además que la reunión llevada a cabo ofició más como una excusa por parte de los miembros del ARI a fin de otorgar herramientas políticas a quienes las necesitaban más que a su voluntad de compartir un espacio común y de respeto con el GEN y demás partidos. No obstante, corresponde a la HCP establecer parámetros y fundamentos de acción, pero la representación del Partido y la operatividad del mismo como así mismo las relaciones políticas establecidas, son facultades y responsabilidades ejercidas por la Mesa Ejecutiva del Partido GEN. Prof. María Teresa Balocco Dr. Juan C. Beraza Secretaria Presidente

OPINION II

La crisis de representación y el derrotero de los partidos traicionados por sus más encumbrados miembros parece seguir tocando con su varita hasta aquellos que decidieron poner en marcha un proceso de construcción distinta, dando valor a cada militante en su propia formación y participación en la toma de decisiones. Ni de este modo, pudimos evitar lo que para algunos ha sido solo una profecía auto cumplida. Solo que a veces los nombres cambian. La cooptación (fenómeno que creíamos reservado a las peores prácticas del kirchnerismo, que define la práctica de los dirigentes telefoneando con ofertas a los miembros de otros partidos para llevarlos consigo, mejorar posiciones y debilitar las ajenas) o el transfuguismo (atribuido al Dr. Borocotó como figura principal, que según Wikipedia es la denominación que en política se atribuye a aquellos representantes que traicionan a sus compañeros de lista o de grupo, para cambiar mayorías, por motivos ilegales, inconfesables y socialmente inaceptables más que ideológicos) a veces se disfrazan con argumentos falaces que solo procuran disimular acciones para explicar lo inexplicable. Para algunos, lo que nos pasa puede ser la muestra de una crisis de crecimiento, del Partido y de sus dirigentes, lo que nos (y los) expone mucho más a ese tipo de práctica repudiable. Para otros, lo que nos ha pasado ahora es lisa y llanamente lo que nos tenía que pasar tarde o temprano. Si hubiéramos sabido a tiempo que Morán no firmaba sus proyectos o demandas con los compañeros del GEN, o que durante todo este año no pagó sus aportes partidarios, como sí han hecho el resto de nuestros militantes. O hubiéramos advertido a tiempo sobre su desinterés por nuestro partido y nuestras reuniones desde que llegó a la Cámara de Diputados, entre otras cosas, con nuestros votos y nuestro trabajo. Los argumentos usados para encadenar hacia abajo la misma táctica de la cooptación, son falaces e infames. El primero es un pretendido acercamiento del GEN con el cobismo. EL GEN NO ESTA EN EL COBISMO. Sencillamente porque resistiremos volver a cualquier lugar manejado por aquellos que nos espantaron de la UCR (y que todos sabemos quienes son). EL GEN ESTÁ DENTRO DEL ACUERDO CIVICO Y SOCIAL cuyas reglas y programas vamos a discutir y a aceptar en el momento que corresponda. EL GEN ES UN PARTIDO QUE SOSTIENE LOS PRINCIPIOS DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA (libertad, igualdad, solidaridad) y con esas ideas vamos a trabajar para tener un gobierno democrático, republicano y progresista en el 2011, rechazando cualquier intento de ser funcionales al kirchnerismo o a cualquier otra expresión del PJ, o al riesgo de doble vuelta con dos fórmulas del mismo partido. El otro argumento ha sido la instalación de una infame sospecha sobre el manejo y distribución de los recursos que provienen del aporte que sobre sus ingresos y haberes hacen nuestros legisladores. Nadie mejor que quien ha hecho ese cargo para conocer los vericuetos de la caja provincial. Nadie con menos autoridad que quien ha ido personalmente a negociar esta semana con el bloque ARI-CC para repartir el dinero que les ha reportado el pase de los dos legisladores del GEN a ese otro partido. Anualmente, el Partido con todos los representantes de todas las secciones electorales y todos los legisladores, viene realizando una reunión cerrada de debate político, definición de estrategias y adopción de criterios para la distribución de los recursos de manera proporcional, transparente y cubriendo las necesidades y compensaciones de todas las secciones. Y así es como se han venido sosteniendo locales, actividades, designaciones, etc. El Instituto GEN ha funcionado con ese mismo aporte, pudiendo mostrar una enorme cantidad de acciones y proyectos implementados durante estos dos años. No hay que dejarse arrastrar por la hipocresía de quienes buscan con el agravio o la mentira justificar sus propias acciones, guiadas por otros intereses no explícitos. Hay que cuidar nuestro partido y a nuestros dirigentes, exigirles, obligarlos a asumir sus responsabilidades y a nunca dejar de ser militantes, soldados de la causa. Para impedir que pueda colarse entre nosotros la copia doméstica de las malas prácticas políticas. Vamos a estrechar nuestras filas y a salir a la calle para volver a crecer, nosotros somos la esperanza y también tenemos utopías. Caminamos gracias a ellas. No dejemos de hacerlo. GEN

“EL ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL GOBERNARÁ LA ARGENTINA Y TAMBIÉN SUIPACHA A PARTIR DEL 2011”

Así se pronunció la Diputada electa Margarita Stolbizer, quien presentará en los próximos días el bloque de diputados nacionales del GEN, en su visita a la ciudad de Suipacha. Cumpliendo con compromisos de la campaña electoral, Stolbizer volvió al distrito para visitar el Hogar de Ancianos “Hermana Trinidad Vicandi”, el Instituto San Luis de Enseñanza primaria y secundaria y la Cabaña Piedras Blancas. Durante todo el recorrido, estuvo acompañada por el diputado provincial Juan Carlos Juárez y por concejales actuados y electos del distrito local. Junto a ellos Stolbizer comprometió su apoyo para el próximo año, en lo que serán los preparativos de la campaña electoral hacia el año 2011. "El tiempo de los Kirchner se ha agotado. Es evidente que la reforma política, -así como fue la captura de fondos de los jubilados y la ley de medios- tiene como único objetivo fortalecer las posiciones dominantes del oficialismo, mejorar sus chances electorales y acumular poder”, y agregó “pero el pueblo ya cambió, y el cambio es imparable. El Acuerdo Cívico y Social gobernará la Argentina desde el 2011 y por eso necesitamos preservar y asegurar la unidad de todas las fuerzas que integran este frente y apurar una convocatoria ciudadana para discutir un proyecto de país. De la misma manera, Suipacha es uno de los distritos de la provincia en donde el Acuerdo se asegura las mejores chances para alcanzar el gobierno municipal con la unidad de distintas organizaciones y la promoción de prestigiosos dirigentes que trabajan para elaborar la mejor propuesta de gobierno para su distrito." En la cabaña Piedras Blancas, Stolbizer volvió a cargar contra el gobierno nacional, que ha llevado al aislamiento a la Argentina, y nos condena a perder riquezas y oportunidades. “Vamos a trabajar en un proyecto de recuperación institucional, social y productiva para la nación, que asegure reglas de juego, inclusión y empleo digno."

EL GEN DE STOLBIZER DEFINIÓ LAS AUTORIDADES DE BLOQUE PARA LA NUEVA LEGISLATURA

LA PLATA, nov 26 (DIB).- El partido GEN que responde a Margarita Stolbizer definió hoy las autoridades de sus bloques en las Cámaras de diputados y senadores de la provincia de cara al recambio legislativo del mes próximo. Según informaron a DIB fuentes de ese espacio, en Diputados la presidencia del bloque del Frente Coalición GEN-PS (que tendrá 11 diputados) quedará a cargo del bahiense Jaime Linares, la vicepresidencia será para José Luis Comparato, mientras que como vicepresidente segundo de la Cámara baja se propone un esquema rotativo con Abel Buil en el cargo por el año 2010 y al lujanense Juan Carlos Juárez en 2011. En tanto, la mesa del bloque quedará integrada entre otros miembros por el socialista Carlos Nivio (Secretario) y Ana de Otazúa en el cargo de secretaria de Relaciones Institucionales. En el Senado, la presidencia del bloque la ocupará el platense Luis Malagamba, la vicepresidencia Roberto Molini, mientras que como vicepresidente segundo de la Cámara alta también el sistema también será rotativo: Andrés Antedoménico para el año 2010 y José Zingoni para 2011.

El bloque de Stolbizer

La diputada electa Margarita Stolbizer presentará en sociedad el miércoles el bloque de GEN, integrado por Virginia Linares, Horacio Alcuaz, Fabián Peralta y Gerardo Milman. En una nueva muestra de la ruptura con su ex socia de la Coalición Cívica-ARI Elisa Carrió, la líder del GEN anunciará “la estrategia parlamentaria, los principales proyectos que impulsará, la relación con los partidos de la oposición y el rol que tendrá respecto del Gobierno”. Hoy legisladores de GEN, socialistas, del frente cívico de Córdoba, SI y Proyecto Sur, comenzarán a conversar para plantarse ante las bancadas opositoras más numerosas y reclamarles más protagonismo en el nuevo Congreso, en particular en comisiones especiales y bicamerales. “Estamos dispuestos a acompañar la estrategia de la oposición pero no a hacer comparsa”, avisó Milman.

Se aprobó la Ley integral para chicos con TGD

Se aprobó en el Senado Bonaerense la Ley de Protección integral para chicos que padecen Trastornos Generalizados del Desarrollo (TGD), una patología que afecta el sistema neurobiológico. El proyecto fue presentado el 11 de mayo del 2009 por el legislador del GEN – Fuerza política liderado por Margarita Stolbizer- Luis Malagamba. El TGD es un trastorno neurobiológico que afecta tres áreas del desarrollo: la comunicación (verbal y no verbal); la socialización y la imaginación; y la creatividad y juego, generando conductas repetitivas estereotipadas. Las patologías más frecuentes dentro del TGD son el Trastorno Autista (autismo de Kanner), Síndrome de Rett, Trastorno Desintegrativo de la Infancia, Síndrome de Asperger y Trastorno Generalizado no Especificado (TGD NE). En la provincia aún no son reconocidos plenamente los derechos de las personas que portan esta condición, que en el imaginario social se encuentra muy distorsionada. Malagamba afirmó que es de vital importancia esta Ley ya que trata de incluir y dar una solución a esta problemática que sufren muchas familias de la provincia, y que encuentran muchísimas dificultades para contrapesar los efectos del TGD: “Sabemos que los chicos con TGD no cuentan con centros asistenciales suficientes y apropiados que contrarresten los efectos de esta patología. Con esta Ley buscamos que puedan tener una mayor atención en la Prevención temprana. Muchos de los chicos han tenido por lo general un mal diagnostico, perdiendo de esta manera tiempo muy valioso”. “La mayoría de los tratamientos específicos recomendados por organismos internacionales no están nomenclados, razón por la cual las obras sociales y prepagas se niegan a cubrirlos, teniendo que recurrir a la justicia para lograr dicha cobertura, mediante amparos judiciales. Estamos hablando de tratamientos que pueden llegar arriba de los $ 3500 por mes, sin incluir la escolaridad y otros gastos. Pero insistimos en que el futuro de nuestros hijos no se soluciona solamente con una cobertura y una nomenclatura de tratamientos, el compromiso tiene que ser constante”, enfatizó el legislador del GEN. Otra problemática que sufren las familias es la dificultad para conseguir vacantes en los colegios y recibir una educación integrada; es por ello que muchos papás tienen que optar por colegios “especiales”, situación que no es aconsejable para chicos con este tipo de patologías. “El estado es el que debe garantizar la educación apropiada para todos los habitantes, sin distinción, ni discriminación. Otro ejemplo de exclusión es el hecho de que en esta provincia no existen colegios secundarios con integración y esa es una deuda que debemos saldar contra reloj ya que muchos chicos quedan excluidos del sistema escolar por esta falla ejecutiva. Los chicos con TGD no necesitan ir a un colegio especial, ni planes especiales de estudio, sino que necesitan ir a colegios con estructura y políticas integradoras inclusivas y que le permitan tener una educación común, en colegios comunes, junto a una maestra integradora”, afirmó Malagamba. “Desde varias Ong’s nos han llegado solicitudes para que trabajemos y discutamos en esta temática. Festejamos la aprobación de la Ley de Protección integral para chicos con TGD en esta cámara legislativa y esperamos su pronto tratamiento en diputados, ya que estaríamos promoviendo el bienestar de muchas familias que ante su necesidad no encontraban garantizado el derecho a la salud y a un tratamiento adecuado para una vida más digna”, concluyó Malagamba.

MALAGAMBA IMPULSA LA CREACIÓN DE UN COMPLEJO EDUCATIVO

El senador del GEN, Luis Malagamba, impulsó la creación de un Complejo Educativo en la localidad de Villa Elisa. La propuesta, presentada en el Senado Provincial, se llevaría a cabo en el predio de la ex fábrica metalúrgica OFA, en Camino Centenario y Arana, hoy en manos del Gobierno. “Ante las denuncias que indican que estas instalaciones podrían llegar a ser utilizadas como depósitos del Ministerio de Salud, es que queremos conocer más sobre el destino de la ex fabrica que habría pasado a manos del estado provincial. Proponemos la creación de un complejo educativo en este inmueble; compuesto de un Jardín de Infantes, una Escuela Primaria y una Escuela Secundaria”, afirmó Luis Malagamba. “Considerando que las modificaciones que se realizaron en las leyes educativas que extendieron la obligatoriedad de la enseñanza, es necesario que ello vaya acompañado de una política de apertura y construcción de nuevos establecimientos escolares. En este caso particular, para impulsar la creación de complejo educativo solamente es necesario reacondicionar las instalaciones pertenecientes a la ex fabrica OFA, asimismo la magnitud de este terreno permitiría edificar un complejo deportivo y lugares de esparcimiento, algo que sin dudas contribuirá al mejor desarrollo urbanístico del centro geográfico de Villa Elisa”, concluyó Malagamba. Villa Elisa tiene un crecimiento poblacional constante, de los cuales la mayoría son de clase media trabajadora, y en la actualidad solo cuenta con una escuela secundaria y un jardín de infantes público para una comunidad que supera los 25.000 habitantes. Teniendo en cuenta que casi el 25 % de la población son niños y adolescentes, solamente para poder iniciar y/o continuar sus estudios, deben emigrar hacia lugares más alejados de su domicilio: con el consiguiente gasto que ello ocasiona a las economías hogareñas.

STOLBIZER SE REUNIÓ CON LOS INTENDENTES BOANERENSES DEL ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL

“La provincia de Buenos Aires no ha salido aún de la vergüenza de las candidaturas testimoniales de Scioli y los demás, y ahora nos quieren plantear una reforma política. En realidad deberían estar pidiendo perdón”.

La Plata, 25 de noviembre La referente bonaerense del Acuerdo Cívico y Social, Margarita Stolbizer mantuvo esta tarde una reunión con todos los intendentes provinciales (GEN, ConFe y UCR) en la Ciudad de La Plata , para definir lineamientos a futuro en tanto fuerza, respecto de la reforma política y a las cuestiones presupuestarias de la provincia y de los municipios. Stolbizer hizo un llamado a fortalecer el camino iniciado con todas las fuerzas que integran el Acuerdo Cívico y Social para avanzar en construir una alternativa política de gobierno “Asumimos con responsabilidad la construcción de esta alternativa para el 2001 y los intendentes aportan con su construcción política territorial y su experiencia de gestión un gran entramado fundamental en este proyecto” Con relación a la Reforma política impulsada por el Ejecutivo provincial Stolbizer expresó: “Estamos en contra de la ley por el atropello que significa avanzar sin una discusión y que esto sea impuesto. El cambio de reglas de juego, nada menos que de la competencia electoral, no puede ser objeto de aprobación sumando manos que se levantan. Debería ser producto de un consenso fuerte entre las fuerzas políticas”. “La provincia de Buenos Aires no ha salido aún de la vergüenza de las candidaturas testimoniales de los principales referentes del oficialismo y nos quieren plantear una reforma cuando en realidad deberían estar pidiendo perdón”. “En la lista que presentaron para la elección del 28 de junio, hubo gobernador, vice y candidatos a legisladores que no asumirán, intendentes que a su vez fueron candidatos a legislador y a concejal, son una vergüenza”. “No tienen autoridad para avanzar en una reforma de estas características y mucho menos de tratar de imponerla Han renunciado a la búsqueda de consensos sabedores que no tienen ni razones ni autoridad para hacerlo. Quiere imponerla en un claro abuso de su mayoría circunstancial”, finalizó Stolbizer. Participaron de la reunión los intendentes y representantes de: Necochea, Maipú, San Cayetano, Henderson, General Guido, Monte, 9 de Julio, Saladillo, Pigüé, San Antonio de Areco, San Pedro, Rivadavia, Carlos Casares, Azul, Bolívar, Tandil y 25 de Mayo.

Preocupante deserción escolar en la Provincia

El senador del GEN, Luis Malagamba, impulsó un proyecto de Informes para que el Ministerio de Educación detalle los mecanismos por los cuales se busca revertir los altos índices de exclusión educativa que existen en la actualidad. “Nos preocupan muchísimo las cifras recibidas del Ministerio de Educación de la Nación sobre la deserción escolar en la provincia: en el último año sólo la mitad de los adolescentes lograron terminar sus estudios secundarios. Sabemos que cada chico que se aleja de la institución escolar, se acerca más a la exclusión y la marginalidad. El estado provincial y el gobernador no solo deben garantizar el derecho a la educación, sino también promover la inclusión social de los más jóvenes”, afirmó Malagamba. “Los jóvenes necesitan que los escuchemos porque el mundo adulto sólo los coloca en la página de policiales de los diarios. En esa desatención está la ineficacia de Scioli: el problema el año pasado en la provincia de Buenos Aires alcanzó a 174.051 adolescentes que dejaron sus estudios secundarios y no volvieron a estudiar” criticó el senador del Gen. “El flagelo no sólo es la deserción escolar, sino que en estos últimos tiempos se ha visto incrementar la cantidad de alumnos repetidores en la Provincia de Buenos Aires. A esta situación tenemos que agregar que, de acuerdo a una denuncia realizada por la Asociación por los Derechos Civiles, algunas escuelas bonaerenses estarían llevando adelante políticas “discriminatorias” encubiertas, orientadas a no matricular a los adolescentes repetidores”, enfatizó Malagamba. “Con este proyecto buscamos conocer las medidas que está llevando adelante el Ejecutivo para así revertir los índices de exclusión educativa que existen en la actualidad”, concluyó el senador del GEN.

“APOYAMOS EN GENERAL EL PRESUPUESTO 2010, PORQUE CON LA DEBILIDAD DEL GOBIERNO DE SCIOLI LA SITUACIÓN SE HARÍA CAÓTICA”

El presidente del Bloque de Diputados provinciales de la Coalición GEN – PS, Jaime Linares, advirtió que “en las condiciones en las que se encuentra la Provincia, y el grado de debilidad que tiene el gobernador Daniel Scioli, tuvimos que, aún con grandes críticas, aprobar en general el Presupuesto para el 2010 para darle racionalidad a la discusión, por lo que hemos acompañado algunos endeudamientos”. En ese sentido, el ex intendente de Bahía Blanca hizo una evaluación de la Ley de Leyes y su parecer de cómo va a ser utilizada esta herramienta por el Poder Ejecutivo. Al respecto, sostuvo Linares que “ante la situación difícil y de debilidad en que se encuentra el Gobernador después de la derrota electoral (en la que había plebiscitado su gestión, y en la que el 70 % de los bonaerenses le dijo que no), queríamos marcar las diferencias que teníamos con el presupuesto que nos presentaron, lo que vemos como una complicación a futuro cercano, pero lo que no queríamos era quitarle o restringirle una herramienta que el Gobernador asegura que necesita para gobernar, y que podía generarle muchas complicaciones, que sin un crédito y esta posibilidad de endeudamiento, no podría haber cerrado el año”. “En estas condiciones – agregó el jefe de la bancada del GEN – PS -, tenemos que, con marcadas objeciones, darle racionalidad a la discusión, por eso hemos acompañado algunos endeudamientos”. “Ahora – sostuvo Linares -, en lo demás, es el tercer presupuesto de la administración Scioli (el anteúltimo que van a manejar) y en ninguno se ve una política clara de adonde quieren llevar a la Provincia. Son año tras año los mismo indicadores; más de los mismo. Pero si uno mira con atención solo ve mayor endeudamiento en el corto plazo y mayor déficit año tras año, y los indicadores de salud; acción social; seguridad, y educación, que son los más importantes, son cada día peores”. “Todo esto nos lleva a coligar – finalizó el dirigente que adhiere a la dirigente Margarita Stolbizer -, que uno prevé que continuando como vienen los presupuestos, incrementándose la demanda que hay sobre los recursos y el déficit, indudablemente las complicaciones que se plantean en estas áreas tan críticas, no sólo no van a ser resueltas, sino que se van a agravar”.

MALAGAMBA RECLAMO INVERSION EN INCLUSIÓN

Aprobación por el Senado Provincial del Presupuesto Provincial 2010 El Senador Provincial Luis Malagamba, en su intervención en la sesión del Senado Provincial en el marco del tratamiento del Presupuesto Provincial 2010, le reclamó al Gobierno de Scioli que revise sus prioridades de gestión: “el presupuesto que nos han presentado es un mero dibujo, una especulación colosal, que solo tiene garantizado que le ingresaran 50 mil millones pero plantea gastar 65 mil. Hay dependencias que muestran números ridículos como los 15 millones que planea gastar el Instituto de Loterías y Casinos para gastos de Ceremonial, o los 38 millones que destinaran al Estadio Único, al mismo tiempo que no garantizan lugares de contención adecuados a menores con problemas judiciales, ni hay un salto cualitativo en lo que tiene que ver con los Centros de Prevención de Adicciones que tanta falta hacen. Para alejar a los chicos del delito y de la droga más que endurecer la legislación punitiva, hace falta inversión en estructuras de educación, recreación y trabajo, el Estado Provincial debería darle financiamiento adecuado a las herramientas dedicadas a la inclusión social de los mas jóvenes, y hoy nos encontramos que ni siquiera ponen en marcha los fueros penales juveniles”.

LAS FUENTES DE FINANCIAMIENTO El Senador de GEN (el partido nacional liderado por Margarita Stolbizer), cuestionó que la presentación del Presupuesto 2010, como ya había pasado con el 2009,:“presenta los recursos de las Cajas previsionales integrando los recursos generales de la Administración Provincial. Y constituye un error grave ya que estos fondos no son ni recursos, ni impuestos. Los fondos previsionales son aportes a Organismos que administran fondos afectados y que pertenecen a terceros. Como ya lo vienen haciendo esta claro que toman estos fondos como fuente de financiamiento, aunque se trate de manotear plata prevista para pago de jubilaciones futuras. También estamos objetando que sigue sin aclararse que significan las transferencias nacionales para el financiamiento de los Déficit de los Subsistemas Previsionales por el que se prevén recibir $1.229 millones, si es que nuestro sistema provisional se encuentra básicamente ordenado “ sostuvo el Senador Malagamba. Malagamba también objetó: “que se continúe utilizando los recursos a percibir por el impuesto al consumo de gas, que tiene un destino afectado como es brindar una cobertura cada vez más extendida de este servicio para los potenciales usuarios bonaerenses, para financiar las deudas del ex - Ente Provincial Regulador Energético, que fueron originados en la construcción de la Central Eléctrica Luis Piedrabuena, en Ingeniero White, Bahía Blanca, privatizada por poca plata durante el gobierno duhaldista. Hace más de una década que un amplio porcentaje de este Fondo es destinado en cada Ley de Presupuesto a un objeto distinto del determinado en la ley de su creación como lo prohíbe expresamente nuestra Constitución. Con el incremento del costo del Gas para los usuarios como resultado de los incrementos que dispuso el Gobierno Nacional, ahora se trata de una masa de recursos importante, que superara ampliamente los cien millones de pesos” NO SE CONTEMPLA EN EL PRESUPUESTO 2010 LA CREACION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO PROVINCIAL Malagamba sostuvo además que: “Rechazamos que el presupuesto 2010 no incluya las partidas necesarias para poner en marcha la figura del Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires. En el artículo 36 de la ley 13834 en su inciso a) se establece que los recursos para atender las erogaciones que demande el cumplimiento de las funciones de la defensoría provincial deben surgir de las partidas que la Ley de Presupuesto asigne al funcionamiento, que no podrá ser inferior al 0,1% del total de Erogaciones Corrientes del Presupuesto de la Administración Provincial para cada ejercicio anual. No se incorporó al Presupuesto 2009 y vuelve a pasar lo mismo ahora. Es necesario para el control y defensa de los ciudadanos ante las situaciones de irregularidad y abusos de poder por parte del gobierno provincial y las empresas de servicios, que no se siga dilatando la puesta en marcha de la Defensoría”

A la militancia

Frente al desafío electoral del pasado 28 de junio, y pese a las dificultades que ello implicaba para el GEN, acompañamos a Elisa Carrió en la construcción del Acuerdo Cívico y Social entre la Coalición Cívica y el Radicalismo. En función de un objetivo superior, como era la construcción de una verdadera alternativa política frente al oficialismo, decidimos disimular lo que, a nuestro juicio, fueron concesiones injustificadas a costa de la unidad de la Coalición. No se nos dio ninguna participación en los acuerdos de listas que fueron incondicionales en las listas de legisladores, favoreciendo la presentación de colectoras con las que perdimos concejales en los distritos. No se respetaron acuerdos precedentes que habían sido firmados para preservar la unidad y la equidad dentro de la CC. No se nos consultó siquiera para cerrar filas con el radicalismo -que incluía al cobismo- y con Posse. Y se excluyó de toda discusión a nuestros referentes del GEN en las distintas provincias. Pero, insisto, toleramos toda esta situación que, desde lo personal, he calificado como humillante, en función de ese armado político en el que creímos y creemos porque es la respuesta más correcta frente al hartazgo y al reclamo de cambio que expresa mayoritariamente la sociedad argentina. El intento deliberado de excluirnos o ningunearnos se consumó con la ruptura del único de los tres bloques comunes que era presidido por nuestro Partido. Ningún intento por recuperar racionalidad en el espacio común ha dado resultado, pese a que hemos reivindicado y dado testimonio permanente de nuestro compromiso con esta construcción que pretende constituirse desde una oposición seria en una verdadera alternativa de gobierno. En la Provincia de Buenos Aires, la CC estaba conformada por varios partidos o agrupaciones (ARI-GEN-Partido Socialista-Encuentro Popular-Partido Demócrata Progresista-Partido PAIS, entre otros). Sin embargo, el ARI toma como propio el nombre común para formar un nuevo partido llamado ARI-CC. Nuestra Convención Partidaria y el Encuentro Nacional del GEN decidieron reivindicar nuestra identidad y autonomía, rechazando cualquier posibilidad de mutar en un nuevo partido. Primero, los bloques legislativos provinciales y en este momento, los diputados nacionales, decidieron constituir los respectivos bloques parlamentarios del GEN, sin perjuicio de nuestra voluntad de integrar interbloques con el radicalismo, el ARI-CC y el socialismo porque somos contestes con nuestra expresa vocación de integración del Acuerdo Cívico y Social, desde donde aspiramos a conformar un proyecto mayoritario y sustentado en los principios democráticos y republicanos, la defensa de los derechos humanos, la distribución justa de la riqueza y la ética como parte inescindible de la actividad política, que pueda plasmarse también en un programa de gobierno para la Nación y para la Provincia de Buenos Aires a partir del año 2011. El GEN es el Partido que hemos fundado reivindicando los principios de la socialdemocracia, la vocación frentista y las dimensiones ética, organizacional y programática. Y dentro de esos parámetros hemos definido nuestras líneas de pensamiento y acción, porque aspiramos a representar los intereses y derechos de ciudadanos y ciudadanas que nos demandan por la libertad, la justicia y la igualdad. He querido dar cuenta de este proceso, porque frente al próximo recambio legislativo, el diputado Juan Carlos Morán me ha comunicado que no formará parte del bloque del GEN, sino que permanecerá dentro del bloque del ARI-CC-Unión por Todos, lo que implica un tácito renunciamiento al Partido que presido. Sin desconocer la preocupación que este hecho puede generar, quiero transmitirles la tranquilidad del compromiso frente a nuestras banderas, la unidad monolítica de toda nuestra dirigencia de todas las secciones electorales y la más firme convicción respecto a que la defensa de nuestra autonomía e identidad es la respuesta a la lucha tenaz, compleja, digna y principista de toda nuestra militancia. Hay una realidad política y social que nos impone la responsabilidad de darle a la Argentina una fuerza política capaz de gobernar y transformar. Y para eso, es necesario rescatar los objetivos superiores que no son ni propios, ni personales ni de sector. Hay que hacer todos los esfuerzos necesarios para preservar la unidad programática de quienes integramos el Acuerdo Cívico y Social. Eso es lo que votó una amplia franja de la población a la que no podemos defraudar, los mismos que nos reclaman a cada paso que cuidemos este espacio para competir y ganar. De frente a ustedes, reafirmo nuestra convicción de trabajo, de ideas y conductas, renunciando a cualquier posicionamiento de capitalización personal para sostener el proyecto que le ha dado hasta hoy sustento y fortaleza a nuestra unidad en el Partido GEN. Un abrazo muy fuerte, Marga

Declaración Política de los Delegados Nacionales del GEN

Declaración realizada por los delegados del GEN de la Ciudad de Buenos Aires, y las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Misiones, Corrientes, Tucumán, San Luis, San Juan, Río Negro y Neuquén, declaran, reunidos en la ciudad de Buenos Aires. Declaración El actual gobierno nacional ha condenado a los argentinos a una situación de aislamiento internacional y regional, y a la perdida de oportunidades vinculadas con la producción, el desarrollo, el empleo y la distribución de la riqueza. Se ha deteriorado la calidad institucional y se ha favorecido la concentración de poder y riquezas, desoyendo la necesidad de un combate eficaz a la pobreza, para insistir con la discrecionalidad del reparto y las políticas clientelares. Es necesario insistir con la política social universal para abordar el problema de la pobreza, y definir su financiamiento con recursos provenientes de la renta extraordinaria financiera, minera y del juego, debiéndose además implementar políticas públicas para detener el impacto de la caída de la actividad productiva, frenar suspensiones y despidos, preservando el empleo y el salario y el acceso a la educación como los principales instrumentos de inclusión, cohesión y distribución. En ese contexto se propone una Reforma Política gatopardista, para resistir su propio debilitamiento y pérdida de credibilidad. Con esa reforma se busca obturar la posibilidad de crecimiento y consolidación de las nuevas organizaciones política que hoy disputan la representación a los partidos tradicionales. El mantenimiento del sistema anacrónico de los cartones de afiliación como base para el reconocimiento y mantenimiento de la personería jurídica, se contrapone con la propuesta de internas abiertas, simultáneas y obligatorias que desvirtúan el papel central del afiliado militante. Por eso, el bloque de diputados nacionales del GEN promoverá ante el debate parlamentario de la Reforma Política, la posiciones que sustenten el objetivo estratégico de relegitimación de la política como instrumento de defensa de los intereses sociales y los derechos humanos, y la modernización y democratización del sistema político, electoral y federal. Advertimos con preocupación la existencia de un estado de conflictividad social y confrontación violenta, y graves episodios de corrupción, que afectan el actual período de transición política, comprometiéndonos aun más en el ejercicio de una oposición firme, tenaz y responsable, sin personalismos, que privilegie el valor de lo colectivo y programático, la formación de cuadros y la gestión. Los partidos políticos son instrumentos fundamentales de la Democracia, y el GEN ratifica su decisión de avanzar en la formalización del partido nacional y federal, y la construcción de una alternativa política progresista que dispute el poder local, provincial y nacional con vocación de gobierno y transformación.

“CUANTO MÁS PODER LA PRESIDENTA CONCEDE A MOYANO, PEOR ESTAMOS LOS ARGENTINOS”

LA DIPUTADA ELECTA SEÑALÓ QUE “AEROLINEAS EN MANOS DE RECALDE (quien responde a Moyano) ES UNA VERGUEZA NACIONAL: PEOR SERVICIO, DESPIDOS ARBITRARIOS Y AVIONES PARA PASEAR CON AMIGOS DEL PODER”. 10 DE NOVIEMBRE. La diputada electa Margarita Stolbizer señaló que “La transferencia del manejo de los miles de millones destinados a Programas Especiales, los negocios y recursos asignados al sindicato de los camioneros y la complicidad con su actuación impune, son solamente algunas muestras del poder que la Presidenta viene concediendo a Hugo Moyano y sus aliados”. “Aerolíneas Argentinas es otro de los grandes negocios transferidos al Jefe de la CGT , quien colocó en ese lugar a Mariano Recalde”. “Desde el desembarco de Recalde en la empresa, no solo siguen perdiendo plata, que pagamos entre todos (y especialmente los jubilados cuyos ahorros el gobierno se sigue apoderando), sino que han usado ese poder para viajar con amigos cuando se les antojó, para ver el partido de fútbol de la selección nacional, creyéndose que la empresa del estado es de su propiedad privada”. “Con la complicidad del Ministerio de Trabajo, han sostenido acuerdos con el oficialismo sindical, para perpetuarlos en la conducción del gremio, obstruyendo la libre competencia y convalidando una persecución discriminatoria contra la lista opositora. La peor muestra de estas actitudes, claramente antiobreras, es el despido de trabajadoras a quienes se acusa de hacer cumplir el convenio colectivo”. "No vamos por buen camino con una presidenta que prometió calidad institucional y gobierna por imposición de su sola voluntad, al margen de la ley"