Mayoría de los platenses creen que el problema de las inundaciones tiene que ver con ausencia de obras en el pasado

La mayoría de los platenses considera que el problema de las últimas inundaciones en la ciudad de La Plata tuvo que ver con la ausencia de obras de infraestructura de consideración que se hayan hecho en el pasado, según lo reveló un informe de la consultora Prisma, el que analizó además otros varios aspectos, que vamos a ir publicando. El trabajo, realizado sobre 600 casos medidos entre el 12 y 14 de marzo último en la ciudad de La Plata, detalla varios puntos vinculados con la evaluación acerca de las gestiones nacional, provincial y municipal, tal como lo publicó hace algunos días Impulso Baires. En este caso, en el desagregado por temas, se puede observar que las inundaciones es el segundo ítems que más aflige a los platenses (19.6%), detrás de la inseguridad (27.3%), y superando a la problemática del transporte (10.7%), la carencia de servicios públicos (8%), el desempleo (7.6%), el tránsito (7.5%), la educación (2.9%), la pobreza (2.7%), la corrupción (2.4%), la falta de limpieza (2.1%). Cuando se les preguntó a los entrevistados utilizados para el trabajo de la consultora, al cual Impulso Baires pudo acceder, sobre cuál considera la principal causa de las inundaciones, el 20% la atribuyó a causas climáticas, mientras que el 41.5% a obras mal realizadas (Autopista / Desagües), y el 34% a la ausencia de obras de desagües y falta de limpieza. Otras causas obtiene un 3.2 %, y solamente un 1.3% se manifestó como N/S o N/R. Luego, al consultarse sobre qué grado de responsabilidad le parece que tiene la anterior gestión de Julio Alak por las inundaciones, el 38% consideró que es toda la responsabilidad, mientras que para un 25.3% tiene mucha responsabilidad, y para el 21.3% tiene bastante responsabilidad. Asimismo, para el 8.7% de los entrevistados la responsabilidad de la anterior gestión comunal es poca, y tan solo para el 4.9% la responsabilidad es nula. Mientras tanto, el rubro NS / NC es de 1.8%. En el mismo sentido, se preguntó a los casos elegidos para el trabajo, sobre qué grado de responsabilidad le parece que tiene la actual gestión de Pablo Bruera por las inundaciones, y los resultados fueron que el 6.4 % considera que tiene toda la responsabilidad, mientras que para el 5.5% la responsabilidad es mucha, para el 14 por ciento es bastante, para el 30.2 % la responsabilidad es poca, y para un 41.1% la responsabilidad es nula. El 2.9% se manifestó en el rubro NS/ NC. Comentario del trabajo sobre el tema específico De acuerdo a la población encuestada, --dicen los comentarios del trabajo acerca de este tema--, la principal causa de las inundaciones se le otorga a obras mal realizadas en un 41,5%. Asimismo un 34% menciona la carencia de obras específicas de desagües y prevención dando lugar solamente a un 20% quienes le otorgan la principal responsabilidad a factores climáticos. Por lo tanto, para el 75,5% de la población considera que los “factores humanos” son los principales responsables de las inundaciones pasadas. Si bien este porcentaje es muy alto, hay claras diferencias al momento de responsabilizar la gestión municipal de gobierno. Casi el 85% menciona que la anterior gestión del gobierno de Julio Alak tiene de bastante a toda la responsabilidad, por el grave perjuicio ocasionado por las inundaciones, mientras que solo un 13,6% menciona que el ex mandatario tiene escasa responsabilidad, continúa diciendo el trabajo. Para el caso de la actual gestión del Intendente Pablo Bruera, los valores bajan considerablemente a 71,3% de poca a ninguna responsabilidad, “bastante” responsabilidad 14% y mucha responsabilidad un 11% dicen. Existe una diferencia conceptual temporal en el marco de la “responsabilidad”, donde la gestión pasada de Alak es tomada como la principal “culpable” mientras que el 25% que menciona responsabilidades por parte del Intendente Bruera lo hace responsable del poder ejecutivo demandando soluciones, concluyen.Ficha Técnica Consultora: PrismaCobertura geográfica: Partido de La Plata. Universo: Población residente votante en el partido de La Plata. Periodo de campo: del 12 al 14 de marzo de 2008 Tamaño de la muestra: 600 Casos Método : Encuestas coincidentales (en la vía pública) Instrumento: Encuestas personales con preguntas cerradas. Nota publicada el 03/04/08 en www.impulsobaires.com.ar