Dispar reacción de la oposición

Elecciones en junio Dispar reacción de la oposición Para la Coalición Cívica y la UCR, el adelantamiento de las elecciones legislativas es una "locura institucional". Para De Narváez y Chiche Duhalde es positivo. Mauricio Macri dijo que la decisión es signo de "debilidad". La oposición en pleno se vio sorprendida por la decisión del gobierno nacional de adelantar los comicios legislativos previstos, en principio, para octubre. Algunos dirigentes vieron la decisión como un signo positivo mientras que otros denostaron al oficialismo. Por un lado, la lideresa de la Coalición Cívica en la provincia de Buenos Aires Margarita Stolbizer dijo que la decisión implica una "destrucción de las reglas" y una "manipulación". Y agregó: "La modificación del calendario está puesto al servicio del partido del Gobierno". La ex diputada radical calificó de "locura institucional" la decisión del Ejecutivo de adelantar los comicios y le atribuyó a Néstor Kirchner la idea. "Este mecanismo es una confesión de la propia debilidad del oficialismo en términos electorales", puntualizó. "Nosotros estamos manifestando nuestra oposición a este anuncio puesto al servicio del Gobierno. La Presidente debería ocupar su tiempo en ver como enfrenta la crisis", señaló Stolbizer. El radical Ernesto Sanz, jefe del bloque de la UCR, en el Senado, cuestionó con dureza el cambio y lo vinculó con el debilitamiento que le atribuyó a la gestión de Cristina Kirchner. "Esto hace un daño muy grande a la institucionalidad del país. La ley [que establece que las elecciones deben ser convocadas el cuarto domingo de octubre] ayuda a dar previsibilidad", planteó. A su turno, el senador radical Gerardo Morales calificó de "tremenda gravedad institucional" y de "irresponsable" la decisión del Gobierno. "No se resolvió el tema del campo, la inseguridad, y agregan ahora otro tema de conflicto. El camino que están siguiendo los países en el mundo es el contrario: el diálogo y escucharse", añadió. Por otro lado, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, quien decidió primero adelantar comicios en la Capital Federal, mostró una posición más blanda sobre el asunto. Dijo que "puede ser positivo que se adelante el debate nacional", en el marco de la crisis económica, aunque apuntó que es un síntoma de "debilidad" del Gobierno. "Convocar a elecciones cambiando las reglas del juego es un síntoma de debilidad, están forzando las cosas. Seguramente si la situación estuviese controlada no habría que hacer esto", aseguró el mandatario porteño, quien ayer había anunciado el desdoblamiento de las elecciones en la Ciudad. Por otra parte, el diputado nacional Francisco De Narváez, aliado político de Mauricio Macri y Felipe Solá, fue el primero en reaccionar ante la noticia del adelantamiento de las elecciones nacionales para el próximo 28 de junio de 2009. "No me molesta que se adelanten las elecciones nacionales", sentenció el legislador justicialista en declaraciones televisivas. De Narváez pidió que los argentinos "no tengamos miedo a las urnas", en relación con el posible adelantamiento de la fecha de las elecciones legislativas que analiza el gobierno nacional. "A la Argentina la vamos a sanar votando", manifestó. "Nuestro frente político" explicó el diputado, en relación al que conforma junto con Mauricio Macri y Felipe Solá, "está preparado para las elecciones". La senadora nacional Hilda "Chiche" Duhalde dijo hoy que "la boleta única debe ser una condición para el cambio de fecha" de las elecciones legislativas de este año. "La verdad que ha sido una sorpresa, para todos los argentinos si esto es así, es la oportunidad para plantear también lo que es solicitada por la oposición, la boleta única", indicó la legisladora. "No hay democracia si no hay ámbitos de diálogo entre quienes piensan distinto" Así lo afirmó la dirigente Margarita Stolbizer, al participar ayer de una conferencia junto a integrantes del Movimiento Productivo Argentino. La organización es promovida por el ex presidente Eduardo Duhalde para discutir los problemas y las soluciones del ámbito de la producción. En el marco de las actividades que realiza el Movimiento Productivo Argentino sede La Plata, se llevó a cabo ayer una conferencia sobre producción de la que participaron la titular de la Coalición Cívica bonaerense, Margarita Stolbizer, los senadores provinciales Luis Malagamba y Javier Mor Roig. Los dirigentes fueron recibidos en la Cámara de Comercio e Industria por los integrantes del MPA platense: Eduardo Di Marco, titular; Francisco Gliemmo, vicepresidente y Juan Carlos Piancazzo, secretario de la organización. "Se ha creado este clima de intriga y de sospecha donde uno se sienta a conversar con alguien de otro movimiento político y está mirando una lista, y esto es perverso", aclaró Stolbizer con respecto a la visita de sus partidarios a un evento organizado por el MPA, organización promovida por el ex presidente Eduardo Duhalde. "No hay democracia si no hay ámbitos de diálogo entre quienes piensan distinto", agregó. "Creo que lo importante es encontrar un ámbito donde discutir estas cuestiones, como los proyectos productivos y un proyecto estratégico para la Argentina. De lo contrario es el problema por el cual la política ha perdido tanto crédito en el país, con una política que obsesivamente y enfermizamente discute en forma permanente hacia adentro y hacia atrás mirándose el ombligo con sus ocupaciones, enfocada en la disputa de espacios y mucho menos preocupada por las políticas productivas estratégicas del país", sostuvo la ex diputada. Por su parte, el presidente del MPA platense, Eduardo Di Marco, adhirió a los conceptos vertidos por Stolbizer. "Lo más interesante que tiene el MPA es su pluralidad. Siempre quedó en claro, desde el principio, entre todos los integrantes, que hay participantes de diferentes partidos políticos en el ámbito productivo. El denominador común que nos ha unido y nos une es la necesidad de que en la Argentina empecemos a dialogar, sin ese prejuicio de que si nos sentamos de frente con alguien de otro partido algo estarán negociando", sentenció el empresario. En cuanto a la realidad provincial, Stolbizer trazó un duro panorama. "La coparticipación nacional antes era del 9 por ciento y ahora es del 6. Esto significa lisa y llanamente que Scioli no va a tener los recursos para atender esto que ya no son demandas de sectores sino que son conflictos sociales. El trabajador que reclama por un mejor salario esta sufriendo lo que le falta para sostener a su familia. También es cierto que se sacan créditos externos para construir obras porque se quiere ocultar ese problema que hoy se tiene", sostuvo. "La provincia de Buenos Aires no tiene falta de recursos, es una provincia que ha claudicado en el reclamo de la recuperación de nuestra riqueza porque transferimos a la Nación miles de millones de pesos por año. Si la provincia puede aportar el 35 por ciento de su riqueza a la Nación entonces no es pobre", reclamó Stolbizer.